66RS0059-01-2023-000383-08 (УИД)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 мая 2023 года г. Туринск
Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В.,
при секретаре: Урвановой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перевознюк Венеры Рашитовны к Быкову Сергею Владимировичу, Отделению по вопросам миграции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Туринскому району о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Перевознюк В.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Быкову С.В., Отделению по вопросам миграции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Туринскому району о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Она и ответчик проживали совместно в гражданском браке с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, ответчик попросил её зарегистрировать его в квартире. ДД.ММ.ГГГГ ответчик освободил квартиру и их отношения прекратились. Ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением не имел.
Просит суд: признать Быкова С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать отделение по вопросам миграции Отдела Министерства внутренних дел РФ по Туринскому району снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Истец в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, направила ходатайство, в котором отказалась от исковых требований о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в полном объеме.
Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не поступало, о причинах неявки не уведомили.
Часть 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает, что истец вправе отказаться от иска.
Согласно статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что истец отказалась от исковых требований в полном объеме в добровольном порядке, в связи с чем, подала соответствующее письменное заявление, этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу понятны, что отражено в тексте заявления об отказе от иска. Суд считает отказ от иска подлежащим принятию, а производство по делу – прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ – ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░