Решение по делу № 2-957/2018 от 22.11.2018

Дело 2-957/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2018 года        с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области:

в составе председательствующего судьи Недопекиной Т.Б.,

при секретаре Каляминой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юртаева В.В. к ООО СК «Согласие-Вита» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Юртаев В.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства:

03 августа 2018 года в отделении банка Ренессанс Кредит по адресу <адрес>, между истцом и банком заключен кредитный договор № № на сумму 205 616 руб., 00 коп., сроком на 60 месяцев, из которых 60 816 руб. - размер страховой премии, включенный в сумму кредита, а также открыт банковский счет № №.

Кредитным договором и страховым полисом № № было предусмотрено, что банк обязуется перечислить со счета часть кредита в размере 60 816 руб. для оплаты страховой премии страховщику, указанному в заявлении о добровольном страховании клиента по соответствующему добровольно заключенному клиентом договору страхования.

03 августа 2018 года между истцом и ООО «СК «Согласие-Вита» при посредничестве ООО КБ «Ренессанс Кредит», выступающим агентом страховщика, был заключен договор страхования жизни и здоровья заемщика кредита на неотложные нужды № № на основании полисных условий по программе страхования жизни заемщиков кредита.

Действия ООО КБ «Ренессанс Кредит» как агента ООО «СК «Согласие-Вита» основаны на заключенном между сторонами агентском договоре, на что имеется ссылка в пункте 8 Страхового полиса.

Соответственно, после получения им кредита ООО КБ Ренессанс Кредит перечислил страховую премию в размере 60 816 руб. в пользу ООО «СК «Согласие-Вита».

Кредит был погашен досрочно 20 августа 2018 года, то есть через 17 дней с момента взятия кредита.

По данному договору из общей суммы кредита с истца удержана страховая премия в пользу ООО «СК «Согласие-Вита» в сумме 60 816 руб., что составляет 30% от суммы полученных на руки кредитных средств в сумме 205 616 руб., 00 коп.

Ссылаясь на ст.ст. 10,12,13,16,17,28 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 15, 395, 421, 819, 958 ГК РФ просил взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие-Вита» в свою пользу страховую премию в размере 60 816 руб., неустойку в сумме 60 816 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08 октября 2018 года по 08 января 2019 года в сумме 1162 руб. 17 коп. с дальнейшим начислением процентов по день фактического исполнения решения суда, штраф в размере 61 897 руб., государственную пошлину в размере 4 194 руб.

Истец Юртаев В.В., представитель истца Катана И.В., будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 27 декабря 2018 года и 29 декабря 2018 года не явились, истец своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Ответчик ООО «СК «Согласие-Вита», будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 27 декабря 2018 года и 29 декабря 2018 года своего представителя не направил, ходатайств о рассмотрении дела по существу не направлял.

Представитель третьего лица ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебные заседание не явился, о времени и месте их проведения извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец по делу Юртаев В.В., представитель истца Катана И.В. не явились в суд по вторичному вызову и о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили, а сторона ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд оставляет исковое заявление истца без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Юртаева В.В. к ООО СК «Согласие-Вита» о защите прав потребителя, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ определение может быть отменено Бессоновским районным судом Пензенской области по его ходатайству в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                          Т.Б. Недопекина