Решение по делу № 2-204/2023 от 25.01.2023

Дело № 2-204/2023

11RS0020-01-2023-000155-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года с. Айкино

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Моисеевой М.А.,

при секретаре Игнатченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Инта-приполярье» к Ващенко О. С., Черных С. А., Черных А. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Инта-приполярье» обратилась в суд с иском к Ващенко О.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2018 по 01.10.2021 в размере 42 314 рублей 20 копеек, пени в размере 8050 рублей 31 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1710 рублей 94 копейки.

К участию в деле в качестве законного представителя Черных А.С. привлечен Черных С.А., а после достижения Черных А.С. совершеннолетия, данное лицо привлечено к участию в деле в качестве самостоятельного ответчика.

Определением суда от 10 августа 2023 года гражданское дело в части исковых требований ООО «Инта-приполярье» о взыскании пени прекращено, в связи с отказом истца от данных требований.

ООО «Инта-приполярье» заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ващенко О.С. с исковыми требованиями не согласилась, также заявив о пропуске истцом срока исковой давности.

Черных А.С. и Черных С.А., извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

Заслушав ответчика, исследовав доказательства по делу в их совокупности, обозрев материалы гражданского дела <Номер>, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира <Адрес> с июля 2009 года принадлежит на праве собственности по 1/2 доле Ващенко О.С. и Черных А.С., <Дата> года рождения.

В период с 01 января 2015 года по 01 октября 2021 года ООО «Инта-приполярье» оказывало услуги по ХВС и ГВС на ОДН, водоотведение на ОДН, содержание жилого дома, уборка лестничных клеток, вывоз мусора, текущий ремонт МКД, электроэнергия на ОДН.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений части 5 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

Согласно положениям частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги, состоящую из платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Из положений части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Пунктом 7.1 Договора управления МКД срок оплаты коммунальных услуг установлен до 25 числа месяца следующего за расчетным.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 2 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 162 ЖК РФ). Временное неиспользование собственниками помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.

Из содержания искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчиков плату за ХВС и ГВС на ОДН, водоотведение на ОДН, содержание жилого дома, уборка лестничных клеток, вывоз мусора, текущий ремонт МКД, электроэнергия на ОДН, от внесения которых собственники освобождены быть не могут.

В силу выше приведенных положений закона у Ващенко О.С. и Черных А.С. как собственников жилого помещения возникла обязанность по оплате коммунальных услуг, в том числе по оплате расходов на общедомовые нужды.

С учетом изложенного, довод Ващенко О.С. об отсутствии обязанности по внесению платы за коммунальные услуги по ОДН в связи с не проживанием в жилом помещении судом отклоняется как не основанный на нормах права и обстоятельствах дела.

Рассматривая заявление Ващенко О.С. о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите его прав. Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно исковому заявлению и расчету истец просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2018 по 01.10.2021, подлежащая оплате периодическими платежами, следовательно, срок исковой давности подлежит применению к каждому периоду в отдельности.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, установление в законе общего срока исковой давности, т.е. срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (статьи 195 и 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), последствий пропуска такого срока (статья 199 Гражданского кодекса Российской Федерации) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота и не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права (определения от 03.10.2006 № 439-О, от 18.12.2007 № 890-О-О, от 20.11.2008 № 823-О-О, от 25.02.2010 № 266-О-О, от 25.02.2010 № 267-О-О и др.).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установлено, что 29.11.2021 истец предъявил в Восточный судебный участок г. Инты заявление о выдаче судебного приказа.

Таким образом, срок исковой давности по платежам за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2018 года на сумму 6906 рублей 28 копеек,на день подачи истцом (29.11.2021) заявления о выдаче судебного приказа истек, следовательно, требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Из анализа положений пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если обращение с исковым заявлением в суд последовало за пределами шестимесячного срока после отмены судебного приказа, срок исковой давности продлевается на период фактической судебной защиты, то есть с даты обращения к мировому судье и до даты отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Судебным приказом мирового судьи Восточный судебный участок г. Инты от 06.12.2021 по делу <Номер> с Черных (Ващенко) О.С. в пользу ООО «Инта-Приполярье» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2018 по 01.10.2021 в размере 42314 рублей 20 копеек, пени в размере 8050 рублей 31 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 855 рублей 47 копеек.

21.12.2022 судебный приказ отменен, в связи с поступившими от Ващенко (Черных) О.С. возражениями.

20.01.2023 исковое заявление направлено в суд.

Учитывая, что по платежам с ноября 2018 года по апрель 2019 года на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа (29 ноября 2021 года) срок исковой давности составлял менее шести месяцев, следовательно, он подлежит удлинению до шести месяцев с даты отмены судебного приказа, поскольку со дня подачи заявления о выдаче судебного приказа и до дня вынесения определения об отмене срок исковой давности не течет пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При истечении календарного срока исковой давности по платежам за период с мая по декабрь 2019 года и с учетом обращения истца с настоящим иском в суд 20 января 2023 года, то есть через месяц после отмены судебного приказа, отсутствие течение срока в период с 29 ноября 2021 года по 21 декабря 2022 года, свидетельствует, об обращении истца за судебной защитой в пределах срока исковой давности. За период с января 2020 года по октябрь 2021 года срок исковой давности истцом также не пропущен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по платежам за период с ноябрь 2018 года по октябрь 2021 года ООО «Инта-приполярье» не пропущен.

Таким образом, довод Ващенко О.С. о пропуске истцом срока исковой давности за указанный период не основан на обстоятельствах дела и нормах права, в связи с чем отклоняется.

Согласно расчету истца задолженность по оплате коммунальных услуг по квартире <Адрес> за период с ноября 2018 года по 01 октября 2021 года составляет 35407 рублей 92 копейки.

Представленный в материалы дела расчет ответчиками по существу не оспорен.

Руководствуясь вышеизложенными нормами права, принимая во внимание, что сведений о погашении в досудебном порядке указанной суммы задолженности не представлено, с применением принципа, установленного статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в данной части.

Согласно данным истца, разница в платежах внесенных Ващенко О.С. с апреля 2023 года по июнь 2023 года распределены в счет погашения пени, начисленных за период с 01.04.2018 по 01.10.2021, то есть сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за рассматриваемый период не уменьшилась.

Определяя лиц, с которых подлежит взысканию задолженность и пени, суд учитывает следующее.

Как установлено, жилое помещение находится в долевой собственности по 1/2 доле Ващенко О.С. и Черных А.С., <Дата> года рождения, следовательно, с Ващенко О.С. исходя из приходящейся на нее доли подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 17703 рубля 96 копеек.

В силу положений пункта 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Пунктом 3 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

Согласно положениям пункта 3 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.

Из анализа названных норм в их совокупности следует, что после совершеннолетия лица на него может быть возложена имущественная ответственность лишь по сделкам, совершенным в период с 14 по 18 лет, причем сделки должны соответствовать положениям пунктов 1 и 2 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Нормами указанных пунктов установлено, что несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 той же статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

Отношения из обязательств по оплате за коммунальные услуги не относятся к числу сделок, перечисленных в вышеприведенной статье.

Соответственно, обязанность по погашению задолженности по оплате за коммунальные услуги, возникшей до совершеннолетия ребенка, не может быть возложена на него после достижения им восемнадцатилетнего возраста, поскольку такая обязанность лежала на иных лицах - на его родителях или опекунах.

С учетом изложенного, Черных А.С. в период с ноября 2018 года по октябрь 2021 года являясь несовершеннолетней и не могла нести самостоятельную ответственность по обязательствам, следовательно, такая задолженность подлежит погашению в солидарном порядке с ее законных представителей Ващенко О.С. и Черных С.А.

Таким образом, с Ващенко О.С. и Черных С.А. в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг исходя из приходящейся доли в праве собственности Черных А.С. равной 17703 рубля 96 копеек. В удовлетворении исковых требований к Черных А.С. следует отказать.

Исходя из объема удовлетворенных требований и в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины с Ващенко О.С. подлежит взысканию 708 рублей 96 копеек, с Ващенко О.С. и Черных С.А. солидарно 708 рублей 96 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Ващенко О. С. (СНИЛС <Номер>) в пользу ООО «Инта-приполярье» (ИНН <Номер>) задолженность по оплате коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <Адрес>, за период с ноября 2018 года по 01 октября 2021 года в размере 17703 рубля 96 копеек, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 708 рублей 96 копеек.

Взыскать с Ващенко О. С. и Черных С. А. в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <Адрес>, за период с ноября 2018 года по <Дата> в размере 17703 рубля 96 копеек, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 708 рублей 96 копеек.

Исковое заявление ООО «Инта-приполярье» к Ващенко О. С., Черных С. А., Черных А. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся за период с <Дата> по октябрь 2018 года включительно оставить без удовлетворения.

Исковое заявление ООО «Инта-приполярье» к Черных А. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2018 года по октябрь 2021 года оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Моисеева