Решение по делу № 1-141/2021 от 30.04.2021

Дело

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чехов, Московской области                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

           Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Чеховского городского прокурора Московской области Андямова Д.В.,

подсудимых Кулагина Д.В., Персиянцева О.А.,

защитников-адвокатов: Гришаненко Е.В., представившего удостоверение и ордер ; Моригеровской Н.А., представившей удостоверение и ордер ;

при секретаре Коровкиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

           ФИО2, <данные изъяты>

         обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.186 ч.1 УК РФ,

ФИО3, <данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

    Кулагин Д.В. совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

         Кулагин Д.В. и Персиянцев О.А. совершили хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

    Преступления подсудимыми совершены при следующих обстоятельствах.

         В период времени с 14 по ДД.ММ.ГГГГ, Кулагин Д.В., путем перевода денежных средств на неустановленный банковский счет неустановленного следствием лица, через тайник-закладку умышленно приобрел в неустановленном следствием месте на территории г. Москвы не менее пяти заведомо поддельных банковских билетов номиналом 5000 рублей, среди которых серии бь , имеющую существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации, которые перевез на находящемся в его пользовании автомобиле <данные изъяты> на территорию городского округа <адрес>, где, имея умысел на корыстное обогащение за счет размена заранее приобретенных поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации в различных торговых учреждениях, путем оплаты услуг, приобретения на них продуктов питания и получения сдачи в виде настоящих денежных купюр, и тем самым получения разницы между номинальной стоимостью банковского билета Центрального банка Российской Федерации и стоимостью его подделки, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 часов 00 минут, храня при себе банковский билет серии бь номиналом 5000 рублей, прибыл к автомойке (ИП ФИО8), расположенной по адресу: <адрес>, где умышленно, выдав указанный заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ за подлинный, сбыл его администратору автомойки ФИО15 в качестве средства оплаты предоставленных ему услуг по мойке автомобиля на сумму 350 рублей и, получив сдачу, Кулагин Д.В. с места происшествия скрылся.

Он же, Кулагин Д.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ путем перевода денежных средств на неустановленный банковский счет неустановленного следствием лица, через тайник-закладку, умышленно приобрел в неустановленном следствием месте на территории <адрес> не менее пяти заведомо поддельных банковских билетов номиналом 5000 рублей, среди которых серии аб , серии ах , серии аб , серии аб , имеющих существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации, которые перевез на находящемся в его пользовании автомобиле <данные изъяты> на территорию городского округа <адрес>, где, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часа 00 минут, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая совершить таковые, вступил в преступный сговор с Персиянцевым О.А., направленный на корыстное обогащение за счет размена заранее приобретенных поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации в различных торговых учреждениях, путем оплаты услуг, приобретения на них продуктов питания и получения сдачи в виде настоящих денежных купюр, и тем самым получения разницы между номинальной стоимостью банковского билета Центрального банка Российской Федерации и стоимостью его подделки.

Действуя в продолжение преступного умысла, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часа 00 минут, Персиянцев О.А. и Кулагин Д.В., храня при себе не менее четырех указанных поддельных банковских билетов номиналом 5000 рублей, прибыли к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где умышленно, выдав заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей серии ах за подлинный, Персиянцев О.А. сбыл курьеру пиццерии «Пицца Гауди» (ИП ФИО9) ФИО19, под видом оплаты заранее посредством телефонной связи заказанного Кулагиным Д.В. в данном торговом учреждении товара на сумму 1220 рублей и, получив сдачу, Персиянцев О.А. и Кулагин Д.В. с места происшествия скрылись.

Действуя в продолжение преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 00 минут, Персиянцев О.А. и Кулагин Д.В., храня при себе не менее трех указанных поддельных банковских билетов номиналом 5000 рублей, прибыли к дому , расположенному по адресу: <адрес>, г.о.Чехов, д.Солнышково СНТ «Строитель», где умышленно, выдав заведомо поддельный банковские билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей серии аб за подлинный, Персиянцев О.А. сбыл курьеру пиццерии торговой марки «Додо пицца» (ООО «Луч») ФИО13, под видом оплаты заранее посредством телефонной связи заказанного Кулагиным Д.В. в данном торговом учреждении товара на сумму 785 рублей и, получив сдачу, Персиянцев О.А. и Кулагин Д.В. с места преступления скрылись.

В продолжение преступного умысла, направленного на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 20 минут, Кулагин Д.В., находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>, припаркованного вблизи <адрес>, передал Персиянцеву О.А., по его просьбе, два заведомо поддельных банковских билета ЦБ РФ номиналом 5000 рублей серии аб , аб для оплаты скопившейся у последнего задолженности перед автопарком (ИП ФИО10) по аренде предоставленного ему автомобиля «<данные изъяты>. Далее, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 20 минут, ФИО3, храня при себе не менее двух указанных поддельных банковских билетов номиналом 5000 рублей, прибыл к <адрес>, автопарк (ИП ФИО10), где умышленно, выдав ранее перечисленные заведомо поддельные банковские билеты ЦБ РФ номиналом 5000 рублей за подлинные, Персиянцев О.А. сбыл их ФИО10 в качестве оплаты части накопившейся у него задолженности по аренде автомобиля, после чего с места происшествия скрылся.

Подсудимый Кулагин Д.В. в судебном заседании свою вину, в совершении инкриминируемых ему деяний, признал полностью и пояснил, что в интернете увидел объявление о продаже фальшивых купюр, прошел по ссылке и приобрел фальшивые денежные средства, затем перевел денежные средства и ему на его мобильный телефон, пришла фотография с координатами местонахождения тайника-закладки. Фальшивые денежные средства приобретал один раз, но ездил два раза, поскольку в первый раз не нашел тайник-закладку. Распоряжался фальшивыми денежными средствами путем расчета за мойку и аренду автомобиля, за заказы в пиццериях, а также один раз давал в долг Персиянцеву О.А., которому было известно, что денежные средства фальшивые.

Подсудимый Персиянцев О.А. в судебном заседании свою вину, в совершении инкриминируемого ему деяния, признал полностью и пояснил, что у него были финансовые проблемы, и он решил воспользоваться схемой приобретения фальшивых купюр через интернет ресурс. В период ДД.ММ.ГГГГ он сделал заказ заведомо поддельных денежных средств и оплатил этот заказ через интернет. Затем забрал заказ через тайник-закладку в районе Битцевского парка. Распоряжался фальшивыми денежными средствами путем расчета за мойку и аренду автомобиля, за заказы в пиццериях.

Кроме признательных показаний подсудимых, их вина полностью подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, проверенных и оцененных судом.

Свидетель ФИО11, в ходе предварительного расследования, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, показывал, что состоит в должности оперуполномоченного ОМВД РФ по г.о. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила менеджер пиццерии «Додо пицца» (ООО «Луч») ФИО12, и сообщила, что к ним ДД.ММ.ГГГГ в пиццерию от клиента поступила фальшивая денежная купюра номиналом 5000 рублей. Приехав в пиццерию, он составил протокол осмотра места происшествия, изъял указанную денежную купюру, курьер ФИО13, сообщил ему приметы клиентов и транспортного средства, а также, что расплатились с ним фальшивой денежной купюрой, вблизи жилого дома в <адрес> В ходе проверки была установлена автомашина <данные изъяты>, принадлежащая ИП ФИО10, под управлением Кулагина Д.В., который был знаком с Персиянцевым О.А. Распечатки сведений в отношении указанных лиц были предъявлены ФИО13, указавшего на Персиянцева О.А., как расплатившегося с ним фальшивой денежной купюрой. Персиянцев О.А., сообщил ему, что расплатился с курьером фальшивой денежной купюрой, и эту купюру ему дал Кулагин Д.В., а также о совершении им и Кулагиным Д.В. на территории г.о. Чехов еще ряда аналогичных преступлений. Также, в ходе проверки по факту поступления ДД.ММ.ГГГГ фальшивой денежной купюры номиналом 5 000 рублей в пиццерию «Пицца Гауди», по <адрес>. была установлена причастность к данном факту Персиянцева О.А. и Кулагина Д.В. Опрошенные им администратор пиццерии ФИО14 и курьер ФИО19, дали подробные объяснения по факту случившегося. ФИО19 представлены фотоизображения Персиянцева О.А. и Кулагина Д.В., в результате чего тот опознал Персиянцева О.А. как лицо, которое расплатилось с ним фальшивой денежной купюрой. В последующем у ФИО14 в помещении служебного кабинета отдела полиции была изъята фальшивая денежная купюра, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия. ДД.ММ.ГГГГ в таксопарке «Мария» ИП ФИО10, по <адрес>, был установлен факт сбыта поддельных денежных купюр достоинством 5 000 рублей, в ходе проведения осмотра помещения таксопарка им были изъяты фальшивые денежные купюры номиналом 5 000 рублей в количестве 2 штук, поступившие к ним от ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на автомойке ИП ФИО8, администратор ФИО15 сообщила о факте сбыта в автомойке в конце ноября 2020 года поддельной денежной купюры достоинством 5 000 рублей, в ходе проведения осмотра помещения автомойки им была изъята денежная купюра номиналом 5 000 рублей с, поступившая к ним от Кулагина Д.В. (т. 3 л.д. 27-30).

Свидетель ФИО15, в ходе предварительного расследования, показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, показывала, что работает в должности администратора на автомойке ИП ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ пересчитывая выручку за день, обнаружила фальшивую денежную купюру номиналом 5 000 рублей, о чем сообщила руководству. Посмотрела записи с камер видеонаблюдения и увидела, что данную купюру в качестве оплаты за мойку предъявил мужчина, который приехал на автомобиле <данные изъяты>, желтое афишированное такси. Других купюр такого достоинства в тот день от клиентов автомойки не поступало. Данную купюру от клиента в кассу принимала она, но изначально та не вызвала у нее сомнения в подлинности. Специального устройства для проверки подлинности купюр у них на автомойке не имеется. Полученную фальшивую купюру от клиента она оставила в сейфе на автомойке. ДД.ММ.ГГГГ к ним на автомойку прибыли сотрудники полиции и изъяли у нее указанную фальшивую купюру (т. 2 л.д. 193-195).

Свидетель ФИО12, в ходе предварительного расследования, показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, показывала, что работала на должности менеджера в «Додо пицца» (ООО «Луч»). У них в должности курьера работал ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ через колл-центр в их пиццерию поступил заказ на сумму 785 рублей. Заказчиком указан Алексей, номер телефона для связи . Адрес доставки «<адрес> В примечании указано, что нужно выплатить сдачу с 5000 рублей. Заказ был передан ФИО13 и 4 215 рублей для выплаты сдачи с покупки. ФИО13 вернулся и передал ей денежную купюру номиналом 5 000 рублей, полученную от клиента. При проверке денежной купюры оказалось, что она поддельная. Об этом сообщила ФИО13, руководству пиццерии и в полицию. По приезду сотрудника полиции ею было подано заявление, приобщена распечатка с заказа, а также у нее была изъята указанная фальшивая денежная купюра (т. 2 л.д. 9-11).

Свидетель ФИО13, в ходе предварительного расследования, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, показывал, что работал в качестве курьера в «Додо пицца» (ООО «Луч»), на своей личной автомашине <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ему был передан заказ на доставку пиццы. Он позвонил по указанному в заявке номеру телефона, ему ответил парень, который пояснил, что нужно ехать в сторону <адрес>, возле гаражей стояло такси желтого цвета, универсал, марки <данные изъяты>, его позвал молодой человек, одетый в синие джинсы и темную куртку, на вид 25 лет. Он видел, что в машине за рулем сидит еще один парень. Он передал заказ, тот передал ему денежную купюру номиналом 5 000 рублей, которая визуально не вызвала у него никаких подозрений. Он переда тому сдачу в размере 4 125 рублей, мужчина сел в машину и уехал. Он вернулся и передал указанную денежную купюру менеджеру ФИО12, при проверке которой оказалось, что она поддельная. Ему были предоставлены фотографии, в одной из которых, он узнал Персиянцева О.А., который передал ему фальшивую денежную купюру номиналом 5000 рублей (т. 2 л.д. 14-16).

Свидетель ФИО14, в ходе предварительного расследования, показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, показывала, что работает в пиццерии «Пицца Гауди» (ИП ФИО9) в должности менеджера. Одним из курьеров работает ФИО19 на личном автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 06 минуты через колл-центр поступил заказ на сумму 1220 рублей, в <адрес>. В заказе была пометка, что у клиента наличные денежные средства в сумме 5000 рублей и понадобится сдача в размере 3 780 рублей. Заказчиком выступил некий Алексей с абонентским номером . Заказ был исполнен и по возвращении курьера ФИО19 от него была получена денежная купюра номиналом 5 000 рубле, которая при проверке оказалась поддельная. Сообщила о случившемся директору пиццерии ФИО9. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ по указанию директора она обратилась в отдел полиции и написала заявление по данному факту. Сотрудником полиции у нее была изъята указанная фальшивая денежная купюра номиналом 5000 рублей (т. 2 л.д. 89-91).

Свидетель ФИО19, в ходе предварительного расследования, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, показывал, что работает курьером в пиццерии «Пицца Гауди», на личном автомобиле «Рено Флюенс», г.р.з. Н 814 АЕ 790. ДД.ММ.ГГГГ ему был передан заказ на доставку пиццы на сумму 1220 рублей в <адрес>. В заказе была пометка, что у клиента наличные денежные средства в сумме 5000 рублей и понадобится сдача в размере 3780 рублей. Заказчиком выступил некий Алексей с абонентским номером . Менеджер ФИО14 передала ему заказ и сдачу в размере 3 780 рублей. У него было несколько доставок, выполнив которые, он позвонил по вышеуказанному номеру телефона. Клиент сказал, что сейчас находится в пробке и будет в д.Солнышково через 25 минут. Он предложил ему встретиться в <адрес>, чтобы быстрее передать доставку. Они договорились встретиться на <адрес>, на повороте в сторону офиса «Пицца Гауди», напротив магазина «Первый Мебельный». Через некоторое время рядом с ним остановился автомобиль с внешними признаками такси, желтого цвета. С пассажирского сиденья вышел парень, он отдал тому заказ и сдачу, а клиент передал ему купюру номиналом 5 000 рублей. Он не успел проверить купюру на подлинность, так как клиент его торопил. По возвращении в пиццерию полученная от покупателя денежная купюра номиналом была передана менеджеру Анастасии (в тот день с ним более никто денежной купюрой номиналом 5 000 рублей не расплачивался). Менеджер проверила данную купюру на детекторе и обнаружилось, что купюра поддельная. Сотрудники полиции представили ему на обозрение распечатки с фотографиями в отношении Персиянцева О.А. и Кулагина Д.В., на одной из которых он узнал Персиянцева О.А., который передал ему фальшивую денежную купюру (т. 2 л.д. 94-96).

Свидетель ФИО10, в ходе предварительного расследования, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, показывал, что является индивидуальным предпринимателем. У него имеется автопарк. Все машины оборудованы под такси. Таксопарк работает под брендом такси «Яндекс». Одними из арендаторов автомобилей в ДД.ММ.ГГГГ были Персиянцев О.А. и Кулагин Д.В.. Персиянцев О.А. арендовал автомобили <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ Кулагин Д.В. арендовал автомобили: <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. Автомобили в период аренды всегда находились исключительно в пользовании арендаторов. Каждый вечер они должны были приезжать в офис таксопарка и оплачивать аренду. У обоих периодически скапливались долги за аренду автомобилей. В начале ДД.ММ.ГГГГ, Персиянцев О.А. приехал в офис таксопарка, чтобы расплатиться за накопленный долг в размере 10 000 рублей. Деньги передал лично в руки. Через несколько дней он пошел в магазин с целью приобретения продуктов питания, где стал расплачиваться одной из купюр номиналом 5 000 рублей, которую дал Персиянцев О.А., на что продавец сказала, что купюра имеет признаки подделки и не принял ее к оплате. Далее он пошел к банкомату, где попытался положить денежные средства, в виде двух купюр номиналом 5 000 рублей, которые ему ранее передал Персиянцев О.А., на счет своей банковской карты, но банкомат их также не принимал. После этого он вызвал к себе в офис Персиняцева О.А., которому пояснил, что переданные им денежные купюры фальшивые. На вопрос, откуда тот взял данные денежные купюры, Персиянцев О.А. ответил, что получил данные денежные средства от продажи двигателя своего старого автомобиля. В ДД.ММ.ГГГГ, второй арендатор Кулагин Д.В. также расплатился за аренду автомобиля купюрой номиналом 5 000 рублей (закрыл свой долг). Банкомат ее также не принимал. ДД.ММ.ГГГГ к нему в автопарк прибыл сотрудник полиции и уточнил, не поступали ли в ноябре 2020 года фальшивые денежные купюры. Он пояснил, что такой факт имел место быть. После чего сотрудник полиции изъял у него указанные фальшивые денежные купюры номиналом 5000 рублей в количестве двух штук, поступившие от Персиянцева О.А. (т. 2 л.д. 148-150).

Вина подсудимых, также подтверждается:

- рапортом о/у ФИО11, в котором сообщает о совершении ФИО2 сбыта в автомойку (ИП ФИО17) поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии бь (т. 2 л.д. 156-157);

- протоколом осмотра места происшествия, проводившегося по адресу: <адрес>, Мичурина, <адрес>, в ходе которого осмотрено помещение автомойки (ИП ФИО17), где зафиксированы обстоятельства совершенного преступления и изъят поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии бь (т. 2 л.д. 171-177);

- заключением эксперта , согласно которого денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией бь , изготовлен не предприятием, осуществляющим производство ценных бумаг и денежных билетов РФ, а выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в нем имитированы способом надпечати красящим веществом белого цвета на внутренней стороне одного из листов купюры; защитная нить имитирована путем вклейки между листами бумаги полимерной ленты с металлическим отблеском и прорезями на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна выполнены способом струйной печати; микроперфорация имитирована путем прожигания лазером листа бумаги с лицевой стороны; изображения знаков серийной нумерации выполнены способом струйной печати; изображение герба <адрес> выполнено способом трафаретной печати; тексты: БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», изображение метка для людей с ослабленным зрением имитированы способом струйной печати с последующим безкрасковым тиснением для имитации рельефности; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя прозрачного вещества; изображения остальных основных реквизитов выполнены способом цветной струйной печати (т. 2 л.д. 182-186);

- протоколом осмотра денежной купюры 5000 рублей серии бь (т. 2 л.д.189-191);

- заключением эксперта , согласно которого денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей с серийными номерами аб , ах , аб , аб , бь изготовлены с использованием одной техники (оборудования) (т. 2 л.д. 210-212);

- протокол обыска, в ходе которого у ФИО2 по месту проживания: <адрес> изъяты банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя DMITRII KULAGIN; Пластиковая карта «Tele2» без сим карты на номер телефона ; Пластиковая карта «Мегафон» с сим картой, мобильный телефон Samsung (с двумя сим картами , ); мобильный телефон «Нокиа»; ноутбук «Acer» (т.1 л.д. 203-207);

- протоколом осмотра: банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя DMITRII KULAGIN; Пластиковая карта «Tele2» «ICC » без сим карты на номер телефона ; Пластиковая карта «Мегафон» с сим картой, мобильный телефон Samsung (с двумя сим картами , ); мобильный телефон «Нокиа»; ноутбук «Acer» (т. 1 л.д. 221-232);

- сведениями из базы данных ГИБДД «Проезд», в части передвижения находящегося в аренде у Кулагина Д.В. автомобиля «<данные изъяты> (т. 1 л.д. 235-240);

- выпиской из ПАО «Сбербанк России» по дебетовой карте на имя ФИО2, согласно сведениям по которой, в том числе ДД.ММ.ГГГГ на счет прикрепленный к данной карте поступают денежные средства в размере 12 500 рублей (т. 1 л.д. 242-250);

- заявлением ФИО12, в котором сообщает о совершении неустановленным лицом сбыта в пиццерии «Додо пицца» (ООО Луч») поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии аб (т. 1 л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия - помещение пиццерии «Додо пицца» (ООО Луч»), по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии аб (т. 1 л.д. 59-65);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес>, в ходе которого зафиксированы обстоятельства сбыта Кулагиным Д.В. и Персиянцевым О.А., курьеру пиццерии «Додо пицца» (ООО Луч») заведомо поддельного билета Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии аб (т. 3 л.д. 15-20);

- справкой об исследовании , согласно которой денежная купюра 5000 рублей, с серийным номером аб , выполнена комбинированным способом печати (струйная и трафаретная), не соответствует продукции Гознака (т. 1 л.д. 75);

- заключением эксперта , согласно которого денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией , изготовлен не предприятием, осуществляющим производство ценных бумаг и денежных билетов РФ, выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в нем имитированы способом надпечати красящим веществом белого цвета на внутренней стороне одного из листов купюры; защитная нить имитирована путем вклейки между листами бумаги полимерной ленты с металлическим отблеском и прорезями на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна выполнены способом струйной печати; микроперфорация имитирована путем прожигания лазером листа бумаги с лицевой стороны; изображения знаков серийной нумерации выполнены способом струйной печати; изображение герба <адрес> выполнено способом трафаретной печати; тексты: БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», изображение метка для людей с ослабленным зрением имитированы способом струйной печати с последующим безкрасковым тиснением для имитации рельефности; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя прозрачного вещества; изображения остальных основных реквизитов выполнены способом цветной струйной печати (т.1 л.д.135-136);

- протоколом осмотра денежной купюры 5 000 рублей серии аб (т.1 л.д.125-127);

- заявлением ФИО14, в котором сообщает о совершении неустановленным лицом сбыта в пиццерию «Пицца Гауди» (ИП ФИО9») поддельного банковского билета ЦБ РФ номиналом 5000 рублей серии ах (т. 2 л.д. 30);

- протоколом осмотра места происшествия – помещение служебного кабинета , по адресу: <адрес> в ходе которого у ФИО14 изъят поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии ах (т. 2 л.д. 54-58);

- протоколом осмотра места происшествия - участок местности, расположенный у <адрес>, в ходе которого зафиксированы обстоятельства сбыта Кулагиным Д.В. и Персиянцевым О.А. курьеру «Пицца Гауди» (ИП ФИО9») заведомо поддельного билета Центрального банка РФ номиналом 5 000 рублей серии ах (т. 3 л.д. 21-26);

- справкой об исследовании , согласно которой денежная купюра номиналом 5000 рублей, с серийным номером ах , выполнена комбинированным способом печати (струйная и трафаретная), не соответствует продукции Гознака (т. 2 л.д. 67);

- заключением эксперта , согласно которого денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией ах , изготовлен не предприятием, осуществляющим производство ценных бумаг и денежных билетов РФ, выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в нем имитированы способом надпечати красящим веществом белого цвета на внутренней стороне одного из листов купюры; защитная нить имитирована путем вклейки между листами бумаги полимерной ленты с металлическим отблеском и прорезями на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна выполнены способом струйной печати; микроперфорация имитирована путем прожигания лазером листа бумаги с лицевой стороны; изображения знаков серийной нумерации выполнены способом струйной печати; изображение герба <адрес> выполнено способом трафаретной печати; тексты: БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», изображение метка для людей с ослабленным зрением имитированы способом струйной печати с последующим безкрасковым тиснением для имитации рельефности; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя прозрачного вещества; изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати (т. 2 л.д. 82-86);

- протоколом осмотра денежной купюры 5 000 рублей серии х (т.2 л.д.75-77);

- рапортом о/у ФИО11, в котором сообщает о совершении Персиянцевым О.А. сбыта в автопарк (ИП ФИО10) поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии аб , аб (т. 2 л.д. 101-102);

- протоколом осмотра места происшествия - помещение автопарка (ИП ФИО10), по адресу: <адрес>, Берегова <адрес>, где зафиксированы обстоятельства совершенного преступления и изъяты поддельные банковские билеты Центрального банка РФ номиналом 5000 рублей серии аб , аб (т.2 л.д.124-130);

- заключением эксперта , согласно которого денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией аб , аб , изготовлены не предприятием, осуществляющим производство ценных бумаг и денежных билетов РФ, выполнены на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в нем имитированы способом надпечати красящим веществом белого цвета на внутренней стороне одного из листов купюры; защитная нить имитирована путем вклейки между листами бумаги полимерной ленты с металлическим отблеском и прорезями на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна выполнены способом струйной печати; микроперфорация имитирована путем прожигания лазером листа бумаги с лицевой стороны; изображения знаков серийной нумерации выполнены способом струйной печати; изображение герба <адрес> выполнено способом трафаретной печати; тексты: БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», изображение метка для людей с ослабленным зрением имитированы способом струйной печати с последующим безкрасковым тиснением для имитации рельефности; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя прозрачного вещества; изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати (т. 2 л.д. 135-140);

- протоколом осмотра денежных купюр 5000 рублей серии аб , аб (т.2 л.д.144-146);

- вещественными доказательствами: денежные купюры достоинством 5 000 рублей серии: бь , ах , аб , аб ; банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя <данные изъяты>; пластиковая карта «Tele2»; пластиковая карта «Мегафон» с сим картой, мобильный телефон Samsung; мобильный телефон «Нокиа»; ноутбук «Acer» (т.1 л.д. 233, т. 2 л.д.78, 147, 192).

Все письменные материалы, суд считает составленными в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства и принимаются судом как допустимые доказательства по уголовному делу.

     Действия Кулагина Д.В., суд квалифицирует два преступления по ст. 186 ч.1 УК РФ – так как он совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Действия Персиянцева О.А., суд квалифицирует по ст.186 ч.1 УК РФ – так как он совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимых, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кулагину Д.В., в соответствии с п. «г,и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору (по второму эпизоду преступления).

Подсудимый Кулагин Д.В. совершил два тяжких преступления, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Персиянцеву О.А., в соответствии с п. «г,и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

    Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Подсудимый Персиянцев О.А. совершил тяжкое преступление, <данные изъяты>

    С учетом всех фактических обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления на иную, менее тяжкую, суд не усматривает.

         Каких-либо оснований для применения ст.62 и ст.64 УК РФ не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, признательную позицию подсудимых в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, их семейное положение, суд считает необходимым назначить Кулагину Д.В. и Персиянцеву О.А. наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, полагая возможным их исправление без изоляции от общества, усматривая основания для применения ст.73 УК РФ условное осуждение, каждому.

Суд не назначает подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая полное признание ими вины и раскаяние в содеянном.

         Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

        Признать ФИО2 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.186 ч.1 УК РФ и назначить наказание за каждое в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

     В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное осужденным наказание, считать условным с испытательным сроком: Кулагину Д.В. - 3 года; Персиянцеву О.А. – 2 года.

             Возложить на Кулагина Д.В. и Персиянцева О.А. следующие обязанности: являться один раз в месяц на регистрацию и не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

            Меру пресечения Кулагину Д.В. и Персиянцеву О.А. - подписку о невыезде, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

        Вещественные доказательства: <данные изъяты>

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                                      С.Г. Гуров

1-141/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Андямов Д.В.
Ответчики
Кулагин Дмитрий Викторович
Персиянцев Олег Андреевич
Другие
Гришаненко Е.В.
Моригеровская Н.А.
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Гуров Сергей Георгиевич
Статьи

186

Дело на сайте суда
chehov.mo.sudrf.ru
30.04.2021Регистрация поступившего в суд дела
30.04.2021Передача материалов дела судье
20.05.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.06.2021Судебное заседание
10.08.2021Судебное заседание
12.08.2021Судебное заседание
12.08.2021Провозглашение приговора
23.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2021Дело оформлено
12.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее