Решение по делу № 1-413/2024 от 30.09.2024

уг.д. № 1-413/2024

след. № 12401950003000721

УИД: 19RS0002-01-2024-003920-11

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Черногорск      06 ноября 2024 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Ионкина К.В.,

при секретаре Ермолиной К.А.,

с участием

государственного обвинителя Ибрагимовой Е.Ю.,

защитника – адвоката Лукиной Э.Ю.,

подсудимого Кетова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кетов А.В., родившегося *** в ***, гражданина РФ, со *** образованием, женатого, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, судимого,

- 12 июля 2023 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кетов А.В. систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Кетов А.В., являющийся потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности их изготовления из ингредиентов, предоставляемых посетителями его комнаты и дальнейшего личного употребления наркотических средств, проживая по адресу: *** приспособил помещение комнаты для незаконного изготовления и потребления наркотических средств опийной группы (экстракт маковой соломы), путем приспособления необходимых предметов, в том числе электроплиты, а также в период с 03 июня 2024 года по 22 июля 2024 года включительно, систематически предоставлял указанное помещение комнаты *** «*** по адресу: Республика ***, для потребления наркотического средства - опийной группы (экстракт маковой соломы) наркозависимым лицам, а именно своим знакомым П.Д.М. и З.А.В.

После потребления наркотических средств, Кетов А.В. всегда наводил порядок в комнате по указанному адресу, выбрасывал мусор, проветривал помещение, тем самым, содержал помещение комнаты в функциональном состоянии для изготовления и потребления наркотических средств.

03 июня 2024 года в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут Кетов А.В., действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности их изготовления из ингредиентов, предоставляемых посетителями его комнаты, а так же им самим, и дальнейшего личного употребления наркотических средств, предоставил помещение комнаты *** ***» *** в г. *** П.Д.М., З.А.В. для незаконного потребления наркотического средства – опийной группы (экстракт маковой соломы), где из необходимых ингредиентов, принесенных П.Д.М., З.А.В., и других предметов, находящихся в комнате по месту жительства Кетова А.В., необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, Кетов А.В. в специально отведенной посуде, незаконно изготовил наркотическое средство – опийной группы (экстракт маковой соломы), которое непосредственно после изготовления П.Д.М., З.А.В. и Кетов А.В., находясь в комнате по вышеуказанному адресу, употребили лично, путем внутривенной инъекции, после чего П.Д.М. и З.А.В. ушли из вышеуказанной комнаты.

19 июля 2024 года в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут Кетов А.В., действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности их изготовления из ингредиентов, предоставляемых посетителями его комнаты, а так же им самим, и дальнейшего личного употребления наркотических средств, предоставил помещение комнаты *** «*** *** в г. *** З.А.В. для незаконного потребления наркотического средства – опийной группы (экстракт маковой соломы), где из необходимых ингредиентов, принесенных З.А.В., и других предметов, находящихся в комнате по месту жительства Кетова А.В., необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, Кетов А.В. в специально отведенной посуде, незаконно изготовил наркотическое средство – опийной группы (экстракт маковой соломы), которое непосредственно после изготовления З.А.В. и Кетов А.В., находясь в комнате по вышеуказанному адресу, употребили лично, путем внутривенной инъекции, после чего З.А.В. ушла из вышеуказанной комнаты.

20 июля 2024 года в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут Кетов А.В., действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности их изготовления из ингредиентов, предоставляемых посетителями его комнаты, а так же им самим, и дальнейшего личного употребления наркотических средств, предоставил помещение комнаты *** «*** *** в г. *** З.А.В. для незаконного потребления наркотического средства – опийной группы (экстракт маковой соломы), где из необходимых ингредиентов, принесенных З.А.В., и других предметов, находящихся в комнате по месту жительства Кетова А.В., необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, Кетов А.В. в специально отведенной посуде, незаконно изготовил наркотическое средство – опийной группы (экстракт маковой соломы), которое непосредственно после изготовления З.А.В. и Кетов А.В., находясь в комнате по вышеуказанному адресу, употребили лично, путем внутривенной инъекции, после чего З.А.В.ушла из вышеуказанной комнаты.

21 июля 2024 года в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут Кетов А.В., действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности их изготовления из ингредиентов, предоставляемых посетителями его комнаты, а так же им самим, и дальнейшего личного употребления наркотических средств, предоставил помещение комнаты *** «***» *** в г. Черногорске Республики Хакасия З.А.В. для незаконного потребления наркотического средства – опийной группы (экстракт маковой соломы), где из необходимых ингредиентов, принесенных З.А.В., и других предметов, находящихся в комнате по месту жительства Кетова А.В., необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, Кетов А.В. в специально отведенной посуде, незаконно изготовил наркотическое средство – опийной группы (экстракт маковой соломы), которое непосредственно после изготовления З.А.В. и Кетов А.В., находясь в комнате по вышеуказанному адресу, употребили лично, путем внутривенной инъекции, после чего З.А.В.ушла из вышеуказанной комнаты.

22 июля 2024 года в период с 13 часов 40 минут до 14 часов 30 минут, Кетов А.В., действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности их изготовления из ингредиентов, предоставляемых посетителями его комнаты, а так же им самим, и дальнейшего личного употребления наркотических средств, предоставил помещение комнаты *** «***» *** в г. *** П.Д.М. для незаконного потребления наркотического средства – опийной группы (экстракт маковой соломы), где из необходимых ингредиентоетона», принесенных П.Д.М., и других предметов, находящихся в комнате по месту жительства Кетова А.В., необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, Кетов А.В. в специально отведенной посуде, незаконно изготовил наркотическое средство – опийной группы (экстракт маковой соломы), которое непосредственно после изготовления П.Д.М. и Кетов А.В., находясь в комнате по вышеуказанному адресу, употребили лично, путем внутривенной инъекции.

22 июля 2024 года в 14 часов 30 минут сотрудниками полиции были задержаны П.Д.М. и Кетов А.В., тем самым преступные действия Кетова А.В. были пресечены.

22 июля 2024 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 55 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в комнате *** «***» *** в г. ***, были обнаружены и изъяты предметы и вещества, которые использовались для незаконного изготовления и потребления наркотического средства.

Тем самым, Кетов А.В. в период с 03 июня 2024 года по 22 июля 2024 года включительно, систематически предоставлял помещение комнаты *** «***» *** в г. *** в период времени с 03 июня 2024 года по 22 июля 2024 года включительно, для потребления наркотических средств.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство опийной группы (экстракт маковой соломы) внесено в список наркотических средств и психотропных веществ (список 1 раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным Законом № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», международными договорами Российской Федерации.

Выражая в судебном заседании своё отношение к предъявленному обвинению, подсудимый Кетов А.В. вину в совершённом преступлении, признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав показания подсудимого, данные как на предварительном следствии, так и его пояснения в судебном заседании, находит, что события преступления, а также вина Кетова А.В. в его совершении при установленных и описанных судом обстоятельствах установлена, и подтверждается показаниями, самого подсудимого в ходе предварительного следствия, а также свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Согласно оглашённым в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям подсудимого Кетова А.В., данных им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого следует, что он является потребителем наркотических средств. Для изготовления и употребления наркотических средств, он стал приглашать своих знакомых в свою комнату по ***, за предоставление комнаты он со своих знакомых денежные средства не брал, а оставлял себе дозу наркотического средства. У него в комнате имелось все необходимое для изготовления и употребления наркотического средства.

03 июня 2024 года около 16 часов 00 минут по предварительной договоренности, с целью потребления наркотического средства к нему в комнату пришли его знакомые - З.А.В. и П.Д.М., которые также являются потребителями наркотических средств. Они принесли с собой необходимые предметы и ингредиенты. Около 16 часов 10 минут он приступил к изготовлению наркотика. Когда наркотик был готов, каждый из них употребил его внутривенно. После употребления З.А.В. и П.Д.М. ушли, а он проветрил комнату и выбросил мусор.

19 июля 2024 года около 12 часов 00 минут с целью потребления наркотических средств к нему пришла З.А.В., которая принесла необходимые предметы и ингредиенты для изготовления и потребления наркотика. Некоторые ингредиенты для приготовления наркотика имелись у него. Около 12 часов 10 минут он приступил к изготовлению наркотика и когда наркотик был готов, то каждый из них самостоятельно употребили наркотик внутривенно. После употребления З.А.В. ушла, а он проветрил комнату и выбросил мусор.

20 июля 2024 года около 14 часов 00 минут, с целью потребления наркотических средств к нему пришла З.А.В., которая принесла с собой необходимые предметы и ингредиенты для изготовления и потребления наркотика. Некоторые ингредиенты для приготовления наркотика имелись у него. Около 14 часов 10 минут он приступил к изготовлению наркотика и когда наркотик был готов, то каждый из них самостоятельно употребили наркотик внутривенно. После употребления З.А.В. ушла, а он проветрил комнату и выбросил мусор.

21 июля 2024 года около 10 часов 00 минут, с целью потребления наркотических средств к нему пришла З.А.В., которая принесла с собой необходимые предметы и ингредиенты для изготовления и потребления наркотика. Некоторые ингредиенты для приготовления наркотика имелись у него. Около 10 часов 10 минут он приступил к изготовлению наркотика и когда наркотик был готов, то каждый из них самостоятельно употребили наркотик внутривенно. После употребления З.А.В. ушла, а он проветрил комнату и выбросил мусор.

22 июля 2024 года около 13 часов 40 минут, с целью потребления наркотических средств к нему пришел П.Д.М., который принес с собой необходимые предметы и ингредиенты для изготовления и потребления наркотика. Некоторые ингредиенты для приготовления наркотика имелись у него. Около 13 часов 50 минут он приступил к изготовлению наркотика и когда наркотик был готов, то каждый из них самостоятельно употребили наркотик внутривенно. Около 14 часов 30 минут, П.Д.М. собрался идти домой, а когда он открыл дверь, то они были задержаны сотрудниками полиции. Была вызвана следственно-оперативная группа и приглашены двое понятых. Был произведён осмотр места происшествия, в ходе которого были обнажены и изъяты предметны, используемые для незаконного изготовления наркотического средства. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 65-70).

Подсудимый Кетов А.В. пояснил, что оглашённые показания подтверждает в полном объёме.

Таким образом, суд приходит к выводу, что показания Кетова А.В. в ходе предварительного и судебного следствия получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения ему норм ст. 51 Конституции РФ и процессуальных прав, в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих возможность оказания какого-либо давления, в результате личного волеизъявления. Суд придаёт им доказательственное значение, оценивает их достоверными, поскольку они отражают события, имевшие место в действительности, полностью соотносятся с показаниями свидетелей и другими исследованными доказательствами. Каких-либо существенных противоречий в показаниях, которые могут повлиять на установление фактических обстоятельств, по делу суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля М.А.А., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 22 июля 2024 года в ОНК ОМВД России по *** поступила оперативная информация о том, что Кетов А.В. проживающий по адресу: ***» систематически предоставляет помещение своей комнаты в общежитии для незаконного изготовления и потребления наркотических средств. С целью проверки данной информации, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». 22 июля 2024 года им совместно с И.Б.Г. и Б.-К.А.В. около 13 часов 30 минут было установлено «наблюдение». В ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в 13 часов 40 минут в комнату Кетова А. зашел мужчина и через некоторое время из комнаты стал исходить запах ацетона. Когда они подошли к комнате, то из неё стали выходить Кетов и П.Д.М., которых они задержали. В ходе осмотра помещения комнаты Кетова, были обнаружены предметы, при помощи которых наркозависимые лица могут изготавливать наркотические средства. Были приглашены двое понятых, в присутствии которых был произведен осмотр комнаты, в ходе которого были обнаружены предметы и вещества, которые использовались Кетовым для изготовления и потребления наркотических средств (л.д. 48-51).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля П.Д.М., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он является потребителем наркотических средств. В июне 2024 года Кетов А.В. пригласил его к себе в комнату общежития по ***, для совместного изготовления и употребления наркотических средств. Он согласился. К Кетову А.В. с целью изготовления и употребления наркотических средств, приходила З.А.В. Они изначально договаривались, когда можно прийти и что из ингредиентов, необходимых для изготовления и употребления наркотических средств, надо принести. За предоставление помещения для употребления наркотических средств Кетов деньги не брал, а сам с ними употреблял наркотик.

03 июня 2024 года он и З.А.В. пришли к Кетову А.В. в комнату общежития по ***, для изготовления и употребления наркотических средств. С собой они принесли необходимые ингредиенты и предметы. Некоторые ингредиенты, имелись у Кетова. Когда Кетов изготовил наркотическое средство, то каждый из них потребил наркотическое средство, путем внутривенного введения. После этого, они с З.А.В. ушли.

22 июля 2024 года он пришел к Кетову А.В. около 13 часов 40 минут, для изготовления и употребления наркотических средств. С собой он принес необходимые ингредиенты и предметы. Некоторые ингредиенты, имелись у Кетова. Когда Кетов изготовил наркотическое средство, то каждый из них потребил наркотическое средство, путем внутривенного введения. После этого, он решил идти домой и когда он открыл дверь, то они были задержаны сотрудниками полиции (л.д. 44-47).

Допрошенная в судебном заседании свидетель З.А.В. суду пояснила, что она является потребителем наркотических средств. В июне 2024 года, она и П.Д.М. приходили к Кетову в общежитие по *** *** для изготовления и употребления наркотических средств. При этом они приносили необходимые ингредиенты. Она приходила к Кетову для изготовления и потребления наркотических средств один или два раза. Однако всех дат она не помнит.

Оценивая показания свидетеля З.А.В., суд признает их достоверными в той части, в которой они соответствуют другим исследованным в ходе судебного следствия доказательствам, а именно принимает во внимание пояснения самого Кетова А.В., который опроверг показания З.А.В. в части количества дней посещения ею его комнаты для изготовления и потребления наркотических средств, пояснив суду, что З.А.В. была у него в комнате, с которой они совместно изготавливали и потребляли наркотическое средство, именно столько раз, сколько указанно в предъявленном ему обвинении.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Б.Е.И., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 22 июля 2024 года около 17 часов 00 минут он находился в комнате общежития по ***. Сотрудники полиции попросил его поучаствовать в качестве понятого, он согласился и они прошли в комнату ***. В ходе проведения осмотра помещения комнаты, были изъяты предметы, которые принадлежали Кетову и использовались для изготовления наркотического средства. Он проживал по соседству с Кетовым и ему известно, что тот является потребителем наркотических средств. Он видел, как к Кетову приходили лица, которые внешне находились в состоянии опьянения (л.д. 36-38).

Оснований сомневаться в достоверности приведённых показаний свидетелей, давших показания относительно объективных событий, у которых не имелось оснований для оговора подсудимого, которые отличаются логикой и последовательностью, не имеется. Приведённые показания согласуются с другими доказательствами по делу. Допросы свидетелей в ходе предварительного следствия проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Отсутствуют и достоверные данные о какой-либо их личной заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела. Достоверность показаний свидетелей не оспаривается сторонами и не вызывает сомнений у суда. Таким образом, оснований для признания вышеприведённых показаний свидетелей в качестве недопустимых либо недостоверных не имеется. Каких-либо существенных противоречий в показаниях, которые могут повлиять на установление фактических обстоятельств, по делу суд не усматривает.

Кроме того, достоверность показаний самого Кетова А.В. и свидетелей подтверждается письменными доказательствами, оглашёнными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ.

Из рапорта от 22 июля 2024 года следует, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 22 июля 2024 года, было установлено, что Кетов А.В. предоставляет помещение комнаты для изготовления и потребления наркотических средств (л.д. 12).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22 июля 2024 года, осмотрено помещение комнаты, расположенной по адресу: ***, *** В ходе осмотра были обнаружены и изъяты предметы и вещества, с помощью которых изготавливалось наркотическое средство (л.д.19-26), изъятое в ходе осмотра места происшествия было осмотрено (л.д. 79-83), признано вещественными доказательствами (л.д. 85-86, 87-88, 89).

Из заключения химической экспертизы № 2/530 от 02 августа 2024 года следует, что на поверхностях металлического ковша, ватных тампонах и на четырех шприцах, обнаружены следы наркотически активных алкалоидов опия - морфина, кодеина и тебаина (л.д.76-77).

Заключение подготовлено компетентным экспертом, его выводы основаны на совокупности проведенных исследований, подтверждены имеющимися в заключении методиками проведения экспертиз, а потому оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов эксперта не имеется. Суд признает настоящее заключение эксперта допустимым по делу доказательством.

Результат осмотра места происшествия в совокупности с показаниями свидетелей в соответствующей части подтверждают факт систематического предоставления подсудимым Кетовым А.В. помещения для употребления наркотических средств.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, показания свидетелей и материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Кетова А.В. в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Оценив в совокупности доказательства, представленные сторонами, суд находит вину подсудимого Кетова А.В. установленной.

Суд, установив фактические обстоятельства дела, соглашается с квалификацией действий предложенной органами предварительного расследования, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Таким образом, именно в результате преступных действий Кетова А.В. стало возможным систематическое предоставление комнаты для потребления наркотических средств, именно им были созданы такие условия, которые обеспечивали возможность систематического использования комнаты для потребления наркотических средств. За это Кетов А.В. получал от лиц в качестве вознаграждения дозу наркотика.

Общий порядок в помещении и обнаружение в ходе осмотра квартиры специально приспособленных предметов и ингредиентов для изготовления и употребления наркотических средств свидетельствуют о непосредственной причастности подсудимого Кетова А.В. к предоставлению помещения для потребления наркотических средств.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд приходит к однозначному выводу о том, что данные доказательства достоверно доказывают вину подсудимого Кетова А.В. в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на доказанность вины подсудимого, по делу не допущено.

Действия Кетова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

С учётом сведений о том, что Кетов А.В. на учёте у врача-психиатра не состоит (л.д. 106), а также с учётом его поведения во время совершения преступления, в ходе дознания и в судебном заседании, который ведет себя адекватно, дает логически выдержанные пояснения в соответствии с избранной линией защиты, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенного деяния.

Определяя вид и меру наказания Кетову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения, мотивы и цели его совершения, личность Кетова А.В., судимого (л.д. 93-94), на учёте у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д.105, 106), характеризуется удовлетворительно (л.д. 107), его возраст, состояние его здоровья и его близких родственников, влияние наказания на исправление Кетова А.В., условия его жизни и его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кетову А.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кетову А.В., судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для освобождения Кетова А.В. от уголовной ответственности не имеется.

При назначении наказания подсудимому Кетову А.В. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить Кетову А.В. наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить к нему условное осуждение, а также применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, данных о его личности, имущественном положении, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности исправления Кетова А.В. без изоляции от общества и необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Оснований для освобождения Кетова А.В. от отбывания наказания, для отсрочки отбывания назначенного наказания, а также для применения в отношении него положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ, не усматривается.

Подсудимый Кетов А.В. совершил умышленное преступление средней тяжести в период испытательного срока по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 12 июля 2023 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осуждённым в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая все обстоятельства в совокупности с данными о личности виновного Кетова А.В., конкретные обстоятельства совершения преступления, а также поведение Кетова А.В., который совершил преступление средней тяжести в период отбывания условного наказания, за преступление, относящееся к категории средней тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд приходит к однозначному выводу об отмене Кетову А.В. в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 12 июля 2023 года и назначении ему окончательного наказания с применением ст. 70 УК РФ, что будет отвечать целям его исправления, а также будет являться целесообразным и справедливым.

При определении вида исправительного учреждения суд, руководствуясь ст. 58 УК РФ, определяет Кетову А.В. для отбывания наказания колонию – поселение, поскольку им совершено умышленное преступление средней тяжести и ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Именно такое наказание Кетову А.В., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

В связи с назначением адвоката в порядке ст. 50 УПК РФ судом постановлено произвести оплату вознаграждения адвокату Лукиной Э.Ю. за оказание юридической помощи при защите интересов Кетова А.В. в размере 5 536 (пять тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 00 копеек.

Согласно ч. 5 ст. 131 УПК РФ указанная сумма является процессуальными издержками, которые в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию в порядке регресса с подсудимого в пользу федерального бюджета.

Оснований для освобождения Кетова А.В. от уплаты процессуальных издержек судом не установлено, поскольку подсудимый находится в трудоспособном возрасте, заболеваний препятствующих заниматься трудовой деятельности не имеет, от адвоката он не отказывался и был согласен на взыскание с него процессуальных издержек.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кетов А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Кетов А.В. по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 12 июля 2023 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 12 июля 2023 года и окончательно назначить Кетов А.В. наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселение.

Осужденному Кетову А.В. по вступлении приговора в законную силу необходимо явиться в УФСИН России по Республике Хакасия для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, куда следовать самостоятельно.

Срок наказания Кетову А.В. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

В срок отбытия наказания Кетову А.В. зачесть время его следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Кетова А.В., оставить без изменения до его прибытия в колонию – поселение.

Взыскать с Кетов А.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 5 536 (пять тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 00 копеек, выплаченные адвокату Лукиной Э.Ю. за оказание юридической помощи подсудимому.

В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства:

- металлический ковш серебристо-серого цвета, со следами вещества коричневого цвета, с находящимися внутри двумя ватными тампонами, со следами вещества коричневого цвета, два шприца однократного применения, номинальной вместимостью по 10 см?, со следами вещества коричневого цвета, один шприц однократного применения, номинальной вместимостью 1 см? со следами вещества коричневого цвета, один шприц однократного применения, номинальной вместимостью 2 см? со следами вещества коричневого цвета, пакет из полимерного материала серого цвета, в котором находятся две бутылки из прозрачного неокрашенного стекла, номинальной вместимостью по 0,5 дм? с этикеткой «Ацетон», с жидкостями с характерным запахом органического растворителя, в горловины бутылок помещены пакеты из прозрачного неокрашенного полимерного материала, пакет из полимерного материала серого цвета, в котором находится фрагмент бутылки из прозрачного неокрашенного полимерного материала, в котором находятся семена растения мак - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Черногорску (л.д. 85-86, 87-88, 89), по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий          К.В. Ионкин