Решение по делу № 9а-17/2020 от 27.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

СЃ. Рќ-Усмань                                    17 февраля 2020 РіРѕРґР°

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Сорокин Д.А., рассмотрев административное исковое заявление Немцева Дмитрия Сергеевича об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Новоусманского РОСП

УСТАНОВИЛ:

Немцев Д.С. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Новоусманского РОСП.

Определением от 28.01.2020г. оно было оставлено без движения.

Определением от 07.02.2020 г. срок исправления недостатков был продлен до 17.02.2020г.

В установленный судом срок недостатки административного искового заявления устранены не были, уточненный административный иск в суд не поступил. Заявление Немцева Д.С. от 10.02.2020г., в котором он изложил данные, предусмотренные п. 2 и 3 ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 221 КАС РФ административным исковым заявлением не являются, то есть по состоянию на 17.02.2020г. административное исковое заявление, соответствующее требованиям ст. 125, 220 КАС РФ в суд не поступило.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

В связи с изложенным, исковое заявление подлежит возврату заявителю.

    РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚.129 РљРђРЎ Р Р¤,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Р’озвратить административное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Немцева Дмитрия Сергеевича РѕР± обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Новоусманского Р РћРЎРџ.

    Р Р°Р·СЉСЏСЃРЅРёС‚СЊ Немцеву Р”.РЎ., что возвращение заявления РЅРµ препятствует повторному обращению истца РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє тому Р¶Рµ ответчику, Рѕ том Р¶Рµ предмете Рё РїРѕ тем Р¶Рµ основаниям, если истцом Р±СѓРґСѓС‚ устранены допущенные нарушения.

    Р Р°Р·СЉСЏСЃРЅРёС‚СЊ Немцеву Р”.РЎ. необходимость соблюдения РїСЂРё написании административного РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления требований статей 125, 126 РљРђРЎ Р Р¤.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ Воронежский областной СЃСѓРґ РІ течение 15 дней.

    РЎСѓРґСЊСЏ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

СЃ. Рќ-Усмань                                    17 февраля 2020 РіРѕРґР°

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Сорокин Д.А., рассмотрев административное исковое заявление Немцева Дмитрия Сергеевича об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Новоусманского РОСП

УСТАНОВИЛ:

Немцев Д.С. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Новоусманского РОСП.

Определением от 28.01.2020г. оно было оставлено без движения.

Определением от 07.02.2020 г. срок исправления недостатков был продлен до 17.02.2020г.

В установленный судом срок недостатки административного искового заявления устранены не были, уточненный административный иск в суд не поступил. Заявление Немцева Д.С. от 10.02.2020г., в котором он изложил данные, предусмотренные п. 2 и 3 ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 221 КАС РФ административным исковым заявлением не являются, то есть по состоянию на 17.02.2020г. административное исковое заявление, соответствующее требованиям ст. 125, 220 КАС РФ в суд не поступило.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

В связи с изложенным, исковое заявление подлежит возврату заявителю.

    РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚.129 РљРђРЎ Р Р¤,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Р’озвратить административное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Немцева Дмитрия Сергеевича РѕР± обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Новоусманского Р РћРЎРџ.

    Р Р°Р·СЉСЏСЃРЅРёС‚СЊ Немцеву Р”.РЎ., что возвращение заявления РЅРµ препятствует повторному обращению истца РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє тому Р¶Рµ ответчику, Рѕ том Р¶Рµ предмете Рё РїРѕ тем Р¶Рµ основаниям, если истцом Р±СѓРґСѓС‚ устранены допущенные нарушения.

    Р Р°Р·СЉСЏСЃРЅРёС‚СЊ Немцеву Р”.РЎ. необходимость соблюдения РїСЂРё написании административного РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления требований статей 125, 126 РљРђРЎ Р Р¤.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ Воронежский областной СЃСѓРґ РІ течение 15 дней.

    РЎСѓРґСЊСЏ

1версия для печати

9а-17/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Немцев Дмитрий Сергеевич
Ответчики
Новоусманский РОСП
Суд
Новоусманский районный суд Воронежской области
Судья
Сорокин Дмитрий Аркадьевич
Дело на сайте суда
novousmansky.vrn.sudrf.ru
27.01.2020Регистрация административного искового заявления
27.01.2020Передача материалов судье
28.01.2020Решение вопроса о принятии к производству
17.02.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
17.02.2020Дело передано в экспедицию
17.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее