Решение по делу № 33-2888/2024 от 01.08.2024

Судья Свинкина М.Л. № 33-2888/2024 10RS0008-01-2023-001571-62 2-90/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2024 г. г. Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Фаткуллиной Л.З.,

судей Душнюк Н.В., Гудковой Г.В.

при секретаре Полат И.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истицы на решение Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ по иску А.С.В. к государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Республики Карелия «Медвежьегорский психоневрологический интернат» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Душнюк Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

А.С.В. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что с 31.07.2018 работает в ГБСУ СО «Медвежьегорский ПНИ», заработная плата начисляется работодателем неверно. Истица не согласна с тем, что доплату за работу с вредными условиями труда работодатель включает в состав МРОТ, расчет доплаты за работу в ночное время, с вредными условиями труда ответчик производит только из оклада. Дополнительные выплаты за работу с вредными условиями труда, представляющие собой выплаты за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, не должны включаться в состав МРОТ, а доплаты за работу в ночное время, в выходные и праздничные дни, с вредными условиями труда должны производиться из размера МРОТ. Увеличив исковые требования, истица просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с ноября 2022 г. по декабрь 2023 г. в размере 36883,49 руб., компенсацию морального вреда - 3000 руб., расходы на оплату услуг представителя - 2500 руб., почтовые расходы.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ГКУ РК «Центр административного и бухгалтерского обеспечения при Министерстве социальной защиты РК», Министерство социальной защиты РК, Министерство финансов РК, Управление труда и занятости РК.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично, с ГБСУ СО «Медвежьегорский ПНИ» в пользу А.С.В. взыскана заработная плата в сумме 3347,30 руб., компенсация морального вреда - 1300 руб., расходы на оплату услуг представителя - 1363,50 руб., почтовые расходы - 276,57 руб.

С решением суда не согласна истица, в апелляционной жалобе ее представитель Ф.А.Ю. просит судебный акт отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование доводов жалобы указывает о том, что работодатель ошибочно производит расчет компенсационных выплат только из должностного оклада. При повышении МРОТ реального повышения размера оплаты труда не происходит, ответчик не производит индексацию заработной платы, размер выплаты за работу с вредными условиями труда остается неизменным. Считает, что компенсационные выплаты за работу с вредными условиями труда и в ночное время следует исчислять из размера МРОТ. Выражает несогласие с расчетом заработной платы за работу истицы в ночное время, данный расчет ответчиком производится из среднегодовой часовой тарифной ставки, а не из месячной тарифной ставки. Полагает, что формальный подход ответчика к расчету заработной платы свидетельствует о дискриминации, нарушении прав истицы на получение справедливой заработной платы.

Из Медвежьегорского районного суда РК в суд апелляционной инстанции поступил запрос о возвращении настоящего гражданского дела в суд первой инстанции для исправления арифметической ошибки в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, запрос суда, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для возвращения гражданского дела в суд первой инстанции.

Разрешая спор, суд частично удовлетворил требования А.С.В., согласился с альтернативным расчетом задолженности по заработной плате, представленным ГКУ РК «Центр административного и бухгалтерского обеспечения при Министерстве социальной защиты РК». Согласно данному расчету задолженность ответчика перед истицей по выплате заработной платы за период с ноября 2022 г. по декабрь 2023 г. составляет 3417,30 руб., что не согласуется с суммой, взысканной решением суда.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с разъяснениями п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст. ст. 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ.

В силу положения ст. ст. 327.1, 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции не имеет полномочий на исправление арифметических ошибок и описок в решении суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции в настоящее время лишен возможности рассмотреть по существу апелляционную жалобу истицы на решение Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 28.05.2024 по данному гражданскому делу, принимая во внимание необходимость разрешения судом первой инстанции процессуального вопроса в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения необходимых процессуальных действий.

Руководствуясь ст. ст. 200, 325.1, 327 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

возвратить гражданское дело по иску А.С.В. к государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Республики Карелия «Медвежьегорский психоневрологический интернат» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда в Медвежьегорский районный суд Республики Карелия для совершения необходимых процессуальных действий.

Председательствующий

Судьи