Решение по делу № 1-80/2024 от 29.10.2024

Уголовное дело № 1-80/2024

УИД 04RS0006-01-2024-000498-61

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    с. Сосново-Озерское                        14 ноября 2024 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Жигмитовой Е.В. единолично, при секретаре Дмитриевой О.Г., с участием государственного обвинителя – прокурора Еравнинского района Республики Бурятия Носкова Я.Г., подсудимого Бадмаева Б.Б., его защитника – адвоката Петуховой О.А., представившей удостоверение № 1186, ордер № 2242498 от 14 ноября 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении Бадмаева Бабудоржи Бадмацыреновича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бадмаев Б.Б. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 22 мая 2023 года, вступившим в законную силу 19 июня 2023 года, Бадмаев Б.Б. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>. Административный штраф в размере <данные изъяты> Бадмаев оплатил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение сдал ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Бадмаев считается подвергнутым административному наказанию до 26 декабря 2025 года включительно.

Игнорируя данное обстоятельство, 10 октября 2024 года около 07 часов 00 минут у Бадмаева, находившегося в доме, расположенном по адресу: <адрес> с. Гонда Еравнинского района Республики Бурятия, в состоянии алкогольного опьянения и осознававшего, что он ранее был подвергнут административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, возник прямой преступный умысел на управление трактором марки «МТЗ-82» с государственным регистрационным знаком , принадлежащим Ц.-Д., в состоянии алкогольного опьянения с целью поехать на гурт «<данные изъяты>», расположенный в 7 км в юго-западном направлении от с. Гонда Еравнинского района Республики Бурятия для ремонта забора.

Реализуя возникший преступный умысел, 10 октября 2024 года около 08 часов 00 минут, Бадмаев пришел домой к владельцу вышеуказанного трактора марки «МТЗ-82» Цыренжаповой и, находясь в ограде дома по адресу: <адрес> Еравнинского района Республики Бурятия, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, с разрешения владельца, сел за управление вышеуказанного трактора марки «МТЗ-82» с государственным регистрационным знаком , припаркованного там же, запустил двигатель и начал движение на указанном тракторе, а именно выехал из ограды дома по вышеуказанному адресу и поехал по проезжей части дороги в западном направлении по ул. Школьная с. Гонда Еравнинского района Республики Бурятия, где около дома, расположенного по адресу: ул. Школьная, с. Гонда забрал с собой пассажира Д., после чего выехал за пределы вышеуказанного населенного пункта и поехал в юго-западном направлении до принадлежащего ему гурта в местности «<данные изъяты>», расположенного в 7 км в юго-западном направлении от с. Гонда Еравнинского района Республики Бурятия, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

10 октября 2024 года около 11 часов 00 минут Бадмаев, продолжая свои преступные действия, направленные на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь на гурту, с южной стороны забора сеновала в местности «<данные изъяты>», расположенном в 7 км в юго-западном направлении от с. Гонда Еравнинского района Республики Бурятия, вновь сел за управление трактора марки «МТЗ-82» с государственным регистрационным знаком , припаркованного там же, запустил двигатель и начал движение на указанном тракторе, а именно поехал в северо-восточном направлении по грунтовой дороге в сторону с. Гонда Еравнинского района Республики Бурятия.

10 октября 2024 года около 11 часов 15 минут вышеуказанный трактор под управлением Бадмаева, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД на 274 км автодороги Улан-Удэ-Романовка-Чита Еравнинского района Республики Бурятия, так как водитель трактора Бадмаев нарушил правила перевозки людей.

В ходе разбирательства установлено, что Бадмаев в момент управления вышеуказанным трактором находился в состоянии алкогольного опьянения, согласно акту освидетельствования – наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,38 мг/л.

Уголовное дело расследовано в сокращенной форме дознания и поступило в суд с обвинительным постановлением, утвержденным прокурором.

В судебном заседании подсудимый Бадмаев Б.Б. согласился с обвинением, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил, что последствия постановления приговора в порядке ст.226.9 УПК РФ с соблюдением требований ст.ст. 316, 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны, в том числе пределы обжалования приговора - что он не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ – из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; свое ходатайство о применении особого порядка рассмотрения дела поддерживает, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Петухова О.А. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель Носков Я.Г. не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, судом не установлено, при этом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, судом исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении.

    Из оглашенных показаний Бадмаева Б.Б., данных в качестве подозреваемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ отмечал день рождения друга, от выпитого спиртного сильно опьянел. 10 октября 2024 года спиртное не употреблял, решил поехать на сенокосные угодья в местности «<данные изъяты> расположенные в 7 км в юго-западном направлении от с. Гонда Еравнинского района.

    У знакомого Цыренжапова попросил трактор марки «МТЗ-82» с государственным регистрационным знаком . Он понимал, что употреблял накануне спиртное, зная, что управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения запрещено, ранее был привлечен за подобное нарушение к административной ответственности, лишен права управления транспортными средствами, но решил, что его никто не заметит, т.к. инспекторов ДПС в с. Гонда не было видно. По дороге он заехал к знакомому Д., попросил помочь отремонтировать ограду, тот согласился и они поехали. Около 11 часов 00 минут возвращались в с. Гонда Еравнинского района, на автодороге Улан-Удэ-Романовка-Чита инспекторы ДПС потребовали остановиться. Он съехал на обочину дороги, остановился. К нему подошла инспектор ДПС, попросила водительское удостоверение и документы на трактор. Он не смог ничего ей предъявить. Тогда инспектор попросила пройти в патрульный автомобиль для составления протокола. Он пошел к автомобилю ДПС, сел на переднее пассажирское сиденье. Признался инспекторам ДПС, что у него нет водительского удостоверения, что лишен права управления транспортными средствами и документов на трактор у него с собой нет, так как Ц. их ему не давал. Инспекторам ДПС сказал, что употреблял спиртные напитки накануне - ДД.ММ.ГГГГ. Потом с его согласия провели освидетельствование на алкотестере, на экране которого высветился результат 0,38 мг/л. С показаниями прибора он согласился. Инспектор ОГИБДД вынес в отношении его постановление по делу об административном правонарушении за управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, затем его отстранили от управления трактором, так как от него исходил запах алкоголя и не имел права управления транспортными средствами. (л.д. 98-102).

В ходе проверки показаний на месте, следует, что Бадмаевым указано место, откуда он начал движение за рулем трактора марки «МТЗ-82» с государственным регистрационным знаком в состоянии алкогольного опьянения, а также место на обочине дороги Улан-Удэ-Романовка-Чита Еравнинского района Республики Бурятия, где был задержан сотрудниками ДПС (л.д. 103-111).

Оглашенные показания подсудимый Бадмаев Б.Б. полностью подтвердил.

Из показаний свидетелей – инспекторов ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Еравнинскому району Ц.Э. и Ж.. следует, что 10 октября 2024 года около 11 часов 15 минут во время движения в восточном направлении от с. Комсомольское Еравнинского района на 274 км автодороги Улан-Удэ-Романовка-Чита ими был остановлен трактор марки «МТЗ-82» с государственным регистрационным знаком с погрузочным устройством, в кабине которого находилось два человека. К ним подошла инспектор ДПС Ж.., затем привела водителя в служебный автомобиль, где было установлено, что водителем вышеуказанного трактора является Бадмаев Б.Б., который признался, что лишен права управления транспортными средствами в 2023 году, документов на трактор у него нет, так как он попросил его у соседа. На вопрос когда он употреблял спиртное и почему от него исходит запах алкоголя, Бадмаев пояснил, что употреблял спиртное накануне, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Его отстранили от управления транспортным средством, так как он не имел права управления транспортными средствами и от него исходил характерный запах алкоголя. Затем провели освидетельствование Бадмаева Б.Б. на состояние алкогольного опьянения, поскольку от него исходил запах алкоголя изо рта. Результат освидетельствования на алкотестере показал 0,38 мг/л., что подтверждал состояние алкогольного опьянения у Бадмаева, он был согласен с протоколом и с результатом проведенного освидетельствования, вину в управлении транспортным средством в состоянии опьянения полностью признал, во всех составленных документах, он расписался. Трактор в последующем поставлен на территорию отделения полиции до окончания разбирательства. После оформления необходимых документов, в ходе разрешения материала об административном правонарушении, по базе данных ГИБДД было установлено, что ранее Бадмаев Б.Б постановлением мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 22 мая 2023 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>. Согласно полученным данным, в действиях Бадмаева Б.Б. усматривались признаки состава преступления, предусмотренногоч.1 ст. 264.1 УК РФ. Материал предварительной проверки передан в группу дознания Отд МВД России по Еравнинскому району для принятия правового решения. (л.д. 69-72, 73-76).

Из показаний свидетеля Ц.-Д. следует, что они с супругом у жителя с. Сосново-Озерское Еравнинского района РБ Э. приобрели трактор марки «МТЗ-82» с государственным регистрационным знаком 1982 года выпуска синего цвета за <данные изъяты> рублей, для использования в хозяйстве. Составили договор купли-продажи транспортного средства, где она указана покупателем. С мужем решили, что перерегистрацией трактора займутся после сенокоса. 10 октября 2024 года Бадмаев Б.Б. попросил у них трактор, пояснив, что хочет съездить до гурта. Они согласились. Бадмаев не выглядел пьяным, разговаривал внятно и нормально, поведение его было обычным. О том, что он был лишен прав управления транспортными средствами, они не знали. В тот же день около 14 часов 00 минут пришел Бадмаев и рассказал, что по пути домой с гурта его остановили инспекторы ДПС, провели освидетельствование, и выявили алкогольное опьянение, так как он накануне праздновал день рождения односельчанина, а трактор инспекторы ДПС задержали и поместили на территорию отделения полиции. (л.д. 63-65).

Из показаний свидетеля Э. следует, что он в начале августа 2024 года продал трактор марки «МТЗ-82» с государственным регистрационным знаком семье Ц. из с. Гонда Еравнинского района РБ за <данные изъяты> рублей. Между ним и Ц.-Д. был составлен договор купли-продажи транспортного средства в простой письменной форме. Вышеуказанный трактор со всеми документами он передал новым владельцам, которые должны были заняться его регистрацией. (л.д. 77-78).

Из показаний свидетеля Д. следует, что 10 октября 2024 года сосед Бадмаев Б.Б. попросил помочь отремонтировать забор на гурту. Он согласился и они на тракторе поехали в местность «<данные изъяты>», расположенную в 7 км в юго-западном направлении от с. Гонда Еравнинского района РБ. После окончания ремонта, они поехали обратно в сторону дома. По дороге их остановили сотрудники ДПС, от них узнал, что Бадмаев лишен права управления транспортными средствами и его оформили за управление трактором в состоянии алкогольного опьянения. Он не знал, что у Бадмаева нет водительского удостоверения, что он лишен этих прав. То, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, он не понял, потому что он вел себя обычно, разговаривал нормально, запаха алкоголя от него он не чувствовал. (л.д. 79-81).

Из показаний свидетеля Бадмаевой Ц-Д.Д. следует, что в мае 2023 года ее супруг Бадмаев Б.Б. был лишен права управления транспортными средствами и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Административный штраф он оплатил, водительское удостоверение сдал в ОГИБДД в ДД.ММ.ГГГГ году. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг пошел к знакомому Д.Ж., вернулся домой изрядно пьяным. Утром она обнаружила, что мужа нет дома. Она позвонила ему, муж сказал, что поехал на гурт. Когда муж вернулся домой, он рассказал, что по пути домой на автодороге его остановили инспектора ДПС на тракторе их соседа Ц.. Когда его освидетельствовали, у него показало состояние опьянения, так как накануне он употреблял спиртное. (л.д. 82-83).

Также виновность подсудимого Бадмаева Б.Б. подтверждается письменными доказательствами:

- Рапортом об обнаружении признаков состава преступления инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отд МВД России по Еравнинскому району Ц.З. КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 10 октября 2024 г. в 11 часов 15 минут при надзоре за дорожным движением на 274 км автодороги Улан-Удэ-Романовка-Чита Еравнинского района остановлено транспортное средство марки трактор «МТЗ-82» с государственным регистрационным знаком за управлением которого находился гр. Бадмаев Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При производстве по делу об административном правонарушении по ст. 12.7 ч.2, 12.23 ч.1 КРФ об АП было установлено, что гр. Бадмаев Б.Б. управлял транспортным средством с признаками опьянения, запах алкоголя изо рта, который в дальнейшем был определен анализатором паров в выдыхаемом воздухе Alkotest 6810 ARCF-1165, показания прибора 0,38 мг/л, акт освидетельствования <адрес> от 10.10.2024, с результатом согласен. При проверке по федеральной информационной системе ГИБДД-М установлено, что Бадмаев Б.Б. привлекался к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ 22.05.2023 мировым судьей Еравнинского района Республики Бурятия, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>. В действиях Бадмаева Б.Б. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ. (л.д. 3);

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10.10.2024, согласно которому Бадмаев Б.Б. отстранен от управления транспортным средством – трактором марки «МТЗ-82» с государственным регистрационным знаком . (л.д. 5);

- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.10.2024 с прибором «Alcotest 6810 ARCF-1165», согласно которому в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 10.10.2024 в 11 часов 48 минут установлено состояние алкогольного опьянения водителя трактора марки «МТЗ-82» с государственным регистрационным знаком 3086 РС 03 Бадмаева Б.Б., показания прибора-0,38 мг/л. (л.д. 8-9);

- Протоколом задержания транспортного средства от 10.10.2024, согласно которому задержано транспортное средство – трактор марки «МТЗ-82» с государственным регистрационным знаком за управлением Бадмаева Б.Б., который управлял данным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 10);

- Согласно справке из ОГИБДД Отд МВД России по Еравнинскому району Бадмаев Бабудоржи Бадмацыренович, <данные изъяты> согласно базе ФИС ГИБДД-М штраф в сумме <данные изъяты>) рублей по ч.1 ст.12.26 КРФ об АП от 22.05.2023 оплачен ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение сдано ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16);

- Постановлением мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 22 мая 2023 года, вступившим в законную силу 19 июня 2023 года Бадмаев Б.Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>. (л.д. 19-20);

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с территории Отд МВД России по Еравнинскому району по адресу: ул. Первомайская, 114 с. Сосново-Озерское Еравнинского района Республики Бурятия изъят трактор марки «МТЗ-82» с государственным регистрационным знаком . Участвующее лицо Ц.Э. пояснил, что 10 октября 2024 года в 11 часов 15 минут гр. Бадмаев Б.Б. в состоянии алкогольного опьянения управлял вышеуказанным трактором на 274 км автодороги Улан-Удэ-Романовка-Чита Еравнинского района Республики Бурятия. (л.д. 25-27);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен трактор марки «МТЗ-82» с государственным регистрационным знаком , расположенный на территории Отд МВД России по Еравнинскому району по адресу ул. Первомайская, 114 с. Сосново-Озерское Еравнинского района Республики Бурятия, изъятый в ходе выемки от 18.10.2024, которым управлял Бадмаев Б.Б. в состоянии алкогольного опьянения и был задержан на 274 км автодороги Улан-Удэ-Романовка-Чита Еравнинского района Республики Бурятия. (л.д. 28-31);

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении кабинета № 7 ГД Отд МВД России по Еравнинскому району у инспектора ДПС ОГИБДД Ц.Э. изъят DVD-R диск с видеофиксацией остановки и оформления правонарушений водителя трактора марки «МТЗ-82» с государственным регистрационным знаком Бадмаева Б.Б., который был задержан инспекторами ДПС 10.10.2024 на 274 км автодороги Улан-Удэ-Романовка-Чита Еравнинского района Республики Бурятия. (л.д. 42-44);

-     Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск и просмотрена запись на нем с остановкой и оформлением правонарушений водителя трактора марки «МТЗ-82» с государственным регистрационным знаком Бадмаева Б.Б. (л.д. 45-61).

Суд находит вышеуказанные доказательства допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения дела по существу, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, перечисленными в обвинительном постановлении, ходатайство о применении особого порядка заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны, инкриминируемое преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, имеется согласие государственного обвинителя.

При таких обстоятельствах суд приходит к мнению о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, ст. 226.9 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Бадмаева Б.Б. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств принимается во внимание полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительные характеристики с места жительства.

Вместе с тем, оснований для признания указанных обстоятельств или их совокупности исключительными и, соответственно, применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания судом не усмотрено, в том числе оснований для освобождения от обязательного дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения от уголовной ответственности и наказания (основного и дополнительного) не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности Бадмаева Б.Б., который в целом характеризуется положительно, не работает, суд полагает возможным его исправление при отбывании наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено.

По мнению суда, такое наказание является справедливым и соразмерно содеянному. Оснований для назначения принудительных работ и иных альтернативных видов наказания не усматривается.

При определении срока основного наказания суд не учитывает правила ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку назначается не самый строгий вид наказания.

С вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с п. 5, п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – трактор марки «МТЗ-82» с государственным регистрационным знаком – вернуть по принадлежности Ц.-Д., DVD-R диск с видеозаписью необходимо хранить при уголовном деле.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимому, следует отнести за счет федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 315, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бадмаева Бабудоржи Бадмацыреновича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства – DVD-R диск с видеозаписью хранить при уголовном деле, трактор марки «МТЗ-82» с государственным регистрационным знаком – вернуть по принадлежности Ц.-Д.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). В тот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении ему защитника за счет государства, либо пригласить защитника за свой счет.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                                                                                   Е.В. Жигмитова

1-80/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Носков Ярослав Геннадьевич
Другие
Бадмаев Бабудоржи Бадмацыренович
Петухова Оксана Алексеевна
Суд
Еравнинский районный суд Республики Бурятия
Дело на сайте суда
eravninsky.bur.sudrf.ru
29.10.2024Регистрация поступившего в суд дела
29.10.2024Передача материалов дела судье
06.11.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.11.2024Судебное заседание
14.11.2024Судебное заседание
14.11.2024Провозглашение приговора
25.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2024Дело оформлено
14.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее