Решение по делу № 2-963/2021 от 01.03.2021

Гражданское дело № 2-963/2021

УИН74RS0030-01-2021-001036-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2021 года                                                         г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Исаевой Ю.В.,

при секретаре Самаркиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области к Фролову О.В. о прекращении права собственности, принудительной продаже оружия,

установил:

Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по гор. Магнитогорску Челябинской области (далее по тексту - УМВД России по гор. Магнитогорску) обратилось в суд с иском к Фролову О.В. о прекращении права собственности, принудительной продаже оружия: <данные изъяты>, направлении оружия на принудительную продажу, ссылаясь на то, что 29 ноября 2019 года в ОП «Ленинский» Управления МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области поступило заявление от Фролова О.В. о принятии на временное хранение оружия <данные изъяты> в связи с отсутствием постоянной регистрации на территории РФ. До настоящего времени Фролов О.В. мер для отчуждения принадлежащего ему на праве собственности оружия не принял.

В судебном заседании представитель истца УМВД России по гор. Магнитогорску Барзенкова Е.А., действующая на основании доверенности от 11 января 2021 года (л.д.21), исковые требования поддержала.

Ответчик Фролов О.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами ст. 113 ГПК РФ судебной повесткой, направленной заказным письмом. Письмо возвращено неврученным с отметкой оператора связи «истек срок хранения» (л.д. 25).

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Отношения, возникающие при обороте оружия, в том числе, гражданского на территории Российской Федерации, регулируются Федеральным законом «Об оружии», положения которого, направлены на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия (преамбула).

Указанный Федеральный закон устанавливает особый режим оборота оружия, в частности, предусматривает лицензионно-разрешительный порядок его приобретения гражданами Российской Федерации, с тем, чтобы не допустить обладания соответствующими видами оружия лицами, которые в силу тех или иных причин (состояние здоровья, отсутствие соответствующей подготовки, невозможность обеспечения учета и сохранности оружия и др.) не могут надлежащим образом гарантировать его безопасное хранение и применение, а также чтобы обеспечить строго целевое использование оружия (статья 13).

Пунктами 1, 3, 4 и 5 ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Согласно п.1 ст.235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другими лицами, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ).

В соответствии со ст. 238 Гражданского кодекса РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п. 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом, вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2).
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).
В соответствии со ст. 28 Федерального закона «Об оружии», контроль за оборотом оружия осуществляют государственные органы, к которым относятся органы внутренних дел.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 29 ноября 2019 года УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области было принято от Фролова О.В. на хранение оружие <данные изъяты> в связи с отсутствием у него регистрации на территории Российской Федерации.

Фролов О.В. был предупрежден о необходимости до 28 декабря 2019 года устранить имеющиеся недостатки - предоставить необходимые документы для продления разрешения, продажи оружия либо подать заявление об уничтожении, однако до настоящего времени мер для отчуждения принадлежащего ему на праве собственности оружия <данные изъяты> не предпринял.

14 августа 2020 года, 25 февраля 2011 года ответчику были направлены уведомления о принятии решения по сданному на временное хранение 29 ноября 2019 года оружию <данные изъяты>, однако, документы на переоформление, продажу либо другие действия с оружием, предусмотренные законодательством РФ, в ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, не поступали, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Прекратить право собственности Фролова О.В. на оружие <данные изъяты>

Разрешить Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магнитогорску Челябинской области принудительную реализацию оружия <данные изъяты>, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Фролову Олегу Викторовичу суммы за вычетом затрат, связанных с реализацией оружия.

Взыскать с Фролова Олега Викторовича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 19 апреля 2021 года.