Решение по делу № 2-5600/2017 от 21.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    19.12.2017 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи          Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Н.П.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5600/2017 по иску И. В. Г. к ООО «Альянс» о взыскании денежных средств по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

И. В. Г. обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по договору аренды. Просит взыскать в пользу истца с ООО «Альянс» *** руб. - оплату за аренду по договору аренды транспортного средства без экипажа №... от дата, *** руб. - неустойку (пени), неустойку (пени) с датаг. по день возврата денежных средств, *** руб. - судебные расходы по оплате услуг представителя, а также ***. - государственная пошлина.

До начала судебного разбирательства от ответчика ООО «Альянс» поступило ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в суд по месту регистрации ответчика в адрес. Из ходатайства следует, что довод истца, то ответчик располагается по адресу: адрес офис 3, ошибочный, т.к. данный адрес является почтовым. Довод о том, что место заключения договора аренды транспортного средства можно трактовать как факт указывающий на фактическое место нахождения ООО «Альянс» также ошибочный, т.к. договор аренды заключался в адрес по месту нахождения арендодателя и соответственно предмета договора аренды, причем перебазировку техники ООО «Альянс» осуществлял собственными силами за свой счет.

В судебном заседании представитель истца И. В. Г. – И. Г. Ю,, действующая по доверенности №... от дата, возражала против передачи дела на рассмотрение по подсудности, пояснив, что ответчик зарегистрирован в адрес, но фактически получает корреспонденцию на адрес оф. 3.

Представитель третьего лица ООО «СамараСпецГазСтрой» в суд не явился, направил отзыв на иск, в котором считает требования истца заявленными обоснованно и законно.

Суд, изучив материалы дела и заявленное ходатайство, выслушав мнение представителя истца, приходит к выводу о направлении дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Согласно ст. ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

    Из материалов дела, а именно выписки из ЕГРЮЛ следует, что юридический адрес ответчика ООО «Альянс»: адрес, ул. адрес.

    Указанный в иске адрес ответчика адрес офис 3 является почтовым адресом, что следует из письменных возражений ответчика. Установлено, что между ООО «Альянс» и ООО «РС-Учет» заключен договор на оказание услуг по бухгалтерскому обслуживанию №... от дата, по условиям которого ООО «РС-Учет», располагающееся по указанному адресу, осуществляет хранение и ведение архива документов. Никакие хозяйственные и иные действия от имени ООО «Альянс» не осуществляет.

    Довод истца о том, что иск подан месту исполнения договора суд не принимает во внимание, поскольку в договоре №... от дата, заключенном между сторонами, место исполнения договора не указано.

Таким образом, учитывая, что ответчик не располагается на территории адрес г.о. Самара, иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит направлению по подсудности по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 п. 3 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску И. В. Г. к ООО «Альянс» о взыскании денежных средств по договору аренды передать для рассмотрения по подсудности в Дзержинский городской суд адрес.

На определение в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья     подпись              Курмаева А.Х.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: