Решение по делу № 2-2883/2012 ~ М-3202/2012 от 15.11.2012

                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                                             26 ноября 2012г.

                  Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., адвоката Скольцова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Никифоровой ФИО8 о признании незаконными действий (бездействий) филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области, выразившихся в непринятии мер по приведению кадастрового плана территории в соответствии с фактической площадью взаимного расположения земельных участков с кадастровыми       номерами      №, № №, расположенных в <адрес>, о возложении обязанности на филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области, привести кадастровый план территории в соответствие с фактической площадью взаимного расположения земельных участков с кадастровыми номерами №, № и №, расположенных в <адрес>, исключив (аннулировав) сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, т.к. он не соответствует фактической площади (1500 кв.м.), и внести достоверные сведения в государственный кадастр недвижимости,

                                              Установил:

                  Никифорова Е.Е. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействий) филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области, выразившихся в непринятии мер по приведению кадастрового плана территории в соответствии с фактической площадью взаимного расположения земельных участков с кадастровыми       номерами      №, № №, расположенных в <адрес>, о возложении обязанности на филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области, привести кадастровый план территории в соответствие с фактической площадью взаимного расположения земельных участков с кадастровыми номерами №, № и №, расположенных в <адрес>, исключив (аннулировав) сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, т.к. он не соответствует фактической площади (1500 кв.м.), и внести достоверные сведения в государственный кадастр недвижимости, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

                  Из содержания заявления следует, что в данном случае имеется спор о праве, так как решением суда от ДД.ММ.ГГГГ на филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области не возлагалась обязанность об исключении (аннулировании) сведений о границах указанных земельных участков.

                  Это может быть сделано только в порядке искового производства.

                  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 247 ГПК РФ, суд

                                                 Определил:

                  Заявление Никифоровой ФИО8 о признании незаконными действий (бездействий) филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области, выразившихся в непринятии мер по приведению кадастрового плана территории в соответствии с фактической площадью взаимного расположения земельных участков с кадастровыми       номерами      №, № №, расположенных в <адрес>, о возложении обязанности на филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области, привести кадастровый план территории в соответствие с фактической площадью взаимного расположения земельных участков с кадастровыми номерами №, № и №, расположенных в <адрес>, исключив (аннулировав) сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, т.к. он не соответствует фактической площади (1500 кв.м.), и внести достоверные сведения в государственный кадастр недвижимости.

                  Разъяснить Никифоровой Е.Е., что она вправе обратиться в суд с соответствующим иском.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Ступинский городской суд.

           Федеральный судья:                                      Алексеев Ю.Н.