Решение по делу № 1-430/2019 от 23.09.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

02 октября 2019 г. г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г.Иркутска в составе:

председательствующего – судьи Кузнецовой Н.Н. единолично,

при секретаре судебного заседания Доржиевой Д.Б.,

с участием помощника прокурора Куйбышевского района г.Иркутска Поляковой Е.А.,

обвиняемого Стрекатова И.В.,

защитника – адвоката Кудряшова Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства следователя СО № 6 СУ МУ МВД России «Иркутское» о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Стрекатова Игоря Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Стрекатов И.В. обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

     В период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 18.08.2019 Стрекатов И.В. находился в ограде <адрес>, где в беседке распивал спиртные напитки совместно с ранее знакомыми <ФИО>3 и Потерпевший №1 Около 18 часов 00 минут 18.08.2019 в траве недалеко от беседки, в которой они сидели, Стрекатов И.В. увидел телефон марки «Самсунг СМ - Джи 400 ЛТЕ голд ДУОС» (Samsung SM - J 400 LTE gold DUOS) принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у Стрекатова И.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного сотового телефона.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Стрекатов И.В., по-прежнему находясь в ограде <адрес>, 18.08.2019 около 18 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что Потерпевший №1 и <ФИО>3 отвлечены и за его преступными действиями не наблюдают, то есть действуя тайно, прошел к лежащему на траве на расстоянии 8 метров от беседки сотовому телефону марки «Самсунг СМ - Джи 400 ЛТЕ голд ДУОС» (Samsung SM - J 400 LTE gold DUOS), принадлежащим Потерпевший №1, взял его в руки, положил в карман своих штанов, вышел из ограды дома и скрылся с места преступления, тем самым тайно его похитив. В дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Тем самым, Стрекатов И.В., действуя умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно телефоном марки «Самсунг СМ - Джи 400 ЛТЕ голд ДУОС» (Samsung SM - J 400 LTE gold DUOS) стоимостью 9990 рублей, в чехле, материальной ценности не представляющем, с сим - картами сотовых операторов ПАО «Билайн», ООО «Теле 2», материальной ценности не представляющими, принадлежащими Потерпевший №1, причинив тем самым значительный ущерб.

     23.09.2019 в Куйбышевский районный суд г.Иркутска поступило постановление следователя следственного отдела № 6 СУ МУ МВД России «Иркутское», согласованное с руководителем следственного органа – начальником СО-6 СУ МУ МВД России «Иркутское» <ФИО>4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с поступлением такого ходатайства от обвиняемого Стрекатова И.В.

Обвиняемый Стрекатов И.В. и его защитник поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора Куйбышевского района г.Иркутска Полякова Е.А. не возражала против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Стрекатова И.В.

Заслушав мнения сторон, исследовав ходатайства и материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1. УПК РФ, суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из требований ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ч.5 ст.446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений:

1) об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа;

2) об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

Из материалов уголовного дела явствует, что Стрекатов И.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое в силу ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, совершил преступление впервые, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, по месту работы положительно, ущерб, причиненный преступлением возместил в полном объеме, <данные изъяты>

Указанное свидетельствует о том, что в отношении Стрекатова И.В. возможно прекращение уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства, суд убедился в том, что предъявленное обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении Стрекатову И.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть преступления, обвинение, которое предъявлено Стрекатову И.В., имущественное положение обвиняемого и его семьи, установленное в судебном заседании, возможность получения им дохода, поскольку он находится в трудоспособном возрасте и состоянии, что не исключает возможности оплатить назначенный судом штраф в установленный срок 2 (два) месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Стрекатова Игоря Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа – два месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

Банковские реквизиты ГУ МВД России по Иркутской области:

ИНН: 3808171041, КПП: 380801001, ОГРН: 107808028326, БИК: 04520001 Отделение г.Иркутск

Федеральный бюджет:

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области,

Л/С: 04341383720)

Р/С: 40101810250048010001

УИН: 18873817019218010030

КБК: 18811621010016000140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Стрекатова И.В. отменить с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, разъясняется необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа; кроме того, разъясняется, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Председательствующий: Н.Н. Кузнецова