Решение от 06.04.2018 по делу № 2а-682/2018 от 03.04.2018

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Томск 06 апреля 2018 года

Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А. с участием прокурора Суховеевой Д.А.,

при секретаре Гололобовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске административное исковое заявление начальника ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Волкова Ю.Г.,

установил:

Начальник ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Волкова Ю.Г. в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование требований указал, что Волков Ю.Г. осужден по приговору Томского районного суда Томской области от 11.10.2012 по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, 10.07.2015 освобожден по отбытии наказания. 25.02.2015 решением Барабинского районного суда Новосибирской области (с учетом решения Томского районного суда Томской области от 05.07.2017) в отношении Волкова Ю.Г. установлен административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета на выезд за пределы места нахождения (пребывания), без разрешения органа внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов. Контроль срока административного надзора в отношении Волкова Ю.Г. начат с 22.07.2015. В течение прошедшего срока поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24, ч.2 ст.19.24, ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ за административные правонарушения против порядка управления. По месту жительства Волков Ю.Г. характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает. Поведение Волкова Ю.Г. в период действия административного надзора свидетельствует о необходимости установления в отношении него дополнительных ограничений.

Волков Ю.Г. в отзыве на административное исковое заявление с требованиями административного истца согласился.

Прокурор полагал, что заявление подлежит удовлетворению.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, содержится в ч.1 ст.4 указанного Закона.

По решению Барабинского районного суда Новосибирской области от 25.02.2015 (с учетом решения Томского районного суда Томской области от 05.07.2017) в отношении Волкова Ю.Г. установлен административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения, предусмотренные Законом.

В период действия административного надзора Волков Ю.Г. 24.11.2017, 17.01.2018 подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24, ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с несоблюдением установленных административных ограничений, а также невыполнением предусмотренных Законом обязанностей поднадзорного лица, находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, а также не допустил сотрудников органов внутренних дел в жилое помещение, являющееся местом жительства, во время, в течение которого ему запрещено пребывание вне указанного помещения.

Волков Ю.Г. участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что он склонен к совершению противоправных действий.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении Волкова Ю.Г., о несоблюдении им административных ограничений и запретов, суд считает, что заявление начальника ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области о дополнении ранее установленных в отношении Волкова Ю.Г. административных ограничений является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 25.02.2015 (░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.07.2017), ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░:                            ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: «____»________________________20____

░░░░░:

░░░░░░░░░:    

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2░-682/2018 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░