Решение от 19.08.2021 по делу № 2-707/2021 от 08.06.2021

         Дело №2-707/2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕРАЦИИ

           19 августа 2021 года                                                                                         г.Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Примаковой А.С., при секретаре    Выприцкой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурыкиной А.С. к администрации сельского поселения Урусовский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец Бурыкина А.С. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Урусовский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании за ней право собственности на земельную долю размером 10,30 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, бывшего АОЗТ «Урусовское» Чаплыгинского района Липецкой области, с КН №, местоположение: <адрес> в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Ткачева А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшая на день смерти в <адрес>, у истца дома. Истец приходится дочерью Ткачевой А.Ф. и является единственным наследником матери. Других детей у Ткачевой А.Ф. не было. С заявлением о принятии наследства Ткачевой А.Ф. к нотариусу не обращался, однако он фактически принял наследство матери, поскольку проживал вместе с ней на день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Узнал о том, что за Ткачевой А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., значиться на праве собственности земельный пай размером 10,30 га бывшего АОЗТ «Урусовское» Чаплыгинского района Липецкой области, в связи с чем обратился в суд с исковым заявлением о признании права в порядке наследования.

            В судебное заседание истец Бурыкина А.С., представитель по доверенности Шкутков Н.В., не явились, извещены о дате, месте и времени слушания дела надлежаще. Представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В письменном заявление исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

           Ответчик администрация сельского поселения Урусовский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области в лице представителя в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление в котором указал, что исковые требования полностью признает, просит иск удовлетворить, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Третье лицо администрация Чплыгинского муниципального района Липецкой области в лице представителя по доверенности в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

            Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

          Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

           В силу статьи 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

          В соответствии с п. 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

         Судом установлено, что истец является дочерью Ткачева А.Ф., умершей -ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Бурыкина А.С. с заявлением о принятии наследства матери Ткачевой А.Ф. к нотариусу не обращалась, однако она фактически принял наследство матери, поскольку проживал вместе с ней на день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информационной справкой администрации сельского поселения Кривополянский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, согласно которой Ткачева А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершая ДД.ММ.ГГГГ, проживала на момент смерти по адресу: <адрес>, без регистрации.

          Исходя из данных реестра наследственных дел, к имуществу умершей Ткачевой А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ наследственных дел не заводилось.

           Из материалов дела следует, что, согласно выписки из реестра собственников земельных долей АОЗТ «Урусовское» Чаплыгинского района Липецкой области за Ткачевой А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится земельная доля площадью 10,3 га, при этом права на долю не зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», о чем свидетельствует выписка из ЕГРН.

Администрацией сельского поселения Урусовский сельсовет был составлен список собственников невостребованных земельных долей на территории бывшего АОЗТ «Урусовское» Чаплыгинского района, который был размещен на информационных щитах на территории администрации сельского поселения, а также опубликован в газете «Раненбургский вестник» от 03.09.2011 года № 105-106 (11672-11673) и в «Липецкой газете» от 02.09.2011 года № 169 (24047).

В список был включена Ткачева А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные обстоятельства подтверждены документально представленными в материалы дела копиями публикаций списков в указанных газетах.

Согласно ч. 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

               вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

            Суд считает, что со стороны истца представлены доказательства, отвечающих требованиям относимости и допустимости по фактическому принятию истцом наследства, Ткачевой А.Ф., поскольку из материалов гражданского дела следует, что истец проживала совместно с умершей Ткачевой А.Ф., что подтверждено справкой администрации сельского поселения Кривополянский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области.

В письменных возражениях представитель ответчика администрация Чаплыгинского муниципального района Липецкой области указали о пропуске срока исковой давности, поскольку с момента смерти наследодателя прошло значительное время, а так же с момента объявления списка невостребованных земельных долей    прошло более 10 лет.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Пунктом 1 ст. 1152Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу положений ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Учитывая, что принятие наследства - это право, а не обязанность гражданина, а отсутствие свидетельства не влечет утрату права на наследование, следовательно, открытая доля может существовать до тех пор, пока наследник либо его наследники в случае смерти первого не решат оформить свои права.

           Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, потому наследник, принявший наследство, может обратиться за получением такого свидетельства в любое время по истечении срока, установленного законом для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ и ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации").

           С учетом изложенного, поскольку истец является наследником первой очереди, проживала совместно с умершей Ткачевой А.Ф., что подтверждено справкой администрации сельского поселения Кривополянский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, у нее возникло право собственности на наследственное имущество.

На исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, истребовании имущества из чужого незаконного владения распространяется общий срок исковой давности в три года, предусмотренный ст. 196 ГК РФ

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

С учетом того обстоятельства, что о нарушении своих прав истец узнал в 2021 году, когда невостребованные земельные паи стали выкупаться юридическими лицами, то в пределах срока исковой давности истец обратилась с иском о признании права собственности в порядке наследования 08.06.2021 года

Учитывая изложенное суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий пропуска срока.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Бурыкиной А.С. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, открывшееся после смерти наследодателя Ткачевой А.Ф., в порядке наследования по закону, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

            ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 10,30 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» <░░░░░>, ░ ░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 25.08.2021 ░░░░