Решение по делу № 2-290/2019 ~ M-165/2019 от 13.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2019 года                                                             г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гусаровой И.М.,

при секретаре Журавлевой К.С.,

с участием представителя третьего лица Отдела опеки и попечительства администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Усановой Светланы Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетнего Романова Владислава Владимировича, к Романову Владимиру Михайловичу об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги,-

установил:

Истец Усанова С.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Романова В.В., обратилась в суд с иском к Романову В.М. об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно которому просила суд определить с ДД.ММ.ГГГГ следующий порядок и размер участия Романова В.В. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>: в размере 1/2 части платы за жилое помещение и коммунальные услуги на несовершеннолетнего Романова В.В., в размере 1/2 части платы за жилое помещение и коммунальные услуги на Романова В.М.; а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Однако, истец Усанова С.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Романова В.В., не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, дважды, а именно 17.04.2019г. и 06.05.2019г. не явилась в судебное заседание, о причинах неявки не сообщила, о дате и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом заблаговременно.

Ответчик- Романов В.М. в судебное заседание не явился, рассмотрения дела по существу не требовал.

Третьи лица- представители ООО «УКЖКХ» и ОАО «ЕИРЦ ЛО» в судебное заседание не явились, рассмотрения дела по существу не требовали.

В судебном заседании третье лицо- представитель Отдела опеки и попечительства администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области по доверенности ФИО7 рассмотрения дела по существу не требовала.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец Усанова С.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Романова В.В., не явилась в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, ответчик Романов В.М. в судебное заседание не явился, рассмотрения дела по существу не требовал.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Усановой Светланы Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетнего Романова Владислава Владимировича, к Романову Владимиру Михайловичу об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги- оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: