Решение от 13.05.2021 по делу № 33-6728/2021 от 13.04.2021

Дело № 33-6728/2021

(2а-1439/2020, УИД 66RS0022-01-2020-002250-06)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 13.05.2021

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Кайгородовой Е.В.,

судей Ильиной О.В.,

Максимовой Е.В.

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Микрюковой К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свежего Ю.Г. к администрации Березовского городского округа о признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, восстановлении в списках льготной категории как воина-интернационалиста, по апелляционной жалобе истца на решение Березовского городского суда Свердловской области от 01.10.2020.

Заслушав доклад председательствующего, объяснения истца Свежего Ю.Г. и его представителя – Смирнова В.В., судебная коллегия

установила:

Свежий Ю.Г. обратился в суд с административным иском к администрации Березовского городского округа, указав в обоснование заявленных требований, что он является ветераном боевых действий, которому в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» предоставлены льготы, в том числе право на однократное бесплатное приобретение земельного участка для индивидуального жилищного строительства в собственность или предоставление жилого помещения. Ранее истец был поставлен в очередь на получение жилья, в постановлении об утверждении льготного списка № 2 он находился под № 265. 26.06.2020 истец обратился в администрацию Березовского городского округа с заявлением о предоставлении ему, как субъекту льготной категории, земельного участка для индивидуального жилищного строительства, которое ответом от 03.08.2020 № 1158/02-13 было оставлено без удовлетворения. Полагает данный отказ незаконным, поскольку площадь квартиры, в которой истец проживает с семьей из пяти человек, составляет 81,1 кв.м., то есть на каждого члена семьи приходится менее учетной нормы площади жилого помещения (18 кв.м.). На основании изложенного истец просил признать незаконным ответ администрации Березовского городского округа от 03.08.2020 № 1158/02-13 в части отказа в принятии его составом семьи из пяти человек в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, признать их нуждающимися в улучшении жилищных условий и восстановить истца в списках льготной категории как воина - интернационалиста в соответствии с Федеральным законом «О ветеранах».

Решением Березовского городского суда Свердловской области от 01.10.2020 административный иск Свежего Ю.Г. оставлен без удовлетворения.

Не согласившись с решением, истец принес на него апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных им исковых требований. В обоснование требований апелляционной жалобы ссылается на доводы, аналогичные доводам искового заявления, полагая, что суд не дал им должной правовой оценки. Указывает, что на основании постановления ЦК КПСС, Совмина СССР от 17.01.1983 N 59-27 «О льготах военнослужащим, рабочим и служащим, находящимся в составе ограниченного контингента Советских войск на территории Демократической Республики Афганистан, и их семьям», истец имеет право на первоочередное обеспечение жилой площадью, в связи с чем он обратился с соответствующим заявлением в администрацию Березовского городского округа. Полагает, что ему не может быть отказано в заявленных требованиях, поскольку жилое помещение, в котором в настоящее время проживает семья Свежего Ю.Г., было предоставлено ему как вынужденному переселенцу, а не как ветерану боевых действий. Кроме того, истец имеет право на обеспечение жилым помещением по нескольким основаниям, а в соответствии с подп. 3 ч. 2 ст. 22 Закона Свердловской области от 07.07.2004 № 18-ОЗ «Об особенностях регулирования земельных отношений на территории Свердловской области» и на предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности.

После поступления административного дела в Свердловский областной суд судьей судебной коллегии по административным делам вынесено определение от 09.04.2021 о передаче дела в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда для рассмотрения по существу по правилам гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч. 5 ст. 16.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, установив в ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства по административному делу, что оно подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции», установив в ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству или рассмотрения административного дела в суде апелляционной инстанции, что дело подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, судья суда апелляционной инстанции или коллегиальный состав судей данного суда выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства. Такой переход может служить основанием для замены судьи или нескольких судей, в том числе всех судей, входящих в состав суда при производстве по делу в суде апелляционной инстанции. После перехода к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства суд апелляционной инстанции осуществляет его рассмотрение и разрешение, руководствуясь полномочиями, предоставленными суду апелляционной инстанции нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец и его представитель поддержали доводы апелляционной жалобы.

Представители ответчика, третьего лица КУМИ Березовского городского округа в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили. Поскольку в материалах дела имеются сведения об извещении всех участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции путем направления телефонограммы, извещения, а также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Свердловского областного суда в сети «Интернет», принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке.

Заслушав объяснения истца и его представителя, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы (ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 26.06.2020 истец обратился с заявлением в администрацию Березовского городского округа о предоставлении ему, как субъекту льготной категории, земельного участка для индивидуального жилищного строительства (л.д. 9).

В ответе администрации Березовского городского округа от 03.08.2020 № 1158/02-13 разъяснено, что в связи с предоставлением Свежему Ю.Г. на основании постановления от 10.03.1999 № 147-1 жилого помещения по адресу: ..., истец утратил право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях. Кроме того, разъяснено, что на основании заявления о включении в очередь на предоставление земельного участка Свежий Ю.Г. включен в «общий» список очереди, в настоящее время в списке очереди Свежий Ю.Г. числится под номером 1167 (л.д. 10).

Также из материалов дела следует, что на основании постановления главы администрации города Березовского от 17.01.1996 № 14-3 Свежий Ю.Г. был принят на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий и включен в льготный список № 2 за номером 265 как воин-интернационалист (л.д. 8).

Постановлением главы администрации города Березовского от 10.03.1999 № 147-1 «О выдаче ордеров на жилую площадь вынужденным переселенцам» Свежему Ю.Г. выдан ордер на четырехкомнатную квартиру по адресу: ..., общей площадью 81,1 кв.м. на состав семьи из пяти человек. На основании указанного постановления истцу выдан ордер от 24.03.1999 № 31 (л.д. 30, 34).

В связи с улучшением жилищных условий постановлением главы администрации города Березовского от 15.04.1999 № 220 Свежий Ю.Г. был снят с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий (л.д. 32).

Кроме того, материалами дела подтверждается, что Свежий Ю.Г. постановлением администрации Березовского городского округа от 12.08.2013 № 449 «О включении в Список граждан, имеющих право на приобретение земельного участка для индивидуального жилищного строительства в собственность бесплатно» был включен в «общий» список граждан, имеющих право на приобретение земельных участков для индивидуального жилищного строительства в собственность бесплатно, и числится под порядковым номером 1776 (л.д. 50-53).

Разрешая настоящий спор и руководствуясь ст. 32 Жилищного кодекса РСФСР, ст. 55 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 39.5, 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах», Закона Свердловской области 07.07.2004 № 18-ОЗ «Об особенностях регулирования земельных отношений на территории Свердловской области», Положением об организации учета граждан, имеющих право на однократное бесплатное приобретение земельных участков для индивидуального жилищного строительства в собственность на территории Березовского городского округа, утвержденным решением Думы Березовского городского округа от 03.03.2011 № 195, суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказал, указав, что граждане, являющиеся ветеранами боевых действий на территории СССР, на территории Российской Федерации и территориях других государств, правом на первоочередное или внеочередное приобретение земельных участков для индивидуального жилищного строительства в собственность на территории Березовского городского округа не обладают.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда и не находит правовых оснований для отмены или изменения судебного решения.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что истец имеет право на обеспечение его жилым помещением по нескольким основаниям, в том числе как ветеран боевых действий, и на предоставление во внеочередном порядке земельного участка для индивидуального жилищного строительства, при этом жилое помещение по адресу: ..., было предоставлено его семье, как вынужденным переселенцам, и площадь данного жилого помещения менее учетной нормы, следовательно, отказ администрации Березовского городского округа от 03.08.2020 в постановке истца на учет нуждающегося в улучшении жилищных условий является незаконным.

Судебная коллегия с указанными доводами истца не соглашается по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 Жилищного кодекса РСФСР, действующего на дату принятия истца на учет, граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, имеют право на получение в пользование жилого помещения в домах государственного или общественного жилищного фонда в порядке, предусмотренном законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР. Жилые помещения предоставляются указанным гражданам, постоянно проживающим в данном населенном пункте (если иное не установлено законодательством Союза ССР и РСФСР), как правило, в виде отдельной квартиры на семью. Граждане признаются нуждающимися в улучшении жилищных условий по основаниям, предусмотренным законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР.

Как указано в п.п. 4, 8 ст. 36 Жилищного кодекса РСФСР в первую очередь жилые помещения предоставляются нуждающимся в улучшении жилищных условий лицам, принимавшим участие в боевых операциях по защите СССР, многодетным семьям (имеющим трех и более детей).

Также в соответствии со ст. 16 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» (в редакции, действовавшей на момент постановки истца на учет), ветеранам боевых действий на территориях других государств, предоставлялось право на первоочередное бесплатное предоставление жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищных фондов.

Материалами дела подтверждается, что истец, как воин-интернационалист, был поставлен на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения под № 265 (л.д. 8). Постановлением главы администрации города Березовского от 10.03.1999 № 147-I Свежему Ю.Г. с составом семьи 5 человек было предоставлено жилое помещение общей площадью 81,1 кв.м. по адресу: ..., категория «многодетная семья», очередник 1995 года, порядковый номер 3 (л.д. 30).

Учитывая, что истец был принят на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий как воин-интернационалист, оснований для вывода о том, что обеспечение его жилым помещением как ветерана боевых действий не производилось, у судебной коллегии не имеется. Более того, в ордере на жилое помещение от 24.03.1999 № 31 указано, что жилье предоставлено Свежему Ю.Г. как вынужденному переселенцу и участнику Афганской войны (л.д. 34).

В связи с обеспечением Свежего Ю.Г. и членов его семьи жилым помещением (как вынужденных переселенцев, как многодетной семьи и как ветерана боевых действий), Свежий Ю.Г. на основании постановления главы администрации города Березовского от 15.04.1999 № 220 был снят с учета нуждающихся в у░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░. 32), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░ ░░░░░░░░ 81,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 16,22 ░░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (15 ░░.░.), ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (10 ░░.░.).

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░. 3 ░. 1 ░░. 16 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░» (░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ 01.01.2005, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 52 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.08.2020 № 1158/02-13 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25.04.2013 (░.░. 44) ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ № 1776 (░.░. 50-53).

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.01.1983 № 59-27, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░. 4 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 320, 327.1, ░. 1 ░░. 328, ░░. 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01.10.2020 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░