Решение по делу № 11-85/2024 от 16.08.2024

Мировой судья Гудкова Е.И.                                   УИД 57MS0039-01-2024-001001-14

            Производство № 11-85/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        15 октября 2024 г.                                                                                                город Орёл

        Заводской районный суд г. Орла в составе:

        председательствующего судьи Богданчиковой М.В.,

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Махутдиновой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Орелгортеплоэнерго» к Королевой Анне Владимировне, Королеву Владимиру Александровичу, выступающему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, Королевой Екатерине Викторовне, выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО1, Пронину Сергею Владимировичу, выступающему в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании задолженности,

    по апелляционной жалобе Королевой Екатерины Викторовны, Королева Владимира Александровича на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района г. Орла от 05.07.2024, которым исковые требования удовлетворены.

    Заслушав доклад судьи, объяснения участников процесса, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд,

установил:

    АО «Орелгортеплоэнерго» обратилось к мировому судье с иском к Королевой А.В., Королеву В.А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Королевой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО1, к Пронину С.В., действующему в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании задолженности

В обоснование заявленных требований указано, что Королева А.В. является квартиросъёмщиком жилого помещения расположенного по адресу: (адрес обезличен), на Основании договора социального найма заключённого с Муниципальным образованием г. Орла, которое является собственником указанного жилого помещения. Вместе с Королевой А.В. зарегистрированы в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения и проживают Королев В.А., малолетняя ФИО2 (дата обезличена) года рождения, малолетняя ФИО1 (дата обезличена) года рождения и Королева Е.В. Ответчики потребили тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения в период с (дата обезличена) года по (дата обезличена) года включительно, на сумму 18 419,73 руб. (с учетом перерасчета), из которой: 12 977,45 руб. горячая вода, 5 477,25 руб. отопление, (34,97 руб. сумма перерасчета). За полученные коммунальные услуги ответчики оплатил истцу часть суммы в размере 152,44 руб. в связи с чем у них перед истцом сложилась задолженность в размере 18 267,29 руб. В связи с невнесением платы за отопление и горячую воду истцом за период с (дата обезличена) года по (дата обезличена) года ответчикам произведено начисление пеней по задолженности, сумма которых за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составила 3 269,57 руб., из которых: 2 315,63 руб. - пени за горячее водоснабжение, 953,94 руб. - пени за отопление. По указанным основаниям, с учетом уточненных исковых требований, истец просил мирового судью взыскать в солидарном порядке с Королевой А.В., Королева В.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, с Королевой Е.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО1, с Пронина С.В., действующего в интересах ФИО2, в пользу АО «Орелгортеплоэнерго» денежные средства в размере 25276,28 руб. из которых: 19362,22 руб. сумма основного долга за отопление и горячую воду за период с (дата обезличена) года по (дата обезличена) года включительно; 5914,06 руб. - пени за период с (дата обезличена) по (дата обезличена). Также начислять пени на сумму основного долга 19362,22 руб. в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской. Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с (дата обезличена) на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины.

    Рассмотрев возникший спор, мировой судья постановил обжалуемое решение об удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с решением мирового судьи, Королева Е.В., Королев В.А. подали апелляционную жалобу, в которой просят суд апелляционной инстанции решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить их требования. В обоснование жалобы ссылается на то, что за период с декабря 2022 года по март 2023 года платежи производились ответчиками в полном объёме через мобильное приложение Сбербанк онлайн. В связи с этим подлежала взысканию с ответчиков задолженность за отопление и горячее водоснабжение за октябрь-ноябрь 2022 года и апрель 2023 года, которая не оспаривается. Полагают, что судом при вынесении решения не была дана надлежащая правовая оценка представленным ими в качестве доказательств электронным чекам по операциям за спорный период. Ссылаются на то, что ООО «ЖКХ Центр-Единое окно» в нарушение норм действующего законодательства распределяло поступавшие к ним от ответчиков платежи хаотично, а не как ими указывалось в чеках по операциям с указанием периода и коммунальной услуги.

В судебном заседании Королев В.А. апелляционную жалобу поддержал по доводам изложенным в ней.

Представитель АО «Орелгортеплоэнерго» по доверенности Борзов А.А. просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

    Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы (ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как установлено ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя плату за наем жилого помещения; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в, целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В п. 9 и 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: - плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); - плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 2, 3 ч. 1, п. 1, 3 ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п.23,24,28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих несовершеннолетних детей. Следовательно, если сособственниками, членами семьи собственника или нанимателя жилого помещения являются дети, обязанность по оплате, приходящейся на них доли расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг несут оба родителя в равной мере.

Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, на основании постановления Администрации г. Орла № 4314 от 01.08.2022 АО «Орелгортеплоэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей в жилые дома тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение.

Платежи за потребленную тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения поступают от граждан через ООО «ЖКХ Центр-Единое окно».

Ответчик по делу Королева А.В. является квартиросъёмщиком жилого помещения находящегося по адресу: (адрес обезличен), на основании договора социального найма заключённого с Муниципальным образованием г. Орла, на имя которой открыт лицевой счет (номер обезличен).

Муниципальное образование г. Орла является собственником указанного жилого помещения, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 02.10.2023.

Совместно с Королевой А.В. в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают Королев В.А., Королева Е.В., их несовершеннолетние дети: ФИО2, (дата обезличена) г.р. (отцом которой является Пронин С.В., матерью Королева Е.В.), ФИО1 (дата обезличена) г.р., ФИО10, (дата обезличена) г.р., родителями которых являются Королев В.А. и Королева Е.В.

(дата обезличена) АО «Орелгортеплоэнерго» обратилось в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должников Королевой А.В., Королева В.А., Королевой Е.В., задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с (дата обезличена) по (дата обезличена).

(дата обезличена) судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района г. Орла № 2-1268/2023 с Королевой А.В., Королева, В.А., Королевой Е.В. в пользу АО «Орелгортеплоэнерго» взыскана задолженность по коммунальным услугам «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 10428,06 руб., пени в размере 10,04 руб., расходы по оплате госпошлины.

(дата обезличена) данный судебный приказ отменен определением мирового судьи в связи с поступившими возражениями ответчиков.

(дата обезличена) АО «Орелгортеплоэнерго» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Королевой А.В., Королева, В.А., Королевой Е.В., задолженности за коммунальные услуги за период с (дата обезличена) по (дата обезличена).

(дата обезличена) приказом мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района г. Орла № 2-2765/2023 с Королевой А.В., Королева, В.А., Королевой Е.В. в пользу АО «Орелгортеплоэнерго» взыскана задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 8934,16 руб., пени в размере 128,70 руб., расходы по оплате госпошлины.

(дата обезличена) данный судебный приказ отменен определением мирового судьи в связи с поступившими возражениями ответчиков.

Согласно представленному истцом расчету по лицевому счету (номер обезличен), задолженность ответчиков за потребленную тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения за период с (дата обезличена) года по (дата обезличена) года включительно составляет 25 156,92 руб., с учетом перерасчета, из которой: 17729,11 руб. (горячее водоснабжение) + 7 481,83 руб. (отопление) – 54,02 руб. (сумма перерасчета).

Расчет на несовершеннолетнего ФИО10 не производился, так как он родился (дата обезличена).

С учетом произведенной ответчиками оплаты АО «Орелгортеплоэнерго» за полученные коммунальные услуги в размере 5794,70 руб., задолженность перед истцом составила 19362,22 руб.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, мировой судья пришел к выводу о том, что расчет истца по образовавшейся у ответчиков задолженности по оказанным услугам за отопление и горячее водоснабжение, по начисленной пени, является верным.

    Суд апелляционной инстанции находит выводы мирового судьи верными, основанными на исследованных в судебном заседании доказательствах, решение постановленным с соблюдением норм материального и процессуального права.

Суд апелляционной инстанции также соглашается с выводами мирового судьи о том, что ООО «ЖКХ Центр-Единое окно» правомерно распределяло платежи пропорционально на погашение всех коммунальных услуг, в том числе и в пользу АО «Орелгортеплоэнерго», поскольку в платежных документах ответчиков не содержалось сведений о наименовании оплачиваемого месяца, вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведений о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, которые в соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» являются необходимыми для совершения конкретного платежа по конкретно оказанной услуге.

Доводы апелляционной жалобы повторяют позицию ответчиков, приведенную мировому судье, по существу аналогичны тем доводам, которые являлись предметом исследования суда первой инстанции, получили надлежащую оценку и сводятся к выражению несогласия с произведенной мировым судьей оценкой доказательств по делу, которую суд апелляционной инстанции находит правильной.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих за собой вынесение незаконного решения, мировым судьей не допущено.

Руководствуясь ст. 327-330, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

решение и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района г. Орла от 05.07.2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу Королевой Екатерины Викторовны, Королева Владимира Александровича - без удовлетворения.

    Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 29.10.2024.

Судья                                                                М.В. Богданчикова