Решение по делу № 2-151/2022 от 28.03.2022

УИД 11RS0016-01-2022-000275-11                                                                                                Дело № 2-151/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Мороковой О.В.

при секретаре Ивановой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

27 апреля 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Оператор специализированных стоянок» к Безносикову Т.В. о взыскании расходов за перемещение и хранение задержанного транспортного средства

установил:

ООО «Оператор специализированных стоянок» обратилось в суд с иском к Безносикову Т.В. о взыскании расходов за перемещение и хранение задержанного транспортного средства. В обоснование требований указано, что 20.06.2021 транспортное средство <данные изъяты>, гос. рег. знак <данные изъяты>, задержано на основании ст. 27.13 КоАП РФ за совершение ответчиком административного правонарушения и перемещено на специализированную стоянку, принадлежащую истцу. Истцом в адрес ответчика направлялось требование о необходимости забрать транспортное средство со стоянки и оплатить расходы, однако со стороны ответчика не последовало действий по возвращению автомобиля в свое владение от хранителя, в связи с чем общество вынуждено обратиться в суд с настоящим иском, которым просит взыскать с ответчика плату за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке за период с 20.06.2021 по 22.02.2022 в размере 225 019,51 рублей, а также плату за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке с 22.02.2022 до дня вынесения решения суда.

Представитель истца в судебном заседании не присутствует, извещен о месте и времени заседания суда надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещался надлежащим образом, конверты, направленные в два адреса, вернулись с отметкой об истечении срока хранения; согласно составленной судом телефонограммы, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела без его участия.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 20.06.2021 года ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару был составлен протокол о задержании транспортного средства 11 КМ 036637, на основании которого задержано транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в связи с совершением водителем Безносиковым Т.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 22.06.2021 (дело № 5-653/2021) Безносиков Т.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Постановление вступило в законную силу 03.07.2021.

Транспортное средство ВАЗ 21099 в 22 часа 20 минут 20.06.2021 было перемещено для хранения на специализированную автостоянку ООО «Оператор специализированных стоянок».

Установлено, что между Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Сыктывкару и ООО «Оператор специализированных стоянок» 10.01.2020 года заключен договор о взаимодействии, согласно которого в соответствии с КоАП РФ, Законом Российской Федерации от 26.06.2012 № 43-РЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств», УМВД России по г. Сыктывкару передает задержанное транспортное средство, а Уполномоченная организация осуществляет его перемещение на специализированную стоянку, хранение и выдачу (п. 1.1).

19.07.2021 в адрес ответчика направлялось требование забрать транспортное средство со специализированной стоянки и оплатить расходы, связанные с его перемещением и хранением.

Однако из текста иска следует, что ответчик транспортное средство не забрал, расходы, связанные с его перемещением и хранением, не возместил.

Данный факт ответчиком не оспорен.

Поскольку транспортное средство до настоящего времени находится на специализированной стоянке, истец просит взыскать с ответчика расходы по его перемещению и хранению за период с 20.06.2021 по 13.04.2022 (по день вынесения решения суда).

Пунктом 3 статьи 2 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Задержание транспортного средства осуществляется в случаях, предусмотренных    ч. 1 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу названной нормы КоАП РФ транспортное средство подлежит задержанию при нарушении правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных ч. 2 и 3 ст. 11.8, ч. 1 ст. 11.8.1,        ст. 11.9, 11.26, 11.29, ч. 1 ст. 12.3, ч. 2 ст. 12.5, ч. 1 и 2 ст. 12.7, ч. 1 и 3 ст. 12.8, ч. 4 и 5      ст. 12.16, ч.ч. 2-4 и 6 ст. 12.19, ч.ч. 1-6 ст. 12.21.1, ч. 1 ст. 12.21.2, ст. 12.26, ч. 3 ст. 12.27, ч. 2 ст. 14.38 КоАП РФ, до устранения причины задержания.

При этом в Кодексе под задержанием транспортного средства подразумевается исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Часть 10 статьи 27.13 КоАП РФ предусматривает, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Отношения, связанные с помещением транспортного средства на стоянку и его хранением, возникают на основании названной нормы закона, но находятся вне сферы действия административного законодательства. В силу статьи 906 Гражданского кодекса РФ на них распространяются правила главы 47 этого Кодекса, регулирующей обязательства хранения, ответственность за их неисполнение.

Поклажедателем в данном случае является не должностное лицо, которое в целях обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств устранило правонарушение, а лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно водитель, независимо от вида его права на транспортное средство, переданное на хранение.

Таким образом, к имущественным отношениям при хранении, в том числе возникшим в силу закона, применяется гражданское законодательство, основанное на принципах равенства участников регулируемых им отношений, а владелец помещенного на хранение транспортного средства (поклажедатель) и хранитель, принявший вещь на хранение, обладают правами и несут обязанности, установленные гражданским законодательством.

Согласно п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Статьей 896 Гражданского кодекса РФ закреплено право требования хранителя с поклажедателя уплаты вознаграждения за оказание услуг хранения и обязанность поклажедателя оплатить хранителю сумму вознаграждения.

На территории Республики Коми порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств определяется Законом Республики Коми от 26.06.2012 № 43-РЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств со специализированной стоянки на территории Республики Коми».

Статьей 3 вышеназванного Закона предусмотрено, что оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным Правительством Республики Коми органом исполнительной власти Республики Коми в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (ч. 11        ст. 27.13 КоАП).

Оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, а также правоотношения участников рассматриваемого спора, принимая во внимание, что законодателем расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возложены на лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, суд находит исковые требования о взыскании названных расходов с Безносикова Т.В. подлежащими удовлетворению.

Приказом Комитета Республики Коми по тарифам от 18.12.2020 № 16/1 с 01.01.2021 установлены следующие тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории МО ГО «Сыктывкар»: стоимость хранения одного машино-места в час для транспортных средств категории «В1» составляет в 2021 году - 37,12 рублей (без НДС), в 2022 году – 38,56 рублей (без НДС); стоимость перемещения транспортного средства категории «В1» составляет 4919,67 рублей (без НДС).

За период с 22 час. 38 мин. 20.06.2021 по 26.04.2022 расходы по перемещению и хранению транспортного средства составили 284 247,67 рублей из расчета (4 919,67 руб. + ((4 633 час. * 37,12 руб.) + (2 784 час.* 38,56 руб.)).

Ответчик расчет истца не опроверг, при этом какого-либо контррасчета суду не представил.

Соответственно, с Безносикова Т.В. в пользу ООО «Оператор специализированных стоянок» следует взыскать расходы по перемещению и хранению задержанного транспортного средства (автомобиля ВАЗ 21099, гос. рег. знак Р139МА 11) за период с 20.06.2021 по 26.04.2022 включительно, в размере 284 242 рубля 67 копеек.

Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, на основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета МО МР «Прилузский» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 6 042,48 рублей.

Отсюда, рассмотрев дело в пределах заявленных требований и по заявленным основаниям, применительно к обстоятельствам возникшего спора, положениям ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость и достоверность, а также достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Оператор специализированных стоянок» к Безносикову Т.В. о взыскании расходов за перемещение и хранение задержанного транспортного средства - удовлетворить.

Взыскать с Безносикова Т.В. в пользу ООО «Оператор специализированных стоянок» расходы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в размере 284 247 (двести восемьдесят четыре тысячи двести сорок семь) рублей 67 копеек.

Взыскать с Безносикова Т.В. в доход бюджета МО МР «Прилузский» государственную пошлину в размере 6 042 (шесть тысяч сорок два) рубля 48 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

         Председательствующий