№ 16-1961/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Владивосток 28 июля 2023 года
Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., ознакомившись жалобой Казымова Ю.С. на вступившее в законную силу определение судьи Ленинского районного суда города Владивостока Приморского края от 7 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Казымова Ю.С.,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Владивостока Приморского края от 3 марта 2022 года Казымов Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Определением судьи Ленинского районного суда города Владивостока Приморского края от 7 апреля 2023 года жалоба Казымова Ю.С. на постановление мирового судьи возвращена без рассмотрения по существу.
Казымов Ю.С. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на указанное определение в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов.
В тексте жалобы заявитель приводит доводы о незаконности помимо определения судьи районного суда, также и постановления мирового судьи, однако в просительной части жалобы постановление мирового судьи не указано.
Таким образом, в жалобе и представленных к ней материалах содержатся противоречия в части предмета обжалования, не ясно какие именно акты обжалуются заявителем.
Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.
Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подаётся с нарушением требований, предусмотренных статьёй 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.
Сроки подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
о п р е д е л и л:
жалобу Казымова Ю.С. на вступившее в законную силу определение судьи Ленинского районного суда города Владивостока Приморского края от 7 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Казымова Ю.С., возвратить заявителю.
Судья Я.А. Римский