Решение по делу № 2-330/2023 от 21.09.2023

№2-330/2023

УИД 55RS0031-01-2023-000386-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2023 г.       р.п. Саргатское Омской области

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Фогель И.В.

при секретаре Гляденцевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк» к Шеренговской Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Шеренговской Т.Н.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между банком и Шеренговской Т.Н. был заключен кредитный договор № от 04 ноября 2020 г., в соответствии с которым банк предоставил денежные средства заемщику в размере 907 777 рублей 78 копеек.

Согласно п.п. 2,4 Индивидуальных условий потребительского кредита, кредит выдается до 02.11.2030 включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с ДД.ММ.ГГГГ - 15,0 с ДД.ММ.ГГГГ - 0,0% годовых.

В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 02-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами и в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 14 629 рублей 29 копеек. При этом п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточных для уплаты текущего ежемесячного платежа.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика №, открытым в банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету с 04.11.2020 по 10.08.2023

Ответчик, обязательства по своевременному возврату кредита, а также процентов за пользования кредитом надлежащим образом не исполняет.

За нарушение договорных обязательств п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет с 01.01.2019 - 20.0, с 10.06.2023 - 0.0 % годовых от суммы просроченной задолженности. Кроме того, за нарушение обязательства, установленного п. 6 индивидуальных условий кредитор также начисляет штраф в размере 10% от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных средств на картсчете ответчика.

Согласно п. 7.2 Общих условий комплексного банковского обслуживания договор может быть расторгнут по инициативе банка в одностороннем порядке в том числе в случаях нарушения его условий.

В связи с существенным нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, истец в соответствии с п. 7.2 общих условий комплексного банковского облуживания принял решение о досрочном расторжении кредитного договора, а также потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив соответствующее уведомление, однако дол настоящего времени требования истца не удовлетворены.

В связи с расторжением кредитного договора в одностороннем порядке процентная ставка за пользованием кредита с 09.06.2023 составила 0 процентов годовых.

Неисполнение ответчиком в полном объеме своих обязательств по погашению задолженности по кредитному договору являлось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Всего по состоянию на 10.08.2023 сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору № от 04 ноября 2020 г. составляет 877 558 рублей 57 копеек, из которых просроченная ссуда - 810 855 рублей 88 копеек, просроченные проценты по срочной ссуде - 61 853 рубля 03 копейки, просроченные проценты по просроченной ссуде - 925 рублей 55 копеек, штрафная неустойка по просроченной ссуде - 1 234 рублей 06 копеек, штрафная неустойка по просроченным процентам - 2 690 рублей 05 копеек

Истец просит взыскать с Шеренговской Т.Н. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 04 ноября 2020 г. в размере 877 558 рублей 57 копеек, из которых просроченная ссуда - 810 855 рублей 88 копеек, просроченные проценты по срочной ссуде - 61 853 рубля 03 копейки, просроченные проценты по просроченной ссуде - 925 рублей 55 копеек, штрафная неустойка по просроченной ссуде - 1 234 рублей 06 копеек, штрафная неустойка по просроченным процентам - 2 690 рублей 05 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11975 рублей 59 копеек.

Представитель истца - ПАО «Московский Кредитный Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Согласно заявлению представитель банка по доверенности Ширан Е.О. просила рассмотреть дело в их отсутствие и требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Шеренговская Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации и по другому известному адресу в соответствии со ст.113 ГПК РФ. На 04.10.2023 и 25.10.2023 судебная корреспонденция с отметкой «Истек срок хранения» вернулась в суд. Согласно адресной справке Шеренговская Т.Н. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес> Суд находит Шеренговскую Т.Н. надлежащим образом, уведомленной о времени и месте судебного заседания.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает надлежащим извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, на основании п. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам:

На основании ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что 29 октября 2020 г. Шеренговской Т.Н. было подано заявление-анкета на получения нецелевого (потребительского) кредита/банковской карты с установленным лимитом кредитования на сумму 1 166 666 рублей 67 копеек сроком на 60 месяцев (л.д.24).

На основании кредитной заявки № от 29.10.2020 между ПАО Московский Кредитный Банк и Шеренговской Т.Н. 04 ноября 2020 г. были подписаны индивидуальные условия потребительского кредита № в соответствии с которым, ответчик просил ПАО «Московский Кредитный Банк» заключить потребительский кредит на следующих условиях: банк предоставил денежные средства заемщику в размере 907 777 рублей 78 копеек, срок возврата до 02.11.2030 под 15% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею (л.д.16).

Факт исполнения кредитором обязательств по данному договору в виде предоставления кредита подтверждается выпиской по счет. (л.д.10-11).

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий процентная ставка за пользование кредитом: 15 % годовых, в случае невыполнения заемщиком обязанности по страхованию тридцати календарных дней банк в правке принять решение об увеличении размера процентной ставки по выданному кредиту до 18% годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита заемщик обязан производить погашение кредита количество платежей 120 мес. в размере 14 631 рубля 60 копеек. Периодичность: ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Предварительное обеспечение наличия денежных средств на картсчете/ счете за 10 календарных дней до даты списания денежных средств.

Согласно представленному графику платежей дата первого платежа 02.12.2020 дата последнего платежа 05.11.2030. Сумма ежемесячного платежа, кроме последнего составляет 14 631 рубль 60 копеек, последний платеж - 14 630 рублей 74 копейки (л.д. 12-13).

Согласно п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности. В случае не обеспечения заемщиком наличия денежных средств на карсчете/счете заемщика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств банк имеет право начислить заемщику штраф в размере 10 процентов от размера ежемесячного платежа, по которому заемщиком не было обеспечено или несвоевременно было обеспечено наличие денежных средств на карсчете/счете заемщика. Указанный штраф уплачивается заемщиком в дату списания денежных средств.

Согласно расчету цены иска у Шеренговской Т.Н. образовалась просроченная задолженность с января 2023 года.

По состоянию на 10.08.2023 общая задолженность Шеренговской Т.Н. перед банком составила 877 558 рублей 57 копеек, из которых просроченная ссуда - 810 855 рублей 88 копеек, просроченные проценты по срочной ссуде - 61 853 рубля 03 копейки, просроченные проценты по просроченной ссуде - 925 рублей 55 копеек, штрафная неустойка по просроченной ссуде - 1 234 рублей 06 копеек, штрафная неустойка по просроченным процентам - 2 690 рублей 05 копеек (л.д. 7-9).

Проверив представленный ПАО «Московский Кредитный Банк» расчёт задолженности по кредитному договору с Шеренговской Т.Н., суд считает его верным, соответствующим условиям кредитования, с которыми ознакомлен был заемщик при заключении кредитного договора № от 04 ноября 2020 г.

Ответчиком данный расчет оспорен не был.

Согласно п. 7.2 Общих условий комплексного банковского обслуживания договор может быть расторгнут по инициативе банка в одностороннем порядке в том числе в случаях нарушения его условий (л.д.27-35).

В связи с существенным нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, истец в соответствии с п. 7.2 общих условий комплексного банковского облуживания принял решение о досрочном расторжении кредитного договора, а также потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив 10.05.2023 соответствующее уведомление, с требованием о возврате кредита и начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) в общей сумме 866 296 рублей 31 копейка, не позднее 09.06.2023 (л.д.40).

Однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены.

При подготовке дела к судебному разбирательству ответчикам была разъяснена ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих возражений, и предоставлении дополнительных доказательств. Кроме того, было разъяснено, что непредставление ими доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).

Ответчик Шеренговская Т.Н. возражений, относительно заявленных исковых требований, не представила, ходатайств об истребовании доказательств не заявляла, каких-либо доказательств в обоснование своих возражений против иска суду не представила, приложенный истцом к заявлению расчет не оспорила, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы в силу положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с подачей искового заявления банком была уплачена государственная пошлина в размере 11 975 рублей 59 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 31.08.2023 (л.д. 6).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк» к Шеренговской Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Шеренговской Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р.<адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия 5219 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения 550-031, в пользу Публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк», ИНН 7734202860, ОГРН 1027739555282, задолженность по кредитному договору № от 04 ноября 2020 г., в размере 877 558 (восемьсот семьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 57 копеек, из которых просроченная ссуда - 810 855 (восемьсот десять тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 88 копеек, просроченные проценты по срочной ссуде - 61 853 (шестьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят три) рубля 03 копейки, просроченные проценты по просроченной ссуде - 925 (девятьсот двадцать пять) рублей 55 копеек, штрафная неустойка по просроченной ссуде - 1 234 (одна тысяча двести тридцать четыре) рублей 06 копеек, штрафная неустойка по просроченным процентам - 2 690 (две тысячи шестьсот девяносто) рублей 05 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 975 (одиннадцать тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Саргатский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2023 г.

Председательствующий       И.В. Фогель

Копия верна

Председательствующий       И.В. Фогель