Дело № 2-1831/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 21 августа 2018 года
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,
при секретаре Шибановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от <дата>.
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ответчиком и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор ***, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету с лимитом овердрафта 50 000 руб. По условиям договора Банк принял на себя обязательства предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик – уплатить полученный кредит и проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать оказанные услуги согласно условиям договора. В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» минимальный платеж, подлежащий уплате банку ежемесячно при наличии задолженности, составляет 5% от суммы задолженности по договору, рассчитанной в последний день расчетного периода, но не менее 500 руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выписками по счету, которые отражают все движение денежных средств по счету заемщика. Согласно тарифов ООО «ХКФ Банк», истец вправе начислять штраф за возникновение задолженности. Согласно расчету, задолженность ответчика по кредитному договору *** от <дата> составляет 102641,70 руб., из которой: 86 752,69 руб. – сумма основного долга; 5000 руб. – сумма штрафов; 470,32 руб. – сумма комиссий; 10 418,69 руб. – сумма процентов. За подачу искового заявления банком уплачена государственная пошлина в размере 3252,83 руб. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору *** от <дата> в размере 102 641,70 руб., а также понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 3252,83 руб.
Представитель истца - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просили дело рассмотреть без участия их представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, направила заявление об отложении дела в целях решения вопроса об урегулировании спора посредством заключения мирового соглашения.
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства, поскольку отложение судебного заседания является правом суда, заявляя ходатайство об отложении дела, сторона обязана представить суду доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, перечисленных в ст. 169 ГПК РФ, а учитывая период рассмотрения дела, истец имела возможность в полном объеме реализовать свои процессуальные права, в том числе по урегулированию возникшего спора путем обращения к истцу с проектом мирового соглашения, однако доказательств этому в материалы дела не представлено. При этом принятие судом решения по делу не лишает стороны права заключения мирового соглашения в процессе его исполнения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Нарушение заемщиком сроков внесения платежей в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ дает право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что <дата> между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 был заключен договор об использовании карты ***, в соответствии с которым ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" предоставило ответчику денежные средства (лимит овердрафта) в размере 50 000 рублей с начислением процентов за пользование кредитом в размере 44,90% годовых.
ФИО1, при заключении договора подтвердила, что получила полную информацию о расходах по кредиту, тарифах банка и тарифном плане, а также о том, что прочла и полностью согласна с условиями договора, соглашением о порядке открытия банковских счетов по системе "интернет-банк", памяткой об условиях использования карты и памяткой застрахованному по программе добровольного коллективного страхования, что подтверждается её подписью.
Согласно п. 6 договора минимальный платеж по кредиту установлен в размере 5% от задолженности по договору.
Представленной в материалы дела выпиской по счету подтверждается факт пользования ФИО1 кредитными средствами и ответчиком не оспаривается.
Согласно п. 1 раздела IV условий договора об использовании карты, являющихся составной частью кредитного договора, Банк производит начисление процентов на сумму кредита, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту по карте.
Карта действует с момента ее активации и до момента её аннулирования.
За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленными Тарифами банка (п.п. 1.1 раздела VI).
Банк имеет право потребовать незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней (п. 2 раздела VI).
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению суммы кредита, что подтверждается выпиской по счету за период с <дата> по <дата>.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 нарушала условия по внесению платежей, не производила обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивала банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями договора. Последний платеж по уплате процентов по кредиту произведен ответчиком <дата>.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ФИО1 по кредитному договору *** от <дата> составляет 102641,70 руб., из которой: 86 752,69 руб. – сумма основного долга; 5000 руб. – сумма штрафов; 470,32 руб. – сумма комиссий; 10 418,69 руб. – сумма процентов.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора.
Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено, равно как и доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик длительное время уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору *** от <дата>, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по указанному договору в заявленном размере.
Согласно платежным поручениям *** от <дата> и *** от <дата> истцом при предъявлении иска произведена уплата государственной пошлины в общей сумме 3252,83 руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика также подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3252,83 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору *** от <дата> в размере 102641,70 руб., из которой: 86 752,69 руб. – сумма основного долга; 5000 руб. – сумма штрафов; 470,32 руб. – сумма комиссий; 10 418,69 руб. – сумма процентов, а также расходы по уплате государственной пошлина в размере 3252,83 руб.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
Председательствующий: Н.А.Щелчкова
Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2018 года.