Решение по делу № 2-3217/2024 (2-10876/2023;) от 18.12.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2024 г. г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорошковой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Орловой Э.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2507/2024 по исковому заявлению Мячина Константина Николаевича к Норшу Валерию Гавриловичу о взыскании компенсации морального вреда, возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Мячин К.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Норшу В.Г. о взыскании компенсации морального вреда, возмещении ущерба.

В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос об объединение дела с гражданским делом № 2-3217/2024 по исковому заявлению Мячина К.Н. к Норшу В.Г. о взыскании компенсации морального вреда, возмещении ущерба.

Представитель истца Скачкова В.В., третьи лица Мячина Д.К. и Мячин Д.Е. не возражали относительно объединения дел.

Другие лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Учитывая, что вышеуказанные гражданские дела находятся в производстве одного суда, в которых разрешаются однородные требования, а также участвуют одни и те же лица, суд считает необходимым объединить эти дела в одно производство, что будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел по существу.

Руководствуясь статьей 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить гражданское дело № 2-2507/2024 по исковому заявлению Мячина Константина Николаевича к Норшу Валерию Гавриловичу о взыскании компенсации морального вреда, возмещении ущерба, и гражданское дело № 2-3217/2024 по исковому заявлению Мячина Константина Николаевича к Норшу Валерию Гавриловичу о взыскании компенсации морального вреда, возмещении ущерба, присвоив объединенному гражданскому делу № 2-2507/2024.

Судья М.В. Дорошкова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2024 г. г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорошковой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Орловой Э.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2507/2024 по исковому заявлению Мячина Константина Николаевича к Норшу Валерию Гавриловичу о взыскании компенсации морального вреда, возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Мячин К.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Норшу В.Г. о взыскании компенсации морального вреда, возмещении ущерба.

В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос об объединение дела с гражданским делом № 2-3217/2024 по исковому заявлению Мячина К.Н. к Норшу В.Г. о взыскании компенсации морального вреда, возмещении ущерба.

Представитель истца Скачкова В.В., третьи лица Мячина Д.К. и Мячин Д.Е. не возражали относительно объединения дел.

Другие лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Учитывая, что вышеуказанные гражданские дела находятся в производстве одного суда, в которых разрешаются однородные требования, а также участвуют одни и те же лица, суд считает необходимым объединить эти дела в одно производство, что будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел по существу.

Руководствуясь статьей 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить гражданское дело № 2-2507/2024 по исковому заявлению Мячина Константина Николаевича к Норшу Валерию Гавриловичу о взыскании компенсации морального вреда, возмещении ущерба, и гражданское дело № 2-3217/2024 по исковому заявлению Мячина Константина Николаевича к Норшу Валерию Гавриловичу о взыскании компенсации морального вреда, возмещении ущерба, присвоив объединенному гражданскому делу № 2-2507/2024.

Судья М.В. Дорошкова

2-3217/2024 (2-10876/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Мячин Константин Николаевич
Ответчики
Норш Валерий Гаврилович
Другие
Мячина Татьяна Юрьевна
Мячина Дарья Константиновна
Мячина Эвелина Евгеньевна
Мячин Даниил Евгеньевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Судья
Дорошкова Марина Владимировна
Дело на сайте суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
18.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.12.2023Передача материалов судье
18.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2024Судебное заседание
17.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее