К делу № 2-231/2024 (М-46/2024)
УИД 23RS0046-01-2024-000058-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Славянск-на-Кубани 3 мая 2024 года
Славянский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Лысенко К.А.
при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания Литвиненко Н.И.,
с участием
представителя истцов – Адамович А.О., действующую на основании устного ходатайства,
представителя ответчика – Ворожцовой Е.С., действующей на основании доверенности от 16.01.2024 №129/24-10,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сарайчикова Л.Н., Шкута Н.Н. к Управлению по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования <...> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,
установил:
Сарайчикова Л.Н., Шкута Н.Н. предъявили в Славянский районный суд Краснодарского края иск к Управлению по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования Славянский район о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество – земельный участок площадью 2000 кв.м с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>, в силу приобретательной давности.
В предварительном судебном заседании истцы не явились, уведомлены о разбирательстве дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно. В поступившем в суд ходатайстве просили суд прекратить производство по делу в связи с отсутствием спора.
В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленное ходатайство, представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу.
Суд, считая возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие истцов, убедившись в том, что истцам известны последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о чем имеется расписка в заявлении, а также в том, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, выслушав представителя истцов, поддерживающего ходатайство, представителя ответчика, не возражавшего против прекращения производства по делу, считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску Сарайчикова Л.Н., Шкута Н.Н. к Управлению по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования Славянский район о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий судья –
КОПИЯ ВЕРНА
«Согласовано»
К.А. Лысенко __________
«8» мая 2024 года