Решение от 07.07.2015 по делу № 2-4843/2015 от 13.05.2015

РЕШЕНИЕ

ИменЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2015 года Дело № 2-4843/2015

Абаканский городской суд Республики Хакасия в г. Абакане в составе:

председательствующего Соловьева В.Н.

при секретаре              Торбостаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ильину М.А. , Ильиной О.Г. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

с участием: представителя истца – Боднар А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Народный кредит» (ОАО) (далее – Банк) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Ильину М.А. , Ильиной О.Г. о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивировав требования тем обстоятельством, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Ильиным М.А., Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 300000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит в полном объеме и уплатить проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ Приказом ЦБ РФ № у ОАО Банк «Народный кредит» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда <адрес> ОАО Банк «Народный кредит» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, нарушив тем самым условия кредитного договора. В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору Банк заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ильиной О.Г. В соответствии с п. 6.3 кредитного договора и п. 2.2 договора поручительства Банк вправе при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства досрочно взыскать с заемщика и поручителя солидарно всю сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 215128 руб. 56 коп., в том числе: 186218 руб. 01 коп. - основной долг, 22199 руб. 19 коп. - проценты за пользование кредитом, 6711 руб. 36 коп. - пени, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - Боднар А.А. (по доверенности) исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, пояснила, что просрочка по уплате платежей по кредитному договору образовалась с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени не погашена.

Ответчики Ильин М.А., Ильина О.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом судом извещались, в адрес суда вернулись конверты с отметками «истек срок хранения».

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ильиным М.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 300000 руб. на потребительские цели сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 0,15 % в день от остатка суммы основного долга по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и под 18 % годовых от суммы остатка основного долга по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство по предоставлению Ильину М.А. кредита в сумме 300000 руб. Банк исполнил, что ответчиками оспорено не было.

Пунктами 2.4, 2.6, 3.4 кредитного договора, приложением № к кредитному договору предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится в безналичном порядке путем списания Банком денежных средств со счета заемщика в Банке ежемесячно по 16 числам каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного платежа в погашение основного долга по кредиту составляет 5000 руб., кроме того, ежемесячно уплачиваются проценты согласно графику (приложение № к кредитному договору).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 6.3 кредитного договора Банк имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор и взыскать всю сумму кредита и процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по платежам в погашение основного долга составила 31218 руб. 01 коп., по процентам – 22199 руб. 19 коп., пени - 6711 руб. 36 коп. Период просрочки платежей по кредиту свыше восьми месяцев.

Следовательно, Банк правомерно в соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. 6.3 кредитного договора воспользовался правом досрочного взыскания с ответчиков задолженности по кредиту.

Из представленного Банком договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Ильиной О.Г. следует, что Ильина О.Г. обязалась отвечать в полном объеме за исполнение Ильиным М.А. его обязательств перед Банком по вышеуказанному кредитному договору.

На основании п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В п. 2.2 статьи 2 договора поручительства также закреплена солидарная ответственность должника и поручителя.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Срок поручительства на день обращения Банка с иском в суд не истек.

Поскольку заемщик Ильин М.А. нарушил график возврата кредита, то требование Банка о солидарном взыскании с заемщика Ильина М.А. и поручителя Ильиной О.Г. задолженности по кредитному договору является обоснованным.

Расчет задолженности, произведенный Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составлял: основной долг – 186218 руб. 01 коп. (в том числе просроченный и досрочно взыскиваемый), проценты – 22199 руб. 19 коп., пени (повышенные проценты по п. 2.5 кредитного догоовра) - 6711 руб. 36 коп., а всего – 215 128 руб. 56 коп.

В период после обращения Банка с иском в суд ответчиком оплата задолженности по кредитному договору полностью или в части не производилась, доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах требование Банка о солидарном взыскании с заемщика и поручителя остатка задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере задолженности по кредиту – 215128 руб. 56 коп.

Расчет государственной пошлины по делу составляет 5351 руб. 28 коп.

На основании ст. 94, ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в размере 5351 руб. 28 коп. (пропорционально удовлетворенным исковым требованиям) подлежат возмещению ответчиками в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 186218 ░░░. 01 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22199 ░░░. 19 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6711 ░░░. 36 ░░░., ░ ░░░░░ – 215128 ░░░. 56 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 5351 ░░░. 28 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.