Решение по делу № 2-1260/2018 от 15.03.2018

Дело №2-1260/2018.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2018 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.А., при секретаре судебного заседания Бимбаевой О.Л, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эксперт-Финанс-Улан-Удэ» к Будаевой Сэсэг Сультимовне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «Эксперт-Финанс-Улан-Удэ» Старобудцев Р.А., действующий на основании доверенности, обратился к мировому судье судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ с иском к Будаевой С.С., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 53998,36руб.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ от 19 февраля 2018г. гражданское дело по иску ООО «Эксперт-Финанс-Улан-Удэ» к Будаевой С.С. о взыскании задолженности по договору займа передано в Советский районный суд г.Улан-Удэ для рассмотрения по существу.

Представитель ООО «Эксперт-Финанс-Улан-Удэ», ответчик Будаева С.С. в судебное заседание не явились, по неизвестным суду причинам, извещены надлежащем образом.

Изучив материалы дела, суд находит, что данное дело подлежит передаче в другой суд.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства подтверждается документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства.

Судом установлено, что местом жительства ответчика Будаевой С.С. является – ...

Изучением договора займа, заключенного с Будаевой С.С. установлено, что п.17 предусмотрено разрешение споров у мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ либо в городской (районный) суд г.Улан-Удэ по подсудности, установленной для соответствующей суммы требований.

Анализ указанного договора свидетельствует о том, что стороны согласовали подсудность для разрешения споров у мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ. Вместе с тем, подсудность споров, отнесенных к юрисдикции районного суда, именно в Советском районном суде г.Улан-Удэ сторонами не определена.

При таких обстоятельствах, дело подлежат рассмотрению по общим правилам подсудности рассмотрения гражданских дел – по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Тем самым, рассмотрение Советским районным судом г.Улан-Удэ дела по иску ООО «Эксперт-Финанс-Улан-Удэ» к Будаевой С.С. противоречит установленным действующим гражданским процессуальным законодательством общим правилам о подсудности гражданских дел.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░-░░░░-░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░-░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░