Решение по делу № 2-257/2020 от 10.12.2019

Дело № 2-257/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи                                       Озаевой О.В.,

при секретаре                                                                                 Даниловой Н.В.,

с участием представителя истца Кулешовой О.Г. по доверенности Кулешова И.А., представителя ответчиков Кочергина П.Н., Кочергиной Л.М. по доверенности и по ордеру Тазовой Е.С., представителя ответчика Морозовой Н.Н. по доверенности Рвачевой Л.И.,

«07» августа 2020 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулешовой Ольги Геннадьевны к ООО «АвтоМакс», Кочергину Павлу Николаевичу, Кочергиной Ларисе Михайловне, Лященко Элле Сергеевне, Морозовой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по договору аренды, признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

       У С Т А Н О В И Л:

Кулешова О.Г. обратилась в суд с иском к ООО «АвтоМакс», Кочергину П.Н., Кочергиной Л.М., Лященко Э.С., Морозовой Н.Н. о взыскании задолженности по договору аренды, признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кулешов И.А. представил заявление о прекращении производства по настоящему делу в части заявленных требований к ответчику Морозовой Н.Н. в связи с тем, что между истцом в лице представителя по доверенности Кулешова И.А. и ответчиком Морозовой Н.Н. в лице представителя по доверенности Рвачевой Л.И. заключено мировое соглашение.

Из данного мирового соглашения следует, что:

- ответчик Морозова Н.Н. обязуется уплатить истцу Кулешовой О.Г. в счет предъявленных истцом требований денежные средства в размере 180 000 рублей в день заключения настоящего мирового соглашения;

- в свою очередь истец Кулешова О.Г. отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику Морозовой Н.Н.;

- судебные расходы, понесенные всеми сторонами по настоящему делу, в том числе от требований от которых ранее отказалась истец Кулешова О.Г., возмещаются ответчиком Морозовой Н.Н..

На основании изложенного, просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В силу ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

       В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Представителю истца разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При этом, по мнению суда, представленное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между Кулешовой Ольгой Геннадьевной в лице представителя по доверенности Кулешова Ивана Алексеевича и Морозовой Натальей Николаевной в лице представителя по доверенности Рвачевой Лидии Игоревны.

Из данного мирового соглашения следует, что:

- ответчик Морозова Наталья Николаевна обязуется уплатить истцу Кулешовой Ольге Геннадьевне в счет предъявленных истцом требований денежные средства в размере 180 000 рублей в день заключения настоящего мирового соглашения;

- в свою очередь истец Кулешова Ольга Геннадьевна отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику Морозовой Наталье Николаевне;

- судебные расходы, понесенные всеми сторонами по настоящему делу, в том числе от требований от которых ранее отказалась истец Кулешова Ольга Геннадьевна, возмещаются ответчиком Морозовой Натальей Николаевной.

Производство по гражданскому делу по иску Кулешовой Ольги Геннадьевны к Морозовой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по договору аренды, признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения - прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по заявлению истца или ответчика.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий:                                                 О.В. Озаева