Решение по делу № 9а-140/2016 от 06.10.2016

9а-140/2016 Определение

г. Рузаевка     17 октября 2016 г.

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Милешина И.П., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Республике Мордовия к Ефремову А. А.ичу о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России №2 по Республике Мордовия обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ефремову А.А. о взыскании недоимки по налогам и пени. В обоснование заявленных требований указав, что Ефремов А.А. являясь собственником транспортных средств и недвижимого имущества, не исполнил в установленный законом срок обязанность по уплате транспортного и земельного налогов за 2013 г. в сумме 3 021 руб. 56 коп. В виду того, что уведомление, направленное налогоплательщику в установленный законом срок исполнено не было, ему также было направлено требование об уплате транспортного, земельного налогов и пени № 4141 от 14 ноября 2014 г. со сроком уплаты до 01 января 2015г., которое Ефремовым А.А. было оставлено без исполнения. Исковое заявление не было направлено в срок, установленный налоговым законодательством в связи с большим объемом работы, в соответствии с частью 2 статьи 286, частью 2 статьи 48 налогового кодекса Российской Федерации просит восстановить пропущенный срок подачи заявления в суд и взыскать с Ефремова А.А. задолженность по транспортному налогу в сумме 2 186 руб. 40 коп., пени по транспортному налогу в сумме 132 руб. 32 коп., по земельному налогу за 2012-2013 годы в сумме 835 руб. 16 коп. и пени по земельному налогу в сумме 40 руб. 15 коп.

Определением судьи от 10 октября 2016 года указанное административное исковое заявление оставлено без движения, административному истцу в срок не позднее 14 октября 2016 года предложено устранить допущенные недостатки.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Как усматривается из представленного материала, судья, установив, отсутствие документов, на которые административный истец, ссылается как на основания своих требований, вынес определение об оставлении административного искового заявления без движения с установлением срока для устранения недостатков не позднее 14 октября 2016 года.

Поскольку административным истцом в установленный срок не исправлены указанные недостатки, судья приходит к выводу о наличии правовых оснований к возврату административного искового заявления.

Возвращение иска не препятствует повторному обращению административного истца в суд, если им будет устранено допущенное нарушение (часть 3 статьи 129 КАС РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Республике Мордовия к Ефремову А. А.ичу о взыскании недоимки по налогам и пени, считать не поданным, и возвратить административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного

суда Республики Мордовия И.П.Милешина