Решение по делу № 2-1124/2017 от 13.07.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Серов Свердловской области              13 сентября 2017 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре судебного заседания Пахтусовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1124/2017 по иску

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бессонову Евгению Александровичу о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Бессонову Е.А. о расторжении кредитного договора №, заключенного 16.06.2016г. ПАО «Сбербанк России» и Бессоновым Е.А. и взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 537 289 руб. 74 коп.

Исковые требования обоснованы тем, что согласно кредитному договору №, заключенному 16.06.2019г. ПАО «Сбербанк России» и Бессоновым Е.А., последнему был предоставлен кредит в размере 524 000 рублей под 21,9% годовых, на срок до 16.06.2019г. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 524 000 рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В соответствии условиями указанного кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства погашать и уплачивать проценты за пользование кредитом. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере указанном в п. 12 Индивидуальных условий кредитования 20% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиям кредитного договора № от 16.06.2016г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также сумму штрафных санкций, предусмотренных условиями договора. Заемщику было направлено требование о добровольном погашении задолженности и расторжении кредитного договора, которое осталось без ответа. До настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представителем ПАО Сбербанк, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Барановой Е.В. указана просьба в случае неявки представителя Банка, рассмотреть исковое заявление в отсутствие истца.

Ответчик Бессонов Е.А. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении. О причинах неявки суду не сообщил. С просьбой об отложении судебного заседания не обращался.

Суд с учетом мнения представителя истца указанного в исковом заявлении, не возражающего против рассмотрения дела в порядке заочного судебного производства, определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного судебного производства.

Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК Российской Федерации (заем, кредит).

Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 ГК Российской Федерации), именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности, перечисленные в договоре (п.2 ст.307 ГК Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и Бессоновым Е.А. был заключен кредитный договор №.

В соответствии с вышеуказанным договором истцом ответчику Бессонову Е.А. предоставлен потребительский кредит в сумме 524 000 рублей под 21,90 процентов годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления.

Поступление 16.06.2016г. на лицевой счет Бессонова Е.А. в ПАО «Сбербанк России» денежных средств в сумме 524 000 рублей подтверждено копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором № стороны предусмотрели предоставление Банком Заемщику кредита с начислением процентов на сумму кредита. Размер процентов (21,90% годовых) сторонами согласован. Что отражено в п. 4 кредитного договора. Такое условие не противоречит требованиям статьи 819 ГК Российской Федерации.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора установлено 36 ежемесячных Аннуитетных платежей, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1. Общих условий кредитования.

Согласно графику платежей, являющемуся приложением к кредитному договору, ответчик обязался ежемесячно вносить аннуитентные платежи в размере 19984,70 руб., внести последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 19871,88 руб.

В пункте 12 Индивидуальных условий установлена ответственность за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно).

Факт неоднократного нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов в данном случае имеет место, что подтверждено расчетом долга и процентов по договору, и не оспаривается ответчиком

Доказательств отсутствия вины Бессонова Е.А. в неисполнении обязательств суду не представлено (ст.401 ГК РФ).

В результате ненадлежащего исполнения обязанности по кредитному договору Бессоновым Е.А., образовалась задолженность по кредитному договору № перед Истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 537 289 руб. 74 коп. в том числе: неустойка – 7 434,19 руб., просроченные проценты – 52 157,98 руб., просроченный основной долг – 477 697,57 руб.

Расчет взыскиваемой суммы осуществлен истцом верно. Сумма ссудной задолженности исчислена согласно графику платежей за минусом осуществленной оплаты кредита; проценты за пользование кредитом исчислены по ставке 21,90 % годовых, расчет осуществлен за минусом оплаченных процентов; неустойка истцом начислена только за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной договором.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. (ст. 14, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О потребительском кредите (займе)".

Согласно представленной информации о движении основного долга, процентов и неустойки, истории операций по договору платежи по кредитному договору ответчиком не осуществляются с августа 2016 г. Что является неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 14 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" истец вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено платежи по кредитному договору ответчиком не осуществляются с августа 2016 г. При таких обстоятельствах истец в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.

Ответчику Бессонову Е.А. истцом направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Что подтверждено копией требования от 16.05.2017г. и списком почтовых отправлений. Указанное требование, как следует из расчета задолженности, ответчиком не исполнено.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 14 572 руб. 90 коп. Что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы в полном объеме в размере 14 572 руб. 90 коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бессонову Евгению Александровичу о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Бессоновым Евгением Александровичем.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Бессонова Евгения Александровича задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Бессоновым Евгением Александровичем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 537 289 руб. 74 коп. в том числе: неустойка – 7 434,19 руб., просроченные проценты – 52 157,98 руб., просроченный основной долг – 477 697,57 руб., а также судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины в размере 14 572 руб. 90 коп., всего 551 862 руб. 64 коп. (Пятьсот пятьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят два руб. 64 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2017 года.

Судья Серовского районного суда

Свердловской области                           Холоденко Н.А.