Решение по делу № 2-2459/2020 от 01.10.2020

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2020 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

При секретаре судебного заседания Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Муравьевой Светланы Викторовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, <дата> г.р., ФИО2, <дата> г.р., по иску Муравьева Сергея Владимировича к Росимуществу по Московской области, ФКП "ГкНИПАС" о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, и Муравьев С.В. обратились в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Росимуществу по Московской области, ФКП "ГкНИПАС" о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании права собственности в порядке приватизации, в котором просят: признать за Муравьевой Светланой Викторовной, <дата> г.р., Муравьевым Сергеем Викторовичем, <дата> г.р., ФИО1, <дата> г.р., ФИО2, <дата> г.р., право пользования жилым помещением - квартирой с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, на условиях социального найма. Признать за Муравьевой Светланой Викторовной, <дата> г.р., Муравьевым Сергеем Викторовичем, <дата> г.р., ФИО1, <дата> г.р., ФИО2, <дата> г.р., право общей долевой собственности с определением долей в праве по 1/4 каждому на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы, представитель не явились в судебное заседание <дата> и в настоящее судебное заседание, надлежащим образом извещались о слушании дела. Представители ответчиков, третьи лица в судебное заседание не явились. Исходя из существа заявленного требования, рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон, третьих лиц не представляется возможным. Каких-либо данных о невозможности явиться в суд или об уважительности причины неявки не поступило.

     Руководствуясь ст. 222 абзацем 8 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Муравьевой Светланы Викторовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, <дата> г.р., ФИО2, <дата> г.р., по иску Муравьева Сергея Владимировича к Росимуществу по Московской области, ФКП "ГкНИПАС" о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании права собственности в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика суд может отменить данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Е.А. Кретова

<данные изъяты>

<данные изъяты>