Решение по делу № 2-2171/2020 от 08.07.2020

Дело <№>

64RS0<№>-92

Определение

19 августа 2020 года                                 город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Попильняк Т.В.,

при секретаре судебного заседания Яковенко Ю.А.,

с участием представителя истца Черкасовой Е.В., действующей на основании доверенности № <адрес>5 от <Дата>,

представителя ответчика – адвоката Сотникова А.Е., действующего на основании ордера <№> от <Дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назарова И. Д. к Петровой И. В. о взыскании суммы долга, процентов и обращения взыскания на заложенное имущество,

установил

Назаров И.Д. обратился в суд к Петровой И.В. о взыскании суммы долга, процентов и обращения взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Петрова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

В судебном заседании от представителей сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик признает следующую задолженность перед истцом: сумму основного долга по договору займа <№> от <Дата> в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, проценты за пользование займом из расчета 6% в месяц за период с <Дата> по <Дата> (общая сумма 55475,42 рублей) и с <Дата> по день фактического погашения задолженности.

2. Ответчик обязуется погасить задолженность, указанную в пункте 1 настоящего соглашения, равными частями в срок 6 месяцев с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

3. Истец вправе обратить взыскание на квартиру, назначение ? доля в общей долевой собственности, назначение жилое, общая площадь 70,5 кв.м., этаж 1, кадастровый <№>, расположенную по адресу: г. Саратов, <адрес>, только в случае непогашения ответчиком задолженности, указанной в пункте 1, в сроки указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

4. Истец отказывается от пени за просрочку исполнения обязательств в размере 84600 рублей за период с <Дата> по день фактического исполнения. О последствиях отказа истец осведомлен.

5. Оплата государственной пошлины за подачу искового заявления возлагается на ответчика в размере, установленном пп. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ.

6. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Изучив заявление об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.

Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Изучив представленное сторонами мировое соглашение, суд приходит к выводу о его утверждении, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что между сторонами заключено мировое соглашение, и оно утверждено судом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил

утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по исковому заявлению Назарова И. Д. к Петровой И. В. о взыскании суммы долга, процентов и обращения взыскания на заложенное имущество, по условиям которого:

1. Ответчик признает следующую задолженность перед истцом: сумму основного долга по договору займа <№> от <Дата> в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, проценты за пользование займом из расчета 6% в месяц за период с <Дата> по <Дата> (общая сумма 55475,42 рублей) и с <Дата> по день фактического погашения задолженности.

2. Ответчик обязуется погасить задолженность, указанную в пункте 1 настоящего соглашения, равными частями в срок 6 месяцев с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

3. Истец вправе обратить взыскание на квартиру, назначение ? доля в общей долевой собственности, назначение жилое, общая площадь 70,5 кв.м., этаж 1, кадастровый <№>, расположенную по адресу: г. Саратов, <адрес>, только в случае непогашения ответчиком задолженности, указанной в пункте 1, в сроки указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

4. Истец отказывается от пени за просрочку исполнения обязательств в размере 84600 рублей за период с <Дата> по день фактического исполнения. О последствиях отказа истец осведомлен.

5. Оплата государственной пошлины за подачу искового заявления возлагается на ответчика в размере, установленном пп. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ.

6. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Т.В. Попильняк