Решение по делу № 2-468/2018 от 31.08.2018

Дело № 2-468/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

04 октября 2018 года                                                                             г. Донецк Ростовской области

Донецкий городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черныш Е.С.

при секретаре судебного заседания Крыворученко А.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федоренко А.С. к Штанько А.В., Антонову Е.И. о возмещении вреда, причиненного ДТП.

Установил:

Истец Федоренко А.С. обратился в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к Штанько А.В., Антонову Е.И., о возмещении вреда, причиненного ДТП.

02.10.2018 от истца Федоренко А.С. в суд поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Штанько А.В., Антонову Е.И., и о снятии мер по обеспечению иска, наложенных определением суда. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Волеизъявление истца согласуется с положениями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, в силу которых, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку суд не усматривает противоречия отказа истца от иска закону и это не влечёт нарушений прав и законных интересов других лиц, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

В силу ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку от истца Федоренко А.С. поступило заявление об отмене обеспечительной меры, принятой определением Донецкого городского суда Ростовской области от 03.09.2018, так как истекли основания, повлекшие принятие мер по обеспечению иска, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 144, 220-221, 224 ГПК РФ суд,

Определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Федоренко А.С. к Штанько А.В., Антонову Е.И. о возмещении вреда, причиненного ДТП, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Донецкого городского суда Ростовской области от 03.09.2018 года.

Снять арест с имущества, принадлежащего Штанько А.В., ... года рождения, уроженцу ..., зарегистрированному по адресу: ...;

Антонову Е.И., ... года рождения, уроженцу ..., зарегистрированному по адресу: ..., наложенный в пределах суммы исковых требований ... руб. ... коп.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: