Решение по делу № 2а-1160/2020 от 29.07.2020

Дело № 2а-1160/2020

УИД 76RS0008-01-2020-001317-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 17 августа 2020 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Быковой Н.Н., при секретаре Князевой Е.В., с участием прокурора Бурова А.В., представителя ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский по доверенности Гуровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по городскому округу г. Переславль- Залесский Егорова О.А. об установлении административного надзора в отношении Бочкова Владимира Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Переславского районного суда Ярославской области от 14.10.2016 г. Бочков В.В. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Бочков В.В. 05.06.2019 г. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский обратилось в Переславский районный суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Бочкова В.В. административного надзора сроком на 2 года, с установлением ему административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат) и участия в них.

Требование мотивировано тем, что Бочков В.В. на путь исправления не встал, допускает нарушения общественного порядка, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 23.02.2020 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; 26.03.2020 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании представитель ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский по доверенности Гурова Е.С. административное исковое заявление поддержала, сослалась на доводы, указанные в нем.

Бочков В.В. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, с ним согласен.

Прокурор Буров А.В. просил удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России по городскому округу г. Переславль- Залесский.

Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ №64) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно частей 1, 3 ст.3 того же ФЗ №, 64 административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при наличии основания, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела, и в частности копии приговора Переславского районного суда Ярославской области от 14.10.2016 г. следует, что Бочков В.В. направлен в места лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.5-6).

Согласно справки об освобождении, Бочков В.В. освобожден из учреждения ФКУ ИК-8 г. Ярославля 05.06.2019 г. по истечению срока наказания (л.д. 8).

При этом из материалов дела следует, что Бочков В.В. привлекался к административной ответственности, в том числе: постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по городскому округу г. Переславль- Залесский <К> от 27.03.2020 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей ( л.д. 10); постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по городскому округу г. Переславль- Залесский <К> от 25.02.2020 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей ( л.д. 11)

Таким образом, поскольку установлено, что Бочков В.В., является совершеннолетним лицом, освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление, при этом совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, следовательно, имеются все законные основания для установления ему административного надзора.

Частью 1 ст. 4 ФЗ №64 предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, при этом такой перечень является исчерпывающим, то есть расширению не подлежит, и в данные перечень согласно п.п. 1, 5 входят такие, как запрещение пребывания в определенных местах, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, причем согласно части 2 той же статьи установление судом последнего административного ограничения является обязательным.

Исходя из положений статей 2 и 4 ФЗ №64, а так же разъяснений, данных в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2017 г. №15, выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

В связи с этим, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Бочковым В.В. преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение, и иные обстоятельства, и в частности совершение правонарушений, связанных со злоупотреблением алкоголем, суд считает требование об установлении Бочкову В.В. указанных ограничений обоснованным, они будут способствовать целям профилактики и пресечению со стороны Бочкова В.В. совершению новых преступлений и правонарушений.

Кроме того, согласно п.2 ч.1 ст.5 того же ФЗ №64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку преступление, за которое Бочков В.В. был осужден по приговору суда от 14.10.2016 г., согласно ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких, и наказание за него в виде лишения свободы он отбывал реально, то в силу положений ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на дату вынесения приговора) судимость за данное преступление у Бочкова В.В. погашается по истечении 8 лет. Соответственно срок административного надзора Бочкову В.В. на 2 года будет назначен законно и обоснованно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, ст.ст. 5, 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский удовлетворить.

Бочкову Владимиру Владимировичу, <данные изъяты> установить административный надзор на 2 года с установлением ему следующих административных ограничений:

- обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

-запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат) и участия в них.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 дней со его вынесения.

Судья:                         Н.Н. Быкова