Решение по делу № 2-27/2021 от 02.12.2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Правдинск                                                                                            ДД.ММ.ГГГГ

Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Савинова Н.Н.,

при секретаре Шарай Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к Федотчеву Дмитрию Владиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Феникс" обратилось в суд с иском к Федотчеву Д.В. о взыскании с него за период ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 366 413 рублей 81 копейки, в том числе: основной долг – 16 483 рубля 14 копеек, проценты на основной долг – 351 рубль 72 копейки, проценты на просроченный основной долг – 25 452 рубля 02 копейки, штрафы – 324 123 рубля 93 копейки. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 6 864 рубля 14 копеек. В обоснование своих требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ "..." и Федотчевым Д.В. заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику кредит (в виде акцептованного заявления-оферты) в размере 27 471 рубль 11 копеек на ... месяцев под ...% годовых. Кредитный договор включает в себя общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физлицам (далее – Условия), тарифы банка, тарифы комиссионного вознаграждения банка по операциям с физлицами (далее – тарифы), предложение о заключении договора. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии в соответствии со ст. 434 ГК РФ путем акцепта оферты. Ответчик обязался вернуть заемные денежные средства, уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, в размере и сроки, установленные договором. В нарушение ст.ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, а также условий договора Федотчев Д.В. принятые на себя обязательства не исполнил, что привело к образованию задолженности. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил истцу право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком. Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между истцом и банком уступке права требования. После передачи прав требования задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца ООО "Феникс" в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещён надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик Федотчев Д.В., его представитель Сапрыкин Э.А. в судебное заседание не явились, о его дате, месте и времени извещены надлежаще, причины неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик и его представитель о рассмотрении дела извещены надлежаще, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из предложения о заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что КБ "..." (кредитор) предоставил Федотчеву Д.В. (заёмщику) потребительский кредит в размере ... под ...% годовых на ... месяцев. Ответчик принял обязательства производить погашение кредита равными ежемесячными платежами согласно графику в размере .... Ежемесячные платежи включают в себя сумму погашения основного долга и проценты за пользование кредитом. Условия о размере процентов и порядке их уплаты соответствуют требованиям п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом. В соответствие со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, оферта должна содержать существенные условия договора.

Направление ответчиком в банк данного предложения, содержащего существенные условия договора, в соответствии со ст. 435 ГК РФ является офертой. Истцом, получившим оферту Федотчева Д.В., были совершены действия по выполнению условий договора: открыт текущий счёт на имя ответчика №, куда перечислены кредитные денежные средства, составляющие предмет договора, то есть совершён акцепт.

Таким образом, письменная форма договора соблюдена, он соответствует закону, ему присвоен номер №.

Из выписок по лицевому счёту № следует, что Федотчев Д.В. пользовался заёмными денежными средствами, частично погашал кредитную задолженность, однако с ДД.ММ.ГГГГ перестал исполнять свои обязательства по договору.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несёт риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи прав требования следует, что КБ "..." (ООО) уступило ООО "Феникс" право требования с Федотчева Д.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в адрес ответчика было направлено соответствующее уведомление.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчёт сумм, подлежащих взысканию с ответчика, является обоснованным, правильным, сомнений у суда не вызывает.

Доказательств возврата кредита, погашения задолженности по кредиту, неправильности расчётов процентов, ответчиком суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Так как обязательства, предусмотренные кредитным договором, исполняются ответчиком Федотчевым Д.В. ненадлежаще, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать понесённые истцом по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 864 рубля 14 копеек, что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235, 237 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Феникс" удовлетворить.

Взыскать с Федотчева Дмитрия Владиславовича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Феникс" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период ДД.ММ.ГГГГ, в размере 366 413 (триста шестьдесят шесть тысяч четыреста тринадцать) рублей 81 копейку, судебные расходы в размере 6 864 (шесть тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья                          Савинов Н.Н.