Решение по делу № 2-3901/2023 от 26.07.2023

    Дело № 2-3901/2023

    64RS0046-01-2023-004326-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2022 года                                                  г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Силкиным В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Руденко ФИО13, Крохалева ФИО14, Воронова ФИО15, Черкасова ФИО16, Горбунова ФИО17, Кошелевой ФИО18, Шаршорик ФИО19, Бечиной ФИО20 к администрации муниципального образования «<адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о снятии земельного участка с кадастрового учета, признании права собственности на гаражи,

установил:

Руденко О.А., Крохалев Д.Е., Воронов С.В., Черкасов А.Н., Горбунов В.Н., Кошелева М.Н., Шаршорик В.А., Бечина Т.В. обратись в суд с иском к администрации муниципального образования «город Саратов, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о снятии с кадастрового учета земельного участка, по адресу <адрес> с кадастровым номером 64648604042461, признании права собственности на гаражи, расположенные по адресу: <адрес>

Судебное заседание по делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ и было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Истцы, будучи извещенными надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились. Причины неявки стороны истца в указанные судебные заседания суду не известны, заявлений об отложении судебного разбирательства по делу в адрес суда не поступало.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Руденко ФИО21, Крохалева ФИО22, Воронова ФИО23, Черкасова ФИО24, Горбунова ФИО25, Кошелевой ФИО26, Шаршорик ФИО27, Бечиной ФИО28 к администрации муниципального образования «<адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о снятии земельного участка с кадастрового учета, признании права собственности на гаражи, в связи с повторной неявкой в судебное заседание истцов по делу, разъяснив им право на подачу заявления об отмене определения с предоставлением при этом доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможность сообщить об этом суду.

По ходатайству истцов по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой было поручено ООО «Саратовский Центр экспертиз».

По результатам проведенного исследования представлено экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость экспертизы составила 12000 рублей.

Истцы при заявлении ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы по чеку ордеру от ДД.ММ.ГГГГ внесли на счет Управления судебного департамента по <адрес> денежные средства в сумме 120000 рублей, которые подлежат перечислению на счет экспертного учреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                    определил:

гражданское дело по исковому заявлению Руденко ФИО29, Крохалева ФИО30, Воронова ФИО31, Черкасова ФИО32, Горбунова ФИО33, Кошелевой ФИО34, Шаршорик ФИО35, Бечиной ФИО36 к администрации муниципального образования «город Саратов, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о снятии земельного участка с кадастрового учета, признании права собственности на гаражи оставить без рассмотрения.

Поручить Управлению судебного департамента в Саратовской области перечислить денежные средства, поступившие по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120000 рублей (плательщик Черкасов ФИО37, на счет ООО «Саратовский Центр экспертиз», банк получателя Поволжский БАНК ПАО «Сбербанк» <адрес> БИК 043601607, сч.№, ИНН 6454111697 КПП 645401001, сч.№.

Разъяснить право суда отменить настоящее определение в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                           Н.А. Афанасьева