Решение по делу № 9-33/2024 от 05.03.2024

Строка 152г                                             М-90/24

УИД 24RS0034-01-2024-000124-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Шалинское                                         16 апреля 2024 г.

Судья Манского районного суда Красноярского края Мордвинов А.П., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей также как законный представитель несовершеннолетнего ФИО3, о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, о компенсации морального вреда и о возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Манского районного суда от ФИО1 поступило исковое заявление к ФИО2, несовершеннолетнему ФИО3, ФИО4, действующей также как законный представитель несовершеннолетнего ФИО3, о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, о компенсации морального вреда и о возмещении судебных расходов.

Исковые требования ФИО1 аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин., несовершеннолетний ФИО3, не имея права управления транспортным средством, управляя автомобилем «ВАЗ-210740» государственный номер №, принадлежащим ФИО2, осуществляя движение по обочине дороги по <адрес> отличающейся от проезжей части типом покрытия, повредил палисадник дома, расположенного по <адрес> после чего с места дорожно-транспортного происшествия ФИО6 скрылся. Неправомерными действиями, указанными выше, ФИО3 причинил ФИО1 материальный ущерб в размере 61 700 руб. 00 коп., поскольку жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 на праве собственности. ДТП произошло по вине несовершеннолетнего ФИО3, что подтверждается материалами ОГИБДД МО МВД России « Уярский». ФИО3 также указанными действиями причинил ФИО1 моральный вред, который оценивается на сумму в 10 000 руб. 00 коп.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, ФИО1 просит суд: «1) взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 - 61 700 руб. 00 коп., материальный ущерб; 2) взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 - 2 051 руб. 00 коп., расходы по оплате гос.пошлины; 3) взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 - 6 000 руб. 00 коп. расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления; 4) взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 - 10 000 руб. 00 коп. компенсация морального вреда».

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Манского районного суда Красноярского края исковое заявление ФИО1 оставлено без движения, при этом указанному заявителю предложено исправить недостатки данного обращения, а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно: 1) направить в адрес суда уточненное исковое заявление, в котором: А) привести сведения об одном из идентификаторов, перечисленных в пп. 2, 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в отношении истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3 ФИО4, действующей также в качестве законного представителя ФИО3 (либо указать, что идентификаторы личности ответчиков стороне истца неизвестны); Б) указать, в чем именно выражается моральный вред, причиненный ФИО1, и как он взаимосвязан с ДТП по событиям ДД.ММ.ГГГГ; 2) предоставить суду либо письменное пояснение специалиста-оценщика ФИО7 к локальному сметному расчету от ДД.ММ.ГГГГ о невозможности частичной замены поврежденного участка забора палисадника, расположенного по адресу: <адрес>, либо локальный сметный расчет специалиста-оценщика о стоимости восстановительного ремонта поврежденного участка указанного забора (с учетом представленных фотографий); 3) направить в адрес суда вместе с уточненным исковым заявлением: А) или уведомления о вручении участникам процесса копии уточненного искового заявления и приложенных к нему доказательства, о вручении ответчикам ФИО3 и ФИО4 копии первоначального искового заявления и приложенных к нему доказательств: Б) или документы, подтверждающие направление этих обращений и приложенных к ним доказательств, с возможностью фиксации данных отправлений и их вручения адресатам (отказов от получения) по сведениям почтовых организаций, курьерских служб; 4) произвести доплату государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп. по исковым требованиям о возмещении морального вреда на сумму 10 000 руб. 00 коп. с предоставлением соответствующей квитанции суду вместе с уточнением к исковому заявлению».

ФИО1, согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ, был представлен срок для устранения отмеченных недостатков до ДД.ММ.ГГГГ, однако недостатки искового заявления в указанный срок ФИО1 не устранил, при этом копию определения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил лично ДД.ММ.ГГГГ, а соответственно при таких данных судья приходит к выводу о наличии оснований для применения положений ч. 2 ст. 136 ГПК РФ.

ГПК РФ в ч. 2 ст. 136 предусмотрено, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предоставления его в суд, а в противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Непредоставление ФИО1 суду всех сведений, указанных в определении от ДД.ММ.ГГГГ, необходимых для инициирования судебного разбирательства, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, позволяет судье в силу положений ч. 2 ст. 136 ГПК РФ вернуть ФИО1 его исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 его исковое заявление к ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей также как законный представитель несовершеннолетнего ФИО3, о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, о компенсации морального вреда и о возмещении судебных расходов, со всеми приложенными документами.

Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует заявителю повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения указанных судьей недостатков по определению от ДД.ММ.ГГГГ

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 рабочих дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Манский районный суд Красноярского края.

Судья                                         А.П. Мордвинов

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края                  А.П. Мордвинов