Решение от 27.09.2019 по делу № 2а-3715/2019 от 17.09.2019

№2а-3715/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2019 года                        г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

под председательством судьи Клименко Е.Г.,

с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Напольской В.Н.,

представителя административного истца Шульгиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Ходжер А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре к Морозову В. Ю. об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

У. Р. по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с иском к Морозову В.Ю. об установлении административного надзора и административных ограничений, ссылаясь на то, что (дата) Морозов В.Ю. осуждён Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края за совершение преступления, предусмотренного (иные данные) УК РФ к 05 (пяти) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (дата) Морозов В.Ю. освобожден из исправительной колонии по отбытии наказания. Морозов В.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, в связи с чем просят рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Морозова В.Ю. на срок 2 (два) года и установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации в течение всего периода надзора.

Представитель УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Шульгина Т.В., действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик Морозов В.Ю., надлежащим образом уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с положениями ст. 272 КАС РФ.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ перечислены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, в число которых входят: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.В силу ст.5 Закона административный надзор устанавливается: в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.В ходе судебного разбирательства установлено, что приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата), оставленного без изменения определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от (дата), Морозов В.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного (иные данные) РФ, и ему назначено наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (дата) Морозов В.Ю. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.Преступление, за которое отбывал наказание Морозов В.Ю., в силу чт. 15 УК РФ относится к категории тяжких, и в соответствии ст.86 УК РФ (в редакции ФЗ №162-ФЗ от 08.12.2003) погашается по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость погашается (дата). В материалы дела представлены копии постановлений о назначении Морозова В.Ю. административного наказания, из которых следует, что неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления: (дата) привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, (дата) привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15 КлАП РФ, (дата) привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20. КоАП РФ. Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.Из характеристики, представленной ОУУП и ПДН ОП (№) У. Р. по г.Комсомольску-на-Амуре следует, что по адресу проживания жалоб, заявлений от соседей на поведение Морозова В.Ю. в отдел полиции не поступало. Изучив и оценив представленные доказательства, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Морозовым В.Ю., его личность, поведение после отбытия наказания, характер совершенных административных правонарушений, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, судРЕШИЛ: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░

(░░░░ ░░░░░░)