Решение по делу № 2-2718/2020 от 18.06.2020

№ 2-2718/2020

61RS0001-01-2020-003430-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» сентября 2020 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.

при секретаре Колесовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску К.В.Д. к СНТ «Салют», ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

К.В.Д. обратился в суд с иском к СНТ «Салют», ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения одного из ответчиков.

К.В.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель К.В.Д. – Х.О.А. в судебное заседание явилась, просила передать дело в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Представитель СНТ «Салют» - Г.М.Л. в судебное заседание явилась, оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

Представитель ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что местом нахождения ответчика СНТ «Салют» является ... что территориально относится к Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону.

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» расположено по адресу ..., что территориально относится к Кировскому району г.Ростова-на-Дону.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчики не находятся на территории Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству Ворошиловского районного суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче, с учетом мнения представителя истца, для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску К.В.Д. к СНТ «Салют», ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами - для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья