Решение по делу № 2-769/2024 от 28.06.2024

Дело № 2-769/2024

УИД 25RS0015-01-2024-000999-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск                        31 июля 2024 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ерновской Н.В., при секретаре Кривонос Я.А., с участием представителя истца Климовой Е.Д. – Карлюк Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Климовой Екатерины Дмитриевны к администрации Дальнегорского городского округа Приморского края, третьи лица – нотариус Дальнегорского нотариального округа Приморской нотариальной палаты Ефимова Л.Ю., Климов Владимир Дмитриевич, филиал ППК «Роскадастр» по Приморскому краю, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании свидетельства о праве на наследство недействительным,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратилась Климова Е.Д., в лице представителя на основании доверенности Карлюк Т.А., указав, что <дата> умерла её мать А., <дата> года рождения. После смерти А. открылось наследство, состоящее из жилого помещения - 1-комнатной квартиры, кадастровый №, по адресу Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>. При жизни А. было составлено завещание, согласно которому квартиру она завещала дочери Климовой Е.Д. После смерти матери Климова Е.Д. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, так как ошибочно полагала, что если имущество было завещано ей по завещанию, удостоверенному нотариусом, то после смерти наследодателя право собственности безусловно переходит к ней и за получением соответствующих документов она может обратиться в любой момент. К тому же она с <дата> состоит в зарегистрированном браке с гражданином <адрес> <...> и фактически проживала на момент смерти матери и проживает до настоящего времени с супругом в <адрес>. Выехать на похороны матери и для оформления наследственных прав она не имела возможности, поскольку в конце 2017 - начале 2018 года у нее было выявлено заболевание, а в дальнейшем 23.11.2018 был выставлен окончательный диагноз «<...>». Данная болезнь потребовала длительного обследования, лечения, и в связи с этим «привязанности» к нахождению на территории <адрес>, где расположены лечебные учреждения, в которых проводилось обследование и лечение истца. Также выехать из <адрес> она не могла еще и по причине запрета на выезд в связи с пандемией по коронавирусу. В июне 2024 года по телефону нотариус сообщил, что было заведено наследственное дело после умершей А. и выдано свидетельство о праве на наследство по закону администрации Дальнегорского городского округа. Несмотря на пропуск установленного для обращения к нотариусу срока за принятием наследства, Климова Е.Д. в течение установленного законом 6-месячного срока после смерти своей матери как наследник совершила действия, являющиеся, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, фактическим принятием наследства: по её просьбе родной младший брат Б. следил за техническим состоянием и сохранностью квартиры, сдал её в найм, уверял её, что жилье сдается, а коммунальные услуги оплачиваются жильцом, он все контролирует. <дата> Б. умер. После его смерти истец попросила свою знакомую посетить квартиру и выяснить у квартиросъемщика дальнейшие его намерения по проживанию и оплате квартиры. Тогда и выяснилось, что в квартире уже никто не проживает, а коммунальные платежи оплачивались не в полном объеме, поскольку в пришедших квитанциях по оплате коммунальных услуг значилась задолженность. Климова Е.Д. через своих знакомых подыскала нанимателей и вновь сдала в найм вышеуказанное жилое помещение. С 2022 года через телефонную связь с жильцами она самостоятельно стала контролировать оплату коммунальных платежей и задолженности по квартплате. За весь период времени, прошедший после смерти А., никто за истребованием квартиры из фактического владения к истцу не обращался, об освобождении квартиры ее не просил, она продолжала распоряжаться ею по своему усмотрению. Долг за тепловую энергию в сумме 93 930,67 руб. был оплачен истцом в полном объеме 17.06.2024. Также факт принятия Климовой Е.Д. наследства может подтвердить ее старший брат Климов В.Д. Установление факта принятия наследства необходимо истцу для признания за ней права собственности на квартиру, поскольку во внесудебном порядке она лишена возможности оформления права на наследство ввиду пропуска срока, установленного законом для принятия наследства, и оформленного права собственности на вышеуказанную квартиру на Дальнегорский городской округ.

При выдаче вышеуказанного свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом не был выяснен круг лиц, имеющих право наследовать спорное имущество, в связи с чем выданное ответчику свидетельство подлежит признанию недействительным, а регистрационная запись № от <дата> в ЕГРН о праве собственности муниципального образования на квартиру, расположенную по адресу Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, кадастровый №, произведенная на основании свидетельства о праве наследство по закону, подлежит аннулированию.

Решение данного спора во внесудебном порядке номами действующего законодательства не предусмотрено.

Просит: установить факт принятия Климовой Екатериной Дмитриевной, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, наследства по завещанию, открывшееся после смерти А., <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, умершей <дата>, состоящего из жилого помещения - 1-комнатной квартиры, кадастровый № (ранее присвоенный условный №), местоположение: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, площадь: 33.90 кв.м.; признать за Климовой Екатериной Дмитриевной право собственности в порядке наследования по завещанию на данное жилое помещение; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Дальнегорского нотариального округа Приморского края Ефимовой Л.Ю. администрации Дальнегорского городского округа Приморского края; признать государственную регистрацию права собственности на указанное жилое помещение недействительной и аннулировать запись о регистрации права собственности на жилое помещение за Дальнегорским городским округом Приморского края в ЕГРН.

В судебное заседание истец Климова Е.Д. не явилась, уведомлена надлежащим образом, её представитель Карлюк Т.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Дальнегорского городского округа Приморского края и третье лицо Климов В.Д., будучи надлежаще уведомленными, в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Третье лицо нотариус Дальнегорского нотариального округа Приморской нотариальной палаты Ефимова Л.Ю., будучи надлежаще уведомленной, в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица филиала ППК «Роскадастр» по Приморскому краю в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которого филиал не наделен полномочиями по осуществлению государственного кадастрового учета недвижимого имущества, осуществлению государственной регистрации прав на недвижимое имущество, ведению ЕГРН, обеспечению наполнению ЕГРН достоверными сведениями. Против рассмотрения дела в их отсутствие не возражают.

В порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> умерла А., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС № от <дата> (л.д. 21).

Наследником по завещанию <адрес> от <дата> после смерти наследодателя является истец Климова Е.Д. (дочь) (л.д. 28).

Наследодателю А. на момент смерти принадлежала квартира по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 25-АА № (л.д. 27) и выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д. 61-64).

Как следует из сообщения нотариуса Дальнегорского нотариального округа Приморской нотариальной палаты Ефимовой Л.Ю., к имуществу А. было открыто наследственное дело № 03/2018. Б. выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя от 18.01.2018. 18.04.2022 по заявлению Управления муниципального имущества администрации Дальнегорского городского округа Приморского края, в связи с отсутствием наследников ни по закону, ни по завещанию, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя, на выморочное имущество было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в собственность муниципального образования Дальнегорского городского округа, зарегистрировано в реестре №. Наследники по закону не обращались.

Согласно Выписке из ЕГРН от <дата> правообладателем объекта недвижимости с кадастровым номером №, по адресу Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес> является Дальнегорский городской округ.

Согласно представленным истцом сведениям, которые подтвердил её старший брат Климов В.Д., по её просьбе родной младший брат Б. следил за техническим состоянием и сохранностью квартиры, сдал её в найм, а после его смерти она подыскала нанимателей и вновь сдала в найм данное жилое помещение, оплатила задолженность по коммунальным платежам и квартплате, то есть в установленный ч. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства истец предприняла действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом.

При этом суд полагает убедительными доводы истца о том, что она не могла своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства по завещанию к нотариусу, так как с 2014 года, в связи с замужеством, она проживает в <адрес> и в связи с состоянием здоровья, требующем продолжительного периода лечения, и длительной пандемией не имела возможности выехать в Российскую Федерацию.

При наличии указанных обстоятельств, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая позицию ответчика, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку представленные в материалы дела со стороны истца доказательства свидетельствуют о произведении наследником действий по вступлению во владение наследственным имуществом, его содержанию, в предусмотренный законом для этого срок, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Климова Е.Д. фактически приняла наследство в виде квартиры по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес> после смерти <дата> матери А.

В связи с изложенным, суд полагает, что свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 18.04.2022 администрации Дальнегорского городского округа Приморского края на вымороченное имущество - жилое помещение с кадастровым номером №, по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, нотариусом Дальнегорского нотариального округа Приморского края Ефимовой Л.Ю., зарегистрированное в реестре за №, и государственная регистрация права собственности на вымороченное имущество подлежат признанию недействительными и аннулированию, так как указанная квартира не являлась выморочным имуществом, а за истцом подлежит признанию право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по завещанию.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Климовой Екатерины Дмитриевны к администрации Дальнегорского городского округа Приморского края, третьи лица нотариус Дальнегорского нотариального округа Приморской нотариальной палаты Ефимова Л.Ю., Климов Владимир Дмитриевич, филиал ППК «Роскадастр» по Приморскому краю, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании свидетельства о праве на наследство недействительным - удовлетворить.

    Установить факт принятия Климовой Екатериной Дмитриевной (паспорт гражданина РФ № №) наследства по завещанию, открывшегося после смерти А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <дата>, состоящего из квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>.

    Признать за Климовой Екатериной Дмитриевной (паспорт гражданина РФ № №) право собственности в порядке наследования по завещанию на жилое помещение с кадастровым номером №, по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>.

    Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 18.04.2022 администрации Дальнегорского городского округа Приморского края на вымороченное имущество - жилое помещение с кадастровым номером №, по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, нотариусом Дальнегорского нотариального округа Приморского края Ефимовой Л.Ю., зарегистрированное в реестре за №.

    Признать государственную регистрацию права собственности на жилое помещение по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, кадастровый №, от 19.04.2022 № за Дальнегорским городским округом Приморского края недействительной и аннулировать запись о регистрации права собственности на жилое помещение за Дальнегорским городским округом Приморского края в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                Н.В. Ерновская

Мотивированное решение изготовлено 01.08.2024.