Решение от 28.02.2022 по делу № 2а-912/2022 от 10.02.2022

к делу № 2а-912/2022

УИД № 23RS0003-01-2022-000801-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Анапа                                                                                                28 февраля 2022 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.,

при секретаре Пахоленко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2, ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Анапского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить допущенное нарушение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Анапского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО5, в котором просили признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя АГОСП ФИО5, выразившееся в невынесении постановления о совершении исполнительных действий для установления факта исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; обязать судебного пристава-исполнителя АГОСП ФИО5 устранить в полном объеме нарушенные права административных истцов путем совершения предусмотренных законом исполнительных действий, а именно, осуществить совместно с привлеченным специалистом (экспертом) выход на земельный участок по адресу <адрес> для установления факта исполнения решения суда, вынести постановление о прекращении исполнительных производств 50939/21/23023-ИП и от ДД.ММ.ГГГГ и 50937/21/23023-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Административные истцы ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, от них поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска, в котором указали, что оспариваемое бездействие устранено, исполнительные производства прекращены.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд полагает возможным разрешить вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие административного ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ административного истца от административного иска не противоречит требованиям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд, согласно ст. 46 КАС РФ, принимает отказ ФИО2, ФИО1 от административного иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░.