34RS0002-01-2021-009948-31
Дело №2а-447/2022 (2а-6081/2021)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 16 февраля 2022 года
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Абакумовой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Перевязко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда к Панину Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,
у с т а н о в и л :
ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Панина Д.А. задолженности по обязательным платежам и санкциям на общую сумму 40 580 руб. 32 коп., в том числе налог в размере 40 500 руб., пени в размере 80 руб. 32 коп.
Административный истец предъявляя административный иск к Панину Д.А. указал местом его жительства: <адрес>.
Дзержинским районным судом г. Волгограда данный административный иск был принят к своему производству.
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
В судебное заседание стороны, будучи извещенными о дате и месте рассмотрения дела по указанным в административном иске адресам не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Статьей 102 КАС РФ установлено, что в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.
В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 1 ст.20 ГК РФ местом жительством признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Указанный в административном иске адрес Панина Д.А.: Волгоград, <адрес>, материалами дела не подтверждается. Почтовое оправление с извещением возвращено в адрес суда.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области, административный ответчик Панин Д.А. до 19 марта 2019 года был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета по решению суда.
Вместе с тем в возражениях Панина Д.А. относительно исполнения судебного приказа №2а-137-2535/2021 от 11 июня 2021 года указано, что по приведенному выше адресу от не проживает с 19 марта 2019 года. К данным возражениям им также проложена копия решения Дзержинского районного суда г. Волгограда от 31 января 2019 года о признании его утратившим право пользования жилым помещением, а также светокопия паспорта с отметкой о снятии его с регистрационного учета по данному адресу.
Адресом места жительства Панин Д.А. указал, <адрес>. Указанная территория относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Волгограда.
Учитывая, что иных сведений об адресе административного ответчика Панина Д.А. не имеется, а администратви0ным ответчиком указан иной адрес его места жительства, на который не распространяется юрисдикция Дзержинского районного суда г. Волгограда, настоящее административное дело было принято к производству Дзержинским районным судом г.Волгограда с нарушением правил подсудности, в связи с чем применительно к п.2 ч.1 ст.27 КАС РФ дело надлежит передать по подсудности в Центральный районный суд г. Волгограда для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст. 22, 27, 198-199 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-447/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░