Решение от 14.04.2021 по делу № 1-88/2021 от 21.01.2021

Дело № 1-88/2021

УИД: 42RS0017-01-2021-000183-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Новокузнецк                                                            14 апреля 2021 года

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Иордана А.Ю.,

при секретаре Слушкиной О.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новокузнецка Петрова Р.В.,

потерпевшей Ф.Т.П.,

представителя потерпевшей Ф.Т.П. – адвоката Смолина С.О.,

подсудимого Добрынина С.В.,

защитника – адвоката Катарановой Е.С., <****>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 12001320002240268 в отношении:

Добрынина С.В., не судимого,

обвиняемого по ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Добрынин С.В., будучи лицом, управляющим автомобилем обвиняется в совершении преступления - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

06.10.2020 около 14 час. 26 мин., водитель Добрынин С.В., управляя специализированным пассажирским автомобилем марки <****>, гос. рег. знак <****>, принадлежащим на праве собственности М.Л.Н., при движении задним ходом в направлении выезда с парковки, расположенной у дома <****>, по ул. <****>, в Кузнецком районе г. Новокузнецка Кемеровской области, с учетом особенностей и состояния транспортного средства – специализированный пассажирский автомобиль, в частности видимости в направлении движения, которая ограничена из-за габаритов транспортного средства, не выбрал безопасной скорости движения, обеспечивающей водителю возможность осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, не убедился в том, что его маневр – движение задним ходом будет безопасен для движения и не создаст помех другим участникам движения, находящимся позади его автомобиля, не прибегнул к помощи других лиц, имея такую возможность, чем нарушил требования п.п. 1.3., 1.5., 8.12., 8.11, 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, в результате чего допустил наезд на пешехода Ф.Т.П.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель Добрынин С.В. по неосторожности причинил пешеходу Ф.Т.П. тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

В судебном заседании потерпевшая Ф.Т.П. и её защитник – адвокат Смолин С.О., заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением, так как причиненный вред заглажен, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет.

Подсудимый Добрынин С.В. и его защитник Катаранова Е.С., просили удовлетворить ходатайство потерпевшей, поскольку от подсудимого получено согласие.

Прокурор Петров Р.В., не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимый Добрынин С.В. обвиняется по ч. 1 ст. 264 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ указанное преступление отнесено к категории небольшой тяжести, ранее он не судим, положительно характеризуется, возместил причиненный потерпевшей вред в полном объеме, полностью признал вину.

Учитывая, что подсудимый примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, освободить Добрынина С.В. от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Добрынина С.В., судебные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░.░.░.; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-88/2021 (12001320002240268), ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░