Дело (у/<адрес>)

79RS0-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Биробиджан 22 марта 2024 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Цимарно М.В.,

с участием помощника прокурора г.Биробиджана ЕАО Байрамова Х.В.,

обвиняемого Павлова С.И.,

защитника - адвоката Гринь А.А., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ НО Коллегии адвокатов «Лига»,

при секретаре Халтаевой К.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Павлова Станислава Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ЕАО <адрес>, проживающегося по адресу: ЕАО <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего в ООО «<данные изъяты> военнообязанного, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Органами дознания Павлов С.И. обвиняется в том, что в период с 18 часов 40 минут по 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке 3 этажа подъезда <адрес> в <адрес> ЕАО, используя социальную сеть «Telegram» договорился с неустановленным дознанием лицом о продаже наркотического средства. Далее в качестве оплаты за приобретённое им наркотическое средство посредством своего сотового телефона осуществил перевод денежных средств в сумме 3 042 рубля на счёт, указанный неустановленным дознанием лицом. Получив от неустановленного дознанием лица сообщения с указанием места хранения тайника «закладки» с наркотическим средством, в 19 часов 25 минут этого же дня Павлов С.И. в районе <адрес> ЕАО умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрёл из тайника «закладки» свёрток с веществом массой 0,64 гр., содержащим в своём составе (-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства - N-Метилэфедрона, что является значительным размером, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил в кармане надетой на нём куртки до момента его сброса при виде сотрудником полиции этого же дня до 19 часов 35 минут на участке местности, расположенном районе <адрес> <адрес> ЕАО. Действия Павлова С.И. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Павловым С.И. заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием (т.1 л.д.137-139).

В ходе судебного заседания Павлов С.И. пояснил, что деятельное раскаяние у него выразилось в том, что после совершения преступления он дал признательные показания, рассказал дознавателю все обстоятельства совершения преступления и в дальнейшем активно сотрудничал со следствием, им внесено пожертвование ОГОБУ «<адрес> <адрес>» в сумме 4800 рублей, так же он на постоянной основе передаёт в детский дом иные предметы (детскую одежду, игрушки).

Защитник Гринь А.А. поддержал ходатайство обвиняемого в полном объёме.

Государственный обвинитель Байрамов Х.В. возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, ввиду отсутствия явки с повинной обвиняемого.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из материалов уголовного дела видно, что Павлов С.И. дал подробные, признательные показания и способствовал тем самым раскрытию и расследованию совершённого им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Павлов С.И. не судим, привлекался к административной ответственности, женат, воспитывает троих малолетних детей, имеет постоянное место жительства, официально трудоустроен, признал вину, в содеянном раскаялся.

Признательные показания Павлова С.И., данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого, суд расценивает как явку с повинной, поскольку Павлов С.И. добровольно впервые сообщил ранее неизвестные органу предварительного расследования данные о дате, времени и способе приобретения и хранения наркотического средства, тем самым способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Таким образом, изложенные выше обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с деятельным раскаянием обвиняемого.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела по данному основанию, суд не усматривает.

Обвиняемому разъяснено, что прекращение уголовного дела по указанному основанию не является реабилитирующим, на прекращении уголовного дела последний настаивал.

Мера пресечения, избранная обвиняемому Павлову С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу подлежит отмене.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: вещество в полимерном свёртке массой 0,63 гр. содержащее в своём составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-Метилэфедрона, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский», подлежит уничтожению; сотовый телефон марки «Самсунг А12», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский», как средство совершения Павловым С.И. инкриминируемого ему преступного деяния, подлежит конфискации в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 236, 239 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.28 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 0,63 ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ a-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (PVP), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░12» - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░

1-179/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПрекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
Истцы
Байрамов Х.В.
Ответчики
Павлов Станислав Игоревич
Другие
Гринь А.А.
Суд
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
Судья
Цимарно Марина Викторовна
Дело на сайте суда
birobidzhansky.brb.sudrf.ru
11.03.2024Регистрация поступившего в суд дела
11.03.2024Передача материалов дела судье
18.03.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.03.2024Предварительное слушание
01.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее