Решение по делу № 2-698/2020 от 22.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Тарко-Сале ЯНАО                                                                                 24 декабря 2020 г.

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Сологуб М.В., при секретаре судебного заседания Агеевой А.А., с участием представителя ответчиков Резниченко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-698/2020 по иску Вэлло Сергея Романовича к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пуровскому району, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

истец Вэлло С.Р. обратился в Пуровский районный суд ЯНАО с иском о взыскании с ОМВД России по Пуровскому району компенсацию морального вреда, причинённого непредоставлением ему бесплатного питания во время его неоднократного содержания в специальном помещении дежурной части ОМВД России по Пуровскому району как лица, подвергнутого административному аресту.

Определением суда от 27.11.2020 к участию в деле привлечены в качестве соответчиков Министерство внутренних дел Российской Федерации и Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу.

Истец Вэлло С.Р. при надлежащем извещении не явился в судебное заседание 22 декабря 2020 года в 14 часов и 24 декабря 2020 года в 14 часов, при этом истец рассмотреть дело в своё отсутствие не просил.

Представитель ответчиков Отделу МВД России по Пуровскому району, МВД России Резничсеннко Е.С. полагала возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, имеющие отношение к вопросу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 8 ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со статьей 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Учитывая, что истец Вэлло С.Р. не явился в судебное заседание по вторичному вызову, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела без его участия, представитель ответчиков не требует рассмотрения дела по существу, учитывая принцип состязательности гражданского судопроизводства, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании части 3 статьи 223 ГПК РФ по ходатайству одной из сторон суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным абзаце 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, в том случае, если этой стороной будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин ее отсутствия в судебном заседании и доказательства невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 -225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Вэлло Сергея Романовича к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пуровскому району, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцом будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и доказательства невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу обратиться в суд с этим иском в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения через Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Председательствующий:           подпись                                                             Сологуб М.В.