Решение по делу № 2-548/2020 от 26.02.2020

Дело № 2-548/2020

УИД 69RS0037-02-2020-000549-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2020 РіРѕРґР°          РіРѕСЂРѕРґ Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Земляковой К.Е.,

С участием истца: Брузэ Л.И.

представителя ответчика: Волкова Е.М.

при секретаре судебного заседания Афонине Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брузэ Л. И. к СНТ «Межурка» об обязании предоставления документов,

УСТАНОВИЛ:

Брузэ Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Межурка» об обязании предоставления документов. Свои требования мотивирует тем, что она является членом СНТ «Межурка». Она обратилась с заявлением о предоставлении ей для ознакомления заверенных ксерокопий документов, в предоставлении которых ей было отказано. Просит (с учетом неоднократных уточнений) обязать СНТ «Межурка» предоставить ей для ознакомления заверенные копии документов за плату по цене 4 рубля за лист: протокола очередного общего собрания, проведенного 26.10.2019 (л.д. 4), решения правления СНТ «Межурка» о проведении общего собрания 26.10.2019 (л.д. 82), сметы на газификацию СНТ «Межурка», копию финансово-хозяйственных документов СНТ «Межурка» по приходно-расходной смете с 01.01.2018 по май 2018 года и с 01.06.2018 по май 2019 годы: смету на ремонт и обслуживание системы электроснабжения, копию актов выполненных работ, ПКО, смету на ремонт электроснабжения (по ДП), расходно-кассовые ордера и авансовые отчеты на сумму 45000 рублей, акты выполненных работ, смету на ремонт водоснабжения, акты выполненных работ, приходно-кассовые ордера, смету на ремонт водоснабжения (по ДП и с юр. лицами) на сумму 193200 рублей и 143402,7 рублей за 2018 по май 2019 год, расходно-кассовые ордера и авансовые отчеты, акты выполненных работ, приходно-кассовые ордера, договоры на аренду автотранспорта с ИП Гудрияновой М.Р. с 01.01.2018 по май 2019 года, расходно-кассовые ордера, ведомости по выплате заработной платы председателю, электрику, сантехнику, бухгалтеру-кассиру, расходно-кассовые ордера и авансовые отчеты на транспортные расходы и ГСМ на сумму 43200 рублей и 37755,09 рублей (л.д. 92), взыскать с СНТ «Межурка» в ее пользу судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек и расходы на направление копии искового заявления в размере 186 рублей 04 копейки (л.д. 4).

Не согласившись с исковыми требованиями, представитель ответчика представил возражения, в которых указал, что 18.02.2020 на заседании правления СНТ «Межурка» принято решение никаких документов и их копий, касающихся административно-хозяйственной деятельности товарищества, Брузэ Л.И. не предоставлять. Часть требуемых истцом документов находится в открытом доступе на стенде в комнате правления СНТ, документов на газификацию не имеется, ряд документов содержит персональные данные, не подлежащие разглашению.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях, пояснил, что общее собрание с 26.10.2019 по 26.03.2020 не состоялось, протокола общего собрания нет.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Брузэ Л.И. является членом СНТ «Межурка» с 28 мая 1995 года. Данное обстоятельство подтверждается членской книжкой садовода, не оспаривается ответчиком.

09.11.2019 Брузэ Л.И. обратилась к СНТ «Межурка» в лице председателя правления Волкова Е.М. с заявлением, в котором просила предоставить за плату документы для ознакомления: копию разрешения на газификацию СНТ «Межурка», смету, копию решения правления СНТ «Межурка» о проведении общего собрания 26.10.2019, копии финансово-хозяйственных документов СНТ «Межурка» за период с 1 и 2 полугодия 2018 год и по май 2019 года, в том числе копии расходных материалов на ремонт электроснабжения и водоснабжения, договора на обслуживание и ремонт водоснабжения, электроснабжения, прочие расходы на сумму 38035 рублей, договор на аренду автотранспорта с ИП Гудрияновой М.Р., заработную плату председателя, электрика, бухгалтера-кассира.

Данное обстоятельство подтверждается заявлением истца, а также пояснениями представителя ответчика в судебном заседании.

В материалы дела ответчиком не представлено доказательств того, что истцу была предоставлена возможность ознакомления с данными документами, на заявлении истца председателем правления указано «злостным неплательщикам членских и целевых взносов никакой информации не предоставляем».

Согласно ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (который действует с 01.01.2019) члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества (ч. 3). Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление. Предоставление копий указанных документов ревизионной комиссии (ревизору), органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления муниципального образования по месту нахождения территории садоводства или огородничества, судам и правоохранительным органам осуществляется бесплатно в соответствии с их запросами в письменной форме (ч. 4). Члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона (ч. 5).

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Поскольку материалами дела подтверждается, что истец обращался к ответчику с заявлением о предоставлении возможности ознакомления с решением правления СНТ «Межурка» о проведении общего собрания 26.10.2019, а ответчик не представил доказательств предоставления истцу такой возможности до обращения в суд, исковые требования в части обязания ответчика представить истцу возможность ознакомления с данным документом за плату подлежат удовлетворению.

Поскольку в соответствии ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» размер платы за предоставление копий документов устанавливается решением общего собрания членов товарищества, в компетенцию суда не входит, в удовлетворении исковых требований о предоставлении истцу для ознакомления заверенных копий документов за плату по цене 4 рубля за лист необходимо отказать.

Поскольку материалами дела не подтверждается, что истец обращался к ответчику с заявлением о предоставлении возможности ознакомления с протоколом очередного общего собрания, проведенного 26.10.2019, сметой на ремонт и обслуживание системы электроснабжения, сметой на ремонт водоснабжения, иными сметами, приходно-кассовыми ордерами, расходно-кассовыми ордерами и авансовыми отчетами, актами выполненных работ, в удовлетворении исковых требований в данной части следует отказать в связи с отсутствием нарушения прав истца со стороны ответчика.

В удовлетворении исковых требований о предоставлении истцу копий сметы на газификацию СНТ «Межурка», сметы на ремонт и обслуживание системы электроснабжения, сметы на ремонт водоснабжения, приходно-кассовых ордеров, расходно-кассовых ордеров, авансовых отчетов, актов выполненных работ, договоров на аренду автотранспорта, ведомостей по выплате заработной платы председателю, электрику, сантехнику, бухгалтеру-кассиру, расходно-кассовых ордеров и авансовых отчетов на транспортные расходы и ГСМ следует отказать, поскольку законом не предусмотрена возможность предоставления члену СНТ таких документов.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон о бухгалтерском учете) определяющей основные понятия, используемые в данном Законе, установлено, что бухгалтерская (финансовая) отчетность - информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

Исходя из положений части 1 статьи 13 Закона о бухгалтерском учете бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами.

С учетом приведенных правовых норм Закона о бухгалтерском учете бухгалтерская (финансовая) отчетность представляет собой итоговый документ на определенную дату о финансовом состоянии организации.

Таким образом, у истца в силу действующего законодательства и Устава отсутствует право на ознакомление с истребуемыми ей документами.

Материалами дела подтверждается, что при предъявлении иска истец понесла расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д. 5) и расходы на направление ответчику копии искового заявления в размере 186 рублей 04 копейки (л.д. 7). Исковые требования неимущественного характера были удовлетворены частично, в связи с чем понесенные истцом судебные расходы необходимо взыскать с ответчика на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Брузэ Л. И. к СНТ «Межурка» об обязании предоставления документов удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Межурка» предоставить Брузэ Л. И. за плату копию решения правления СНТ «Межурка» о проведении общего собрания 26.10.2019 для ознакомления.

В удовлетворении остальной части исковых требований Брузэ Л. И. к СНТ «Межурка» отказать.

Взыскать с СНТ «Межурка» в пользу Брузэ Л. И. судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек и расходы на направление копии искового заявления в размере 186 рублей 04 копейки, а всего, 486 (Четыреста восемьдесят шесть) рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Е. Землякова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 августа 2020 года

Судья К.Е. Землякова