Решение по делу № 1-313/2020 от 31.01.2020

г.Санкт-Петербург 02.03.2020г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Судья Красносельского районного суда г.С.-Петербурга Шарый М.Ю.

с участием государственного обвинителя Прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга Петухова А.С.

подсудимого Ожерельева Виктора Алексеевича

защитника Ершова Ю.В., представившего удостоверение № 0541 и ордер № Н 245653

при секретаре Бочаровой М.А.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-313/20 в отношении:

Ожерельева Виктора Алексеевича, <...>, ранее судимого: 25.11.2019г. мировым судьей судебного участка № 181 г.С.-Петербурга по ст.158 ч.1 30 ч.3 УК РФ к 60 часам обязательных работ, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.158.1 30 ч.3 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ожерельев В.А. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Ожерельева В.А. обстоятельствам.

    Подсудимый Ожерельев В.А. 19.12.2019г., в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут, находясь в торговом зале гипермаркета «Окей» ООО «Окей», расположенного по адресу: г.С.-Петербург, Красносельский район, пр.М.Жукова,д.31, кор.1, лит.А, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 181 г.С.-Петербурга от 08.04.2019г., вступившего в законную силу 04.06.2019г., в виде наложения административного штрафа в размере 4 276 рублей 52 копейки, вновь имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, с корыстной целю последующего хищения взял с торгового стеллажа принадлежащее ООО «Окей» имущество: одну упаковку мужских носков, стоимостью 92 рубля 00 копеек; одну упаковку из шести стаканов «Окей» с каемкой, общей стоимостью 44 рубля 24 копейки, один мужской ремень из натуральной кожи, стоимостью 305 рублей 00 копеек, одну мужскую шапку, стоимостью 69 рублей 54 копейки, а всего товаров на общую сумму 510 рублей 78 копеек, спрятал их в сумку, находящуюся при нем и принадлежащую Ожерельеву В.А. и, не предъявляя указанный товар к оплате, тем самым собираясь его похитить, прошел в 18 часов 30 минут того же дня через расчетно-кассовый узел, намереваясь причинить ООО «Окей» материальный ущерб на сумму 510 рублей 78 копеек, однако не смог довести до конца свой преступный умысел и распорядиться похищенным имуществом, поскольку был задержан сотрудником охраны ООО «Окей»за расчетно-кассовым узлом.

Подсудимый Ожерельев В.А. с данным обвинением полностью согласен, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Ершов Ю.В. поддержал указанное ходатайство Ожерельева В.А.

Государственный обвинитель Петухов А.С. не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

От представителя потерпевшего П С.М. имеется заявление о том, что он так же не возражает против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Таким образом, суд, выяснив мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке, считает, что все условия для постановления обвинительного приговора в отношении Ожерельева В.А. имеются, обвинение, с которым согласен Ожерельев В.А., обосновано и объективно подтверждается материалами настоящего уголовного дела, Ожерельев В.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое УК РФ предусмотрено на срок, не превышающий 10 лет лишения свободы, в связи с чем, ходатайство Ожерельева В.А., о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, подлежит удовлетворению.

Действия подсудимого Ожерельев В.А. следует квалифицировать по ст.ст.158.1 30 ч.3 УК РФ, так как он совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Ожерельева В.А. обстоятельствам.

При назначении подсудимому Ожерельеву В.А. меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, принимает во внимание личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Ожерельев В.А. ранее был судим 25.11.2019г. мировым судьей судебного участка № 181 г.С.-Петербурга по ст.158 ч.1 30 ч.3 УК РФ к 60 часам обязательных работ, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

В соответствии со ст.18 ч.4 п.«а» УК РФ данная судимость не учитывается, как рецидив преступлений.

В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ суд признает смягчающими наказание Ожерельева В.А. обстоятельствами то, что он свою вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет место регистрации и постоянное место жительства на территории РФ, <...>. Суд принимает во внимание все вышеизложенные обстоятельства, учитывает позицию государственного обвинителя Петухова А.С., просившего назначить Ожерельеву В.А. наказание в виде штрафа и полагает необходимым назначить Ожерельеву В.А. наказание в виде штрафа.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ожерельева Виктора Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 30 ч.3 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа, в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст.72 ч.5 УК РФ, с учетом нахождения Ожерельева В.А. под стражей по настоящему уголовному делу с 20.12.2019г., суд полагает необходимым полностью освободить Ожерельева В.А. от назначенного настоящим приговором наказания в виде штрафа.

Приговор в отношении Ожерельева В.А. от 25.11.2019г. мирового судьи судебного участка № 181 г.С.-Петербурга по ст.158 ч.1 30 ч.3 УК РФ к 60 часам обязательных работ – следует исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Ожерельеву В.А. в виде заключения под стражу по настоящему уголовному делу отменить, освободить Ожерельева В.А. из под стражи в зале суда незамедлительно после провозглашения настоящего приговора, до вступления приговора в законную силу избрать Ожерельеву В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по делу, согласно имеющемуся перечню, оставить по принадлежности у представителя потерпевшего П С.М.

Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание Ожерельеву В.А. юридической помощи, возместить за счет федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, Ожерельев В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

1-313/2020

Категория:
Уголовные
Ответчики
Ожерельев Виктор Алексеевич
Суд
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Шарый Михаил Юрьевич
Статьи

158.1

Дело на сайте суда
ksl.spb.sudrf.ru
31.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
03.02.2020Передача материалов дела судье
04.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.02.2020Судебное заседание
02.03.2020Судебное заседание
02.03.2020Провозглашение приговора
22.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2020Дело оформлено
25.05.2020Дело передано в архив
02.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее