Решение по делу № 22-1763/2021 от 30.11.2021

Судья Карулина О.М. № 22-1763-2021г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мурманск 27 декабря 2021 года

Мурманский областной суд в составе председательствующего судьи Саломатина И.А.

при секретаре Александровой В.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шукова А.Г. на приговор Апатитского городского суда Мурманской области от 22 октября 2021 года, которым

Шуков А. Г., родившийся ***, ранее судимый:

- 05.06.2017 года по ст.1581 УК РФ (три преступления) к 01 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 15.08.2017 года по ст.1581 УК РФ к 05месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с учетом предыдущего приговора окончательно к 01 году 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

- 18.08.2017 года по ст.1581 УК РФ (два преступления) к 07 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора от 15.08.2017 года окончательно к 01 году 03 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 04.09.2018 года по отбытии срока наказания,

- 31.07.2019 года по ч.3 ст.30 и ст.1581 УК РФ (семь преступлений) и ст.158.1 УК РФ (семь преступлений) к 01 году лишения свободы, освобожден 27.03.2020 года по отбытии срока наказания,

- 06.04.2021 года по ч.3 ст.30 и ст.1581 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы,

- 12.05.2021 года по ст.1581 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора от 06.04.2021 года окончательно к 06 месяцам лишения свободы,

- 01.06.2021 года по ч.3 ст.30 и ст.1581 УК РФ (два преступления) к 06 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора от 12.05.2021 года окончательно к 09 месяцам лишения свободы,

- 16.08.2021 года по ч.3 ст.30 и ст.1581 УК РФ (два преступления) к 06 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора от 01.06.2021 года окончательно к 01 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание не отбыто,

осужден по ст.1581 УК РФ в виде лишения свободы сроком от 6 (шесть) месяцев,

- по ч.3 ст.30 и ст.1581 УК РФ в виде лишения свободы сроком от 4 (четыре) месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора Апатитского городского суда Мурманской области от 16.09.2021 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения осужденного Шукова А.Г. посредством системы видеоконференц-связи и адвоката Бутенко С.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Васильченко Т.В., предлагавшей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Шуков А.Г. осужден за мелкое хищение чужого имущества и покушение на мелкое хищение чужого имущества.

Преступления совершены, как установил суд, 18-19 февраля 2021 года в г.Апатиты при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Шуков А.Г. выражает несогласие с приговором вследствие чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Указывает, что наказание в виде лишения свободы не окажет на него положительного влияния, не обеспечит его исправления, а также не соответствует принципу гуманизма. Полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества. Просит приговор изменить, назначить ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ и снизить его размер.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Выводы суда о виновности Шукова А.Г. в совершении указанных выше преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности доказательств, непосредственно исследованных судом и с достаточной полнотой приведенных в приговоре.

Все исследованные в судебном заседании доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в приговоре им дана надлежащая оценка по правилам ст.ст.73, 87, 88 УПК РФ.

Содеянному Шуковым А.Г. судом дана верная юридическая оценка.

Выводы суда о виновности и квалификации его действий осужденным не оспариваются.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену приговора, судом в ходе рассмотрения уголовного дела допущено не было.

Вид и размер наказания осужденному назначены судом в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, обеспечение целей наказания.

В качестве смягчающих наказание осужденного обстоятельств суд в полной мере учел полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шукова А.Г., по делу не установлено.

Требования ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ при назначении срока лишения свободы судом соблюдены.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения положений ст.ст.531, 64 и 73 УК РФ в приговоре мотивированы. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ по делу не имеется.

Основания для смягчения назначенного осужденному наказания отсутствуют, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания и получили в приговоре надлежащую оценку.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать лишение свободы, определен судом правильно.

При таком положении основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Вместе с тем, в резолютивной части приговора при назначении Шукову А.Г. наказания за совершенные преступления судом ошибочно прописаны предлоги «от»: «по ст.1581 УК РФ в виде лишения свободы сроком от 6 (шесть) месяцев, по ч.3 ст.30 и ст.1581 УК РФ в виде лишения свободы сроком от 4 (четыре) месяца». Суд апелляционной инстанции полагает это явной технической ошибкой, подлежащей соответствующей корректировке, что никоим образом не ухудшает положения осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Апатитского городского суда Мурманской области от 22 октября 2021 года в отношении Шукова А. Г. изменить, исключив из его резолютивной части предлоги «от» при назначении наказания по ст.1581 и ст.ст.30 ч.3 и 1581 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Шукова А.Г. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 471 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

В случае рассмотрения кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий: