Решение по делу № 2-3834/2010 от 26.07.2010

дело № 2-3834/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2010 г.         г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Шагиевой Л.С.

с участием судебного пристава-исполнителя Исангильдиной Ю.Ю., заинтересованного лица Майоровой О.А.

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Уфимская строительная компания» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о наложении ареста на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Уфимская строительная компания» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество.

Представитель заявителя ООО «Уфимская строительная компания» в судебное заседание не явился ДД.ММ.ГГГГ, во второй раз - ДД.ММ.ГГГГ, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Исангильдина Ю.Ю., заинтересованное лицо Майорова О.А. не требуют рассмотрения дела по существу.

Заинтересованные лица Сулейманова М.М., Богданов М.В., Мишелова А.А., Майорова О.А., Диярова А.Б., представитель Управления Росреестра по РБ в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель заявителя не явился в судебное заседание дважды, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Уфимская строительная компания» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о наложении ареста на имущество - оставить без рассмотрения

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                            Т.М. Турьянова