Дело№2-3988/2023

УИД 52RS0005-01-2023-001865-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Байковой О.В., при секретаре Панкратовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Мухину А. В. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов,

Установил:

        Истец АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратился в суд с иском к ответчику Мухину А. В. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее.

      АО «Газпром межрегнонгаз Нижний Новгород» является Поставщиком газа населению на территории Нижегородской области.

        Мухин А. В. является собственником <адрес>.

         По адресу <адрес> открыто 3 лицевых счета: собственник Бурмистрова А. А., собственник Жарков А. П., собственник Мухин А. В.. По указанным лицевым счетам образовалась задолженность в связи с неоплатой газоснабжения.

       Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008г. регулируют указанные правоотношения.

      ДД.ММ.ГГГГ. поставщиком газа совместно с ПАО «Газпром Газораспределение Нижний Новгород» осуществлен выезд на отключение от газоснабжения <адрес> связи с задолженностями. Газоснабжение <адрес> отключено под сварку из <адрес>.

         В связи с оплатой задолженности абонентом Жарковым А.П. по л/сч. ДД.ММ.ГГГГ. в ПАО «Газпром Газораспределение Нижний Новгород» направлена заявка на возобновление газоснабжения в <адрес>. Позже Жарков А.П. обратился с жалобой, что собственник <адрес> не предоставляет доступ сотрудникам ПАО «Газпром Газораспределение Нижний Новгород» для возобновления газоснабжения в <адрес>.

        ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осуществлены выходы представителей поставщика газа совместно с представителями ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» по адресу Ответчика <адрес> (в том числе по согласованию), с целью возобновления подачи газа в <адрес>, однако доступ в жилое помещение для проведения работ Ответчиком предоставлен не был.

        Таким образом, неоднократные выезды на адрес Ответчика Поставщика газа совместно с ПАО «Газпром Газораспределение Нижний Новгород» для возобновления поставки газа в <адрес>, а так же телефонные переговоры не привели к результату в связи с не предоставлением доступа/отказом Ответчика для проведения работ по <адрес>.

       ДД.ММ.ГГГГ. Истцом направлено заявление в отдел полиции Управления МВД России по г.Н.Новгороду о содействии, однако полиция содействие не оказала.

         ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Истца поступило предостережение Государственной жилищной инспекции Нижегородской области.

         На сегодняшний день Ответчик принципиально не предоставляет доступ в <адрес> для возобновления газоснабжения в <адрес>, иной технической возможности восстановить газоснабжение в <адрес> не имеется.

        Квартира 5 оборудована следующим газовым оборудованием: плита, колонка, котел.

         В связи с тем, что оплата задолженности произведена Жарковым А.П., а Истец не может осуществить подключение к газоснабжению данное жилое помещение по не зависящим от Истца причинам, при этом жилое помещение оборудовано газовым котлом, используемого в целях отопления, замедление исполнения решения суда может привести к значительному ущербу как для потребителя Жаркова А.П., так и для Истца как ответственной стороны по договору поставки газа, Истец просит суд в части обязания Мухина А. В. допустить в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> представителя АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и сотрудника газораспределительной организации ООО «Газпром Газораспределение Нижний Новгород»    для возобновления газоснабжения по адресу <адрес> обратить к немедленному исполнению.

         На основании изложенного, истец просит обязать Мухина А. В. допустить в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> представителя АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и сотрудника газораспределительной организации ООО «Газпром Газораспределение Нижний Новгород»    для возобновления газоснабжения по адресу Г.Н.Новгород <адрес>.    Взыскать с Мухина А. В. в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей. Решение суда в части обязания Мухина А. В. допустить в жилое помещение, расположенное по адресу г.Н.Новгород <адрес> представителя АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и сотрудника газораспределительной организации ООО «Газпром Газораспределение Нижний Новгород» для возобновления газоснабжения по адресу <адрес> обратить к немедленному исполнению.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Байромова Д.Э. исковые требования поддержала, дала пояснения по существу иска.

Ответчик Мухин А.В. и его представитель по ордеру адвокат Кривошей Р.Н. исковые требования не признали, пояснили, что оснований для возобновлении подачи газа в <адрес> не имеется, поскольку не все собственники квартиры погасили задолженность за газ. Кроме того, ответчик считает, что ему как собственнику комнаты в <адрес> навязывается услуга по газоснабжению, который он пользуется.

В судебном заседании третье лицо Жарков А.П. поддержал позицию истца, просил исковые требования удовлетворить для обеспечения возобновления подачи газа.

Третьи лица Государственная жилищная инспекция Нижегородской области, ООО «Газпром Газораспределение Нижний Новгород», Бурмистрова А. А., Жаркова Т. П., Жаркова И. Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, ст.167ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, третье лицо, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность по внесению платы за газ, согласно которой граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. п. 21, 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 549 от 21 июля 2008 г. "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, а именно ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента (п. 2 ст. 546 ГК РФ).

Согласно п. "в" ст. 45 Постановления Правительства РФ N 549 от 21.07.2008 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. При этом поставщик газа обязан предварительно письменно уведомить об этом абонента.

Согласно п. 84 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 410 от 14.05.2013 г., устранение причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, обеспечивается заказчиком, который после устранения таких причин обязан проинформировать об этом исполнителя. Исполнитель не позднее одних суток со дня получения от заказчика информации об устранении причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, проводит проверку соответствия этой информации фактическим обстоятельствам и при подтверждении информации заказчика возобновляет подачу газа в срок не превышающий 2 дней со дня проведения указанной проверки, но не ранее выполнения заказчиком положений, предусмотренных п. 86 Правил.

Судом установлено, что ПАО «Газпром Газораспределение Нижний Новгород» является поставщиком газа в <адрес>.

Собственниками <адрес> являются Жарковы, Бурмистрова А.А., Мухин А.В. По данному адресу открыто 3 лицевых счета: собственник Бурмистрова А. А., собственник Жарков А. П., собственник Мухин А. В..

По указанным лицевым счетам образовалась задолженность в связи с неоплатой газоснабжения, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. поставщиком газа совместно с ПАО «Газпром Газораспределение Нижний Новгород» осуществлен выезд на отключение от газоснабжения <адрес> связи с задолженностями. Газоснабжение <адрес> отключено под сварку из <адрес>.

Собственником <адрес> является Мухин А.В.

В связи с оплатой задолженности абонентом Жарковым А.П. по л/сч. ДД.ММ.ГГГГ. в ПАО «Газпром Газораспределение Нижний Новгород» направлена заявка на возобновление газоснабжения в <адрес>.

Истец совместно с сотрудниками ПАО «Газпром Газораспределение Нижний Новгород» осуществлены выходы по адресу Ответчика <адрес> (в том числе по согласованию), с целью возобновления подачи газа в <адрес>, однако доступ в жилое помещение для проведения работ Ответчиком предоставлен не был.

Ответчик в судебном заседании не отрицал тот факт, что препятствует истцу надлежащим образом выполнять свои обязанности, считает, что ответчик навязывает ему как потребителю услуг по газоснабжению, поскольку также как и Жарков А.П. он является собственником доли в праве собственности на <адрес>.

Согласно пункту 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Согласно подпункту "б" пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, исполнитель имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

В силу подпункта "е" пункта 34 Правил, потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое или нежилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

По смыслу приведенных правовых норм в совокупности, управляющая организация, иной исполнитель, обеспечивающие предоставление коммунальных услуг и надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме вправе требовать допуска в жилое помещение, а пользователи обязаны предоставить такой допуск.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что истец, являясь поставщиком газа в силу положений закона вправе получить доступ в жилое помещение для проведения работ по восстановлению подачи газа, доступ для проведения работ истцу ответчиком не предоставлен, а проведение указанных работ является необходимым в целях обеспечения надлежащего предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилого помещения в многоквартирном доме, в связи с чем, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом доводы ответчика суд находит несостоятельными, основанными на неверном толковании норм права. Кроме того, в данном случае действия ответчика противоречат требованиям ст.10 ГК РФ, и не могут быть истолкованы как позволяющее одному собственнику нарушать права других собственников, противопоставляя свой интерес интересам иных лиц.

Согласно статье 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов, выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев, восстановлении на работе, включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.

Часть 1 статьи 212 ГПК РФ предусматривает, что суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" разъяснено, что обращение решения к немедленному исполнению по основаниям, указанным в статье 212 ГПК РФ, возможно только по просьбе истца. В таких случаях выводы суда о необходимости обращения решения к немедленному исполнению должны быть обоснованы достоверными и достаточными данными о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения.

Поскольку решение суда по данной категории дел не входит в предусмотренный статьей 211 ГПК РФ перечень решений, подлежащих немедленному исполнению, а наличие особых обстоятельств, влекущих значительный ущерб или невозможность исполнения решения, не было установлено в ходе судебного разбирательства, то оснований для обращения решения к немедленному исполнению в данном случае у суда не имеется.

В соответствии со ст.ст.94,98ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░»    ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 5260070633) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                ░░░░░░░ ░.░.

2-3988/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород»
Ответчики
Мухин Александр Владимирович
Другие
Жаркова Ирина Николаевна
Жарков Андрей Петрович
Государственная жилищная инспекция Нижегородской области
ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород»
Бурмистрова Ангелина Алексеевна
Жаркова Татьяна Петровна
Суд
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород
Судья
Байкова Ольга Валерьевна
Дело на сайте суда
nizegorodsky.nnov.sudrf.ru
01.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2023Передача материалов судье
06.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.04.2023Предварительное судебное заседание
23.05.2023Судебное заседание
27.06.2023Судебное заседание
05.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее