Решение по делу № 2-3310/2016 от 31.03.2016

№ 2- 3310 /16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2016 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Алонцевой О.А.

при секретаре                              Ген О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску А.А. к Е.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец А.А. обратился в суд с иском к Е.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что *** Е.В. получил от истца в долг денежные средства в сумме *** рублей, сроком до ***. Указанный факт подтверждается распиской от ***. Ответчик в указанный срок договорные обязательства не выполнил, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копеек.

В судебное заседание истец А.А. не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Е.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела - судебной повесткой. Однако конверт с почтовым извещением вернулся в суд с пометкой «Истек срок хранения».

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По смыслу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1, находящихся в нормативно-правовом единстве, местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает и в котором он зарегистрирован по месту жительства.

Судом установлено, что ответчик Е.В. с 2013 зарегистрирован по адресу: ..., что подтверждается информацией, предоставленной ОУФМС России по Алтайскому краю.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 28, ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит передаче по подсудности в Каменский городской суд (658700, Алтайский край, г. Камень-на-Оби, ул. Титова, д. 4) по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-3310/16 по иску А.А. к Е.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, для рассмотрения по подсудности в Каменский городской суд (658700, Алтайский край, г. Камень-на-Оби, ул. Титова, д. 4).

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Рубцовский городской суд.

Председательствующий     О.А. Алонцева