Решение по делу № 2-247/2018 от 02.02.2018

Дело № 2- 247/2018 г.

Поступило в суд 02.02.2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е             

Именем Российской Федерации

01 марта 2018 года                            р.п. Коченево

    Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи                 Мирончик Е.Ю.

при секретаре                          Костылевой Е.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старченкова В. В.ча к Рязанову В. В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

     Старченков В.В. обратился в суд с иском к Рязанову В.В. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указано, что 22 мая 2017 г. по договору займа №1 от 22.05.2017 г. Рязанов В.В. взял у Старченкова В.В. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, о чем свидетельствует расписка от 22.05.2017 года о получении ответчиком вышеуказанной суммы, подписанная сторонами по сделке. Согласно графику платежей, ответчик принял на себя обязательство возвращать долг ежемесячно по <данные изъяты> рублей, начиная с 25.06.2017 года по 25.01.2019 года. До настоящего времени ответчик выплат по договору займа не производил, попытки истца связаться с ответчиком результатов не дали и к выплате денежных средств ответчик так и не приступил.

Просит взыскать с Рязанова В. В. в пользу Старченкова В. В.ча сумму долга в размере 200 000 (двести тысяч) руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5200 рублей.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Рязанов В.В. в судебное заседание не явилась, просил дело рассмотреть в его отсутствие, предоставил заявление о признании исковых требований.Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Решение состоялось в пользу Старченкова В.В., истцом представлен подлинник квитанции об оплате государственной пошлины при подаче иска на сумму 5200 рублей.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил :

    исковые требования Старченкова В. В.ча – удовлетворить.

Взыскать с Рязанова В. В. в пользу Старченкова В. В.ча сумму долга (займа) в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5200 рублей, а всего взыскать 205 200 рублей (Двести пять тысяч двести рублей ).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 01 марта 2018 года.

Судья Е.Ю. Мирончик